DECIZIE   Nr. 464 din 18 noiembrie 1997

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 72 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 30/1978 privind Codul vamal al Romaniei

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 57 din 10 februarie 1998

    Ioan Muraru            - presedinte
    Costica Bulai          - judecator
    Viorel Mihai Ciobanu   - judecator
    Mihai Constantinescu   - judecator
    Nicolae Popa           - judecator
    Lucian Stangu          - judecator
    Florin Bucur Vasilescu - judecator
    Romul Petru Vonica     - judecator
    Victor Dan Zlatescu    - judecator
    Paula C. Pantea        - procuror
    Florentina Geangu      - magistrat-asistent

    Pe rol, solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 72 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 30/1978 privind Codul vamal al Romaniei, invocata de inculpatul Mirea Vasile in Dosarul nr. 187/1997, aflat pe rolul Judecatoriei Constanta.
    Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 11 noiembrie 1997, in prezenta reprezentantului Ministerului Public si in lipsa partilor legal citate, fiind consemnate in incheierea de la acea data, cand Curtea, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru data de 18 noiembrie 1997.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
    Prin Incheierea din 6 iunie 1997, pronuntata in Dosarul nr. 187/1997, Judecatoria Constanta a inaintat Curtii Constitutionale, spre solutionare, exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 72 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 30/1978 privind Codul vamal al Romaniei.
    Exceptia a fost ridicata de inculpatul Mirea Vasile, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de contrabanda, prevazuta in art. 72 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 30/1978.
    In motivarea exceptiei se sustine ca textul incriminator este contrar prevederilor art. 41 alin. (1) din Constitutie, deoarece nu apare ca o masura ce "se impune", intrucat suma de 3.000 de lei nu corespunde unei juste aparari a ordinii publice si nu intruneste caracterul unui motiv pertinent pentru restrangerea drepturilor persoanei si incriminarea trecerii ilicite peste frontiera a unor bunuri care depasesc neinsemnata suma de 3.000 de lei. Autorul exceptiei se refera la Decizia Curtii Constitutionale nr. 139 din 14 decembrie 1994, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 353 din 21 decembrie 1994, privitoare la proportionalitatea dintre restrangerea exercitiului unor drepturi sau libertati si apararea unor valori sociale.
    In conformitate cu prevederile art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicata, incheierea de sesizare a fost comunicata presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului si Guvernului pentru a comunica punctele lor de vedere.
    In punctul de vedere al Guvernului se arata ca dispozitiile art. 72 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 30/1978 sunt constitutionale, in speta nefiind vorba despre restrangerea exercitiului unor drepturi sau al unor libertati, ci despre reglementarea libertatii de circulatie a mijloacelor de transport si a bunurilor.
    Presedintii celor doua Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere.

    CURTEA,
examinand incheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul judecatorului-raportor, concluziile reprezentantului Ministerului Public, dispozitiile legale atacate ca neconstitutionale, raportate la prevederile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
    Art. 72 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 30/1978 prevedea ca: "Urmatoarele fapte savarsite in scopul sustragerii bunurilor de la regimul vamal constituie infractiunea de contrabanda si se sanctioneaza cu inchisoare de la 2 la 7 ani:
    a) trecerea peste frontiera a bunurilor prin alte locuri decat cele stabilite pentru controlul vamal sau prin folosirea de documente vamale false ori a unor documente vamale privind alte bunuri, daca valoarea bunurilor depaseste 3.000 de lei".
    Intre data sesizarii si data solutionarii exceptiei de neconstitutionalitate, Legea nr. 30/1978 a fost abrogata in intregime, in mod expres, incepand cu data de 1 octombrie 1997, prin dispozitiile art. 191 din Legea nr. 141/1997 privind Codul vamal al Romaniei, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 180 din 1 august 1997.
    In aceste conditii, Curtea Constitutionala fiind competenta, potrivit art. 144 lit. c) din Constitutie, sa se pronunte numai asupra constitutionalitatii actelor normative in vigoare - legi sau ordonante -, cauza de fata a ramas fara obiect, normele considerate ca neconstitutionale fiind abrogate total si expres. In acest sens este si practica constanta a Curtii Constitutionale.
    Ca urmare a abrogarii art. 72 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 30/1978, a carui neconstitutionalitate se contesta, revine instantei de judecata obligatia de a constata aceasta imprejurare si de a se pronunta asupra fondului cauzei.

    Pentru motivele aratate, in temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicata,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 72 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 30/1978 privind Codul vamal al Romaniei, invocata de inculpatul Mirea Vasile in Dosarul nr. 187/1997 al Judecatoriei Constanta.
    Definitiva.
    Pronuntata in sedinta publica din 18 noiembrie 1997.

              PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
              prof. univ. dr. IOAN MURARU

                              Magistrat asistent,
                              Florentina Geangu