Decizia Nr.3 din 10.03.2017

În temeiul art. 534 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul naţional al Colegiului Medicilor Dentişti din România adoptă următoarea decizie: Articolul IAnexa nr. 1 la Decizia Consiliului naţional al Colegiului Medicilor Dentişti din România nr. 5/2008 pentru adoptarea Regulamentului de organizare şi desfăşurare a activităţii comisiilor de disciplină ale Colegiului Medicilor Dentişti din România, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 382 din 20 mai 2008, cu modificările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează: 1. La articolul 1, alineatele (2) şi (4) se modifică şi vor avea următorul cuprins: (2) Membrii comisiilor de disciplină votaţi de consiliul colegiului teritorial trebuie să aibă cel puţin gradul profesional de specialist cu o vechime în specialitate de minimum 7 ani sau o vechime de peste 10 ani în profesie. ........ ................ ................ ................ ................ ........ ..........(4) Membrii Comisiei superioare de disciplină votaţi de Consiliul naţional trebuie să aibă cel puţin gradul profesional de specialist cu o vechime în specialitate de minimum 10 ani sau o vechime de peste 15 ani în profesie. 2. La articolul 3, alineatul (6) se modifică şi va avea următorul cuprins: (6) În cazul în care medicul dentist face dovada achitării cotizaţiei datorate şi a penalităţilor aferente, comisia de disciplină revocă suspendarea dreptului de exercitare a profesiei, prin decizie comunicată în aceleaşi condiţii cu decizia revocată. 3. La articolul 9, alineatul (3) se abrogă. 4. La articolul 11, alineatul (2) se abrogă. 5. La articolul 17, alineatul (2) se modifică şi va avea următorul cuprins: (2) În situaţia în care preşedintele comisiei de disciplină nu face parte din completul învestit cu soluţionarea cauzei disciplinare, actele procedurale privind cauza respectivă vor fi semnate de persoana desemnată ca preşedinte de complet de către preşedintele comisiei de disciplină. 6. La articolul 19, alineatele (3) , (4) şi (7) se modifică şi vor avea următorul cuprins: (3) Comunicarea actelor de procedură prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire se face la domiciliul persoanei implicate în cauza disciplinară, dacă nu a fost indicată în scris de aceasta o altă adresă pentru comunicare.(4) Prin excepţie de la prevederile alin. (3), în cazul medicului dentist reclamat, comunicarea actelor de procedură prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire se face la domiciliul ori, după caz, la reşedinţa acestuia sau la sediul profesional, conform datelor existente în dosarul profesional al medicului dentist, dacă nu a fost indicată în scris de acesta o altă adresă pentru comunicare. ........ ................ ................ ................ ................ ........ ..........(7) Suplimentar diligenţelor prevăzute la alin. (3) şi (4), comunicarea actelor de procedură se poate face şi prin poşta electronică la adresa indicată în scris de cel interesat. 7. La articolul 20, alineatele (1) şi (2) se modifică şi vor avea următorul cuprins: Articolul 20(1) Audierea se realizează separat pentru fiecare persoană convocată şi se consemnează într-un proces-verbal distinct sau în procesul-verbal de şedinţă. (2) Procesele-verbale prevăzute la alin. (1) se semnează de membrii completului şi de persoana audiată. 8. La articolul 21, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu următorul cuprins: (5) Plângerea împotriva unui medic dentist care exercită profesia în regim temporar sau ocazional pe teritoriul României se adresează colegiului teritorial pe raza căruia s-a săvârşit fapta reclamată. 9. Articolul 32 se modifică şi va avea următorul cuprins: Articolul 32Comisia de disciplină va dispune audierea persoanei care a făcut sesizarea şi, dacă este cazul, examinarea persoanei asupra căreia s-a săvârşit fapta sesizată, în măsura în care apreciază că se impun astfel de măsuri în vederea soluţionării cauzei. 10. La articolul 42, alineatul (6) se modifică şi va avea următorul cuprins: (6) Audierea medicului dentist reclamat sau a persoanei care a făcut sesizarea nu este obligatorie, dacă nu se dispune altfel de către completul Comisiei superioare de disciplină învestit cu soluţionarea contestaţiei. Articolul II Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Preşedintele Colegiului Medicilor Dentişti din România, Ecaterina Ionescu