Anunţă-mă când se modifică Fişă act Comentarii (0) Trimite unui prieten Tipareste act

Ordinul Nr.58 din 20.01.2012

pentru modificarea şi completarea Ordinului ministrului comunicaţiilor şi societăţii informaţionale nr. 492/2009 privind normele tehnice şi metodologice pentru aplicarea Legii nr. 451/2004 privind marca temporală
ACT EMIS DE: Ministerul Comunicatiilor si Societatii Informationale
ACT PUBLICAT ÎN MONITORUL OFICIAL NR. 62 din 25 ianuarie 2012




Având în vedere prevederile art. 4, alin. (2), ale art. 9 alin. (3) şi ale art. 14 din Legea nr. 451/2004 privind marca temporală,în temeiul art. 4 alin. (1) pct. 56 şi al art. 6 alin. (6) din Hotărârea Guvernului nr. 12/2009 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale, cu modificările şi completările ulterioare,ministrul comunicaţiilor şi societăţii informaţionale emite prezentul ordin. Articolul IOrdinul ministrului comunicaţiilor şi societăţii informaţionale nr. 492/2009 privind normele tehnice şi metodologice pentru aplicarea Legii nr. 451/2004 privind marca temporală, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 433 din 25 iunie 2009, se modifică şi se completează după cum urmează: 1. La articolul 1, după alineatul (2) se introduc două noi alineate, alineatele (3) şi (4) , cu următorul cuprins:(3) În cazul instituţiilor din domeniul apărării, ordinii publice şi siguranţei naţionale, care furnizează servicii de marcare temporală ce urmează a fi folosite exclusiv pentru nevoi proprii şi ale căror sisteme fac parte dintr-un sistem informatic acreditat pentru gestionarea informaţiilor clasificate secret de stat, drepturile şi obligaţiile prevăzute prin prezentul ordin pentru utilizatori sunt aplicabile personalului abilitat să utilizeze marca temporală în cadrul acestor instituţii.(4) Instituţiile din domeniul apărării, ordinii publice şi siguranţei naţionale, care furnizează servicii de marcare temporală ce urmează a fi folosite exclusiv pentru nevoi proprii şi ale căror sisteme fac parte dintr-un sistem informatic acreditat pentru gestionarea informaţiilor clasificate secret de stat, sunt exceptate de la obligaţiile prevăzute prin prezentul ordin referitoare la publicarea în mediul internet a unor informaţii, stabilind în acest sens proceduri interne privind accesul personalului propriu abilitat la respectivele informaţii. 2. La articolul 2, litera m) se modifică şi va avea următorul cuprins: m)extensie de tip critic pentru marcare temporală - extensia unui certificat calificat care trebuie procesată în mod obligatoriu de aplicaţia care îl utilizează, limitând folosirea cheii private asociate certificatului, exclusiv la aplicarea semnăturii electronice extinse din cadrul unei mărci temporale. 3. La articolul 13, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3) , cu următorul cuprins:(3) Prin excepţie de la prevederile alin. (1) lit. b), pentru instituţiile din domeniul apărării, ordinii publice şi siguranţei naţionale, care furnizează servicii de marcare temporală ce urmează a fi folosite exclusiv pentru nevoi proprii şi ale căror sisteme fac parte dintr-un sistem informatic acreditat pentru gestionarea informaţiilor clasificate secret de stat, cuantumul garanţiei se stabileşte anual, prin ordin al ministrului comunicaţiilor şi societăţii informaţionale, la propunerea conducerii instituţiilor respective, proporţional cu prejudiciile create în anul anterior, stabilite prin decizii judecătoreşti definitive. Certificatul asociat mărcii temporale va conţine menţiuni referitoare la limitări privind utilizarea acesteia. 4. La articolul 15 alineatul (1) litera b), punctul 3 se modifică şi va avea următorul cuprins: 3. o semnează electronic cu semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat; 5. La articolul 19, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3) , cu următorul cuprins:(3) Instituţiile din domeniul apărării, ordinii publice şi siguranţei naţionale, care furnizează servicii de marcare temporală ce urmează a fi folosite exclusiv pentru nevoi proprii şi ale căror sisteme fac parte dintr-un sistem informatic acreditat pentru gestionarea informaţiilor clasificate secret de stat, au obligaţia de a pune la dispoziţia publicului, pe pagina proprie de internet, informaţii privind standardele pe care le aplică în cadrul activităţii propriu-zise de generare a mărcii temporale şi procedurile de securitate utilizate. 6. La articolul 24, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3) , cu următorul cuprins:(3) Personalului propriu din instituţiile din domeniul apărării, ordinii publice şi siguranţei naţionale, care furnizează servicii de marcare temporală ce urmează a fi folosite exclusiv pentru nevoi proprii şi ale căror sisteme fac parte dintr-un sistem informatic acreditat pentru gestionarea informaţiilor clasificate secret de stat, i se va aduce la cunoştinţă existenţa şi modul de funcţionare a Serviciului de verificare a mărcilor temporale prin documentele aferente procedurilor interne stabilite. Pentru persoanele ce justifică accesul la documentul căruia i-a fost ataşată o marcă temporală de către sistem, verificarea mărcilor temporale se va face printr-o procedură distinctă, în afara sistemului informatic acreditat pentru gestionarea informaţiilor clasificate secret de stat. Procedura va fi auditată şi publicată pe pagina proprie de internet a furnizorului de servicii de marcare temporală din cadrul instituţiilor din domeniul apărării, ordinii publice şi siguranţei naţionale. 7. La anexa nr. 1 „Conţinutul şi structura Registrului furnizorilor de servicii de marcare temporală“, punctul 8 se modifică şi va avea următorul cuprins: 8. Cheia publică a certificatului calificat folosit de furnizorul de servicii în procesul de marcare temporală Articolul IIPrezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Ministrul comunicaţiilor şi societăţii informaţionale, Valerian Vreme


COMENTARII la Ordinul 58/2012
Momentan nu exista niciun comentariu la Ordinul 58 din 2012
Comentarii la alte acte
ANONIM a comentat Decizia 351 2007
    Bravo!!! Am de gand sa dau in judecata Casa de pensii pentru exceptia de la art 158(1) din legea 263/2010 in cazul in care nu se rezolva la contestatie!
ANONIM a comentat Dispoziţia 1 2012
    DIN BANII CUI SE ACHIZITIONEAZA ATAT TIMBRELE PROFESIONALE CAT SI REGISTRELE IN CAZUL UNUI PSIHOLOG CARE LUCREAZA LA STAT (SPITAL, POLICLINICA)??? IN PRIVAT ESTE CLAR.
ANONIM a comentat OUG 124 2011
    Boc esti nebun f.u.t.u.-t.i. m.o.r.t.i.i. m.a.t.i.i.!!!!! Cum sa tai o luna din concediul mamei?Ce alapteaza tatal??? Sa nu mai spun de bataia de joc cu indemnizatia de mizerie pe care ne-o dati!!! A.r.d.e.v.-a.r. focul sa va arda!!!!!!
ANONIM a comentat Legea 19 2000
    Niculae- comentariu Legea 19/2000 și Legea 263/2010. Aceste legi nu pomenesc nimic de forma de retribuire în acord global care exista în Legea 57/74. La Casa de Pensii și la Ministerul Muncii este o confuzie totală. Noțiunea este confundată cu forma de retribuție în acord sau cu bucata,în regie ori după timp, pe bază de tarife sau cote procentuale, care potrivit anexei la OUG 4/2005 nu se iau în calculul pensiei. Pentru o practică unitară, Procurorul General al României Laura Codruța Kovesi a promovat recursul în interesul legii care a fost finalizat cu Decizia 19/2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru luarea în considerare a formelor de retribuire obținute în acord global. Decizia nu este izvor de lege, ea are aplicare numai în cazul unui proces individual. Câte încălcări ale legii, atâtea procese. Parlamentul României, Ministerul Muncii,Guvernul României, aceștia care pot avea inițiativă legislativă și să amendeze legea 263/2010 se complac în această situație.
ANONIM a comentat Legea 19 2000
    Niculae- comentariu Legea 19/2000 și Legea 263/2010. Aceste legi nu pomenesc nimic de forma de retribuire în acord global care exista în Legea 57/74. La Casa de Pensii și la Ministerul Muncii este o confuzie totală. Noțiunea este confundată cu forma de retribuție în acord sau cu bucata,în regie ori după timp, pe bază de tarife sau cote procentuale, care potrivit anexei la OUG 4/2005 nu se iau în calculul pensiei. Pentru o practică unitară, Procurorul General al României Laura Codruța Kovesi a promovat recursul în interesul legii care a fost finalizat cu Decizia 19/2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru luarea în considerare a formelor de retribuire obținute în acord global. Decizia nu este izvor de lege, ea are aplicare numai în cazul unui proces individual. Câte încălcări ale legii, atâtea procese. Parlamentul României, Ministerul Muncii,Guvernul României, aceștia care pot avea inițiativă legislativă și să amendeze legea 263/2010 se complac în această situație.
ANONIM a comentat Legea 263 2010
    Niculae-comentariu Legea 263/2010. În perioada iulie 1977-1.1.1991, salariul trecut în cartea de muncă a fost salariul net. Pentru perioadele anterioare și după această perioadă se calculează punctajul anual pe brut, respectiv pe net, apoi aceste punctaje se adună, se calculează apoi punctajul pe toată durata contributivă, se inmulțeșta cu valoarea punctului și astfel rezultă pensia care se mai impozitează încă o dată. În limbaj popular se adună mere cu pere, rezultă ghiveci, după care statul își mai ia o dată impozitul. Folosind datele din cartea de muncă și din adeverințe, am calculat punctajul anual pe brut și pe net, punctajul Casei de Pensii fiind cel mai mic ca valoare. Legea 263/2010 legiferează furtișagul și nu are reglementări pentru pedepsirea celor vinovați și ne poartă tot pe noi prin instanțe.
ANONIM a comentat Legea 49 1992
    Niculae-comentariu legea 49/1992.Am o contribuție de 50 de ani, o lună și 12 zile. Am prestat ore suplimentare în baza legislației anterioare legii 57/74 (HCM 1546/1952, HCM 2579/1956, HCM 191/1963, Decret 175/1973 ) și am încasat un spor de 5-30%, iar după apariția Legii 57/74 am primit un spor de 5-25% in funcție de orele prestate.Pentru aceste venituri am plătit contribuții de asigurări de stat.Aceste contribuții nu-mi sunt recunoscute de Casa de Pensii, de Ministerul Muncii cu toate că Legea 49/92 le recunoaște ca spor pentru lucru sistematic peste programul normal de lucru.Chiar mai mult, Procurorul General al României a promovat recurs în interesul legii în această speță, care s-a finalizat cu Decizia 5/2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.Acest stat vrea procese. Voi da Casa de Pensii în judecată.
ANONIM a comentat Decizia 1354 2010
    Decizia Curtii Constitutionale n° 1354/2010 NU ESTE O DECIZIE, ci o SIMPLA CONSTATARE. OK? Aceasta nu decide nimic, ci numai constata.
ANONIM a comentat Legea 49 1992
    Niculae-comentariu legea 49/1992.Până la apariției Legii 19/2000, idemnizația de concediu de odihnă se calcula ca o medie a veniturilor pe ultimile 11 luni care era înmulțită cu numărul zilelor de CO.Deoarece de-a lungul perioadei de activitate am beneficiat de diverse sporuri, indemnizația mea de concediu era mai mare decât salariul și sporul de vechime în muncă care au fost luate în calculul pensiei mele.Am plătit contribuțiile stabilite de Decretul 389/1972 și Legea 49/1992 la câștigul brut, iar acum primesc un punctaj mediu anual raportat la salariul tarifar plus sporul de vechime.Pentru celelalte sporuri încasate trebuie să dovedesc eu că au avut caracter permanent.Despre ce contributivitate se vorbește în Legea 263/2010? Toți pensionarii care au avut și alte sporuri în afară de sporul de vechime sunt păcăliți.
ANONIM a comentat Legea 49 1992
    NICULAE - comentariu legea 49/1992 Când este vorba să încaseze bani,statul face vorbire de câștigul brut realizat. ACELAȘI STAT, când este vorba să calculeze pensiile, face vorbire despre salariul de bază și de sporurile cu caracter permanent. Care este moralitatea acestui stat?
SEO monitor Codul fiscal actualizat 2012