DECIZIE Nr.
688 din 10 octombrie 2006
referitoare la exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 206 din Codul penal
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 905 din 7 noiembrie 2006
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecător
Aspazia Cojocaru
- judecător
Acsinte Gaspar - judecător
Kozsokar Gabor - judecător
Petre Ninosu - judecător
Ion Predescu - judecător
Şerban Viorel Stănoiu - judecător
Tudorel
Toader - judecător
Iuliana Nedelcu - procuror
Marieta Safta - magistrat-asistent
Pe rol se află soluţionarea excepţiei de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 206 din Codul penal, excepţie
ridicată de Alexandru Buzamet în Dosarul nr. 5.057/299/2006 al Judecătoriei
Sectorului 1 Bucureşti.
La apelul nominal lipsesc părţile, faţă de care
procedura de citare este legal îndeplinită.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca
devenită inadmisibilă, arătând că art. 206 din Codul penal a fost abrogat prin
art. I pct. 56 din Legea nr. 278/2006.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările dosarului,
reţine următoarele:
Prin Incheierea din 22 iunie
2006, pronunţată în Dosarul nr. 5.057/299/2006, Judecătoria Sectorului 1
Bucureşti a sesizat
Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor
art. 206 din Codul penal, excepţie ridicată de
Alexandru Buzamet în dosarul menţionat.
In motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine, în esenţă, că textul de lege criticat
contravine dispoziţiilor constituţionale care consacră libertatea de exprimare,
precum şi pactelor şi tratatelor internaţionale la care România este parte,
deoarece „în legislaţia comunitară sancţiunea pentru calomnie este de natură
civilă pecuniară, nefiind supusă unui regim sancţionator penal [...]".
Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti consideră că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată,
arătând că incriminarea infracţiunii de calomnie dă expresie restrângerii
dreptului la exprimare prevăzut de art. 30 alin. (6) din Constituţie, în scopul
apărării unor valori care sunt de esenţa unei societăţi democratice.
In conformitate cu dispoziţiile
art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost
comunicată preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi
Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei
de neconstituţionalitate.
Avocatul Poporului consideră
că excepţia de neconstituţionalitate a devenit inadmisibilă întrucât, ulterior
datei la care a fost sesizată Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate, art.
206 din Codul penal a fost abrogat prin Legea nr. 278/2006.
Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului şi
Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere cu
privire la excepţia de neconstituţionalitate ridicată.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al
Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile
procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile
Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine următoarele:
Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este
competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1
alin. (2), precum şi ale art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să
soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl
constituie dispoziţiile art. 206 din Codul penal, privind infracţiunea de
calomnie.
Prevederile constituţionale invocate în motivarea
excepţiei sunt cele ale art. 30, referitoare la libertatea de exprimare.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate astfel cum
a fost ridicată, Curtea constată că, ulterior sesizării sale prin Incheierea
din 22 iunie 2006, prevederile art. 206 din Codul penal au fost abrogate
expres, prin art. I pct. 56 din Legea nr. 278/2006 pentru modificarea şi completarea Codului penal,
precum şi pentru modificarea şi completarea altor legi, publicată în Monitorul
Oficial al României, Partea I, nr. 601 din 12 iulie 2006. Aşa fiind şi având în vedere
dispoziţiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, potrivit cărora „Curtea
Constituţională decide asupra excepţiilor ridicate în faţa instanţelor
judecătoreşti sau de arbitraj comercial privind neconstituţionalitatea unei
legi sau ordonanţe ori a unei dispoziţii dintr-o lege sau dintr-o ordonanţă în
vigoare [...]", excepţia de neconstituţionalitate a devenit
inadmisibilă.
Pentru considerentele mai sus arătate, în temeiul art.
146 lit. d) si al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum si al art. 1-3, al
art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 alin. (1) şi (6) din Legea nr.
47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
In numele legii
DECIDE:
Respinge, ca devenită inadmisibilă, excepţia de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 206 din Codul penal, excepţie
ridicată de Alexandru Buzamet în Dosarul nr. 5.057/299/2006 al Judecătoriei
Sectorului 1 Bucureşti.
Definitivă şi general obligatorie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 octombrie
2006.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Marieta Safta