DECIZIE   Nr. 54 din 19 martie 1997*)

privind exceptiile de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330, ale art. 330^1 si ale art. 330^2 din Codul de procedura civila

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 174 din 29 iulie 1997

    *) A se vedea si Decizia Curtii Constitutionale nr. 284 din 1 iulie 1997, publicata la pag. 3.

    Viorel Mihai Ciobanu - presedinte
    Lucian Stangu        - judecator
    Nicolae Popa         - judecator
    Florentina Geangu    - magistrat-asistent

    Completul de judecata, convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata urmatoarele:
    Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin incheierile din 22 ianuarie 1997, 24 ianuarie 1997 si 28 ianuarie 1997, pronuntate in dosarele nr. 2.630/1996, nr. 2.628/1996, nr. 2.816/1996, nr. 2.631/1996, nr. 2.463/1996, nr. 2.375/1996, nr. 2.368/1996, nr. 2.280/1996, nr. 2.363/1996, nr. 1.155/1996, nr. 2.377/1995, nr. 3.464/1995, nr. 2.276/1996, nr. 1.613/1996, nr. 2.329/1996, nr. 2.332/1996, nr. 2.457/1996, nr. 2.809/1996, nr. 2.964/1996 si nr. 2.175/1996, a sesizat Curtea Constitutionala cu solutionarea exceptiilor de neconstitutionalitate a art. 330, a art. 330^1 si a art. 330^2 din Codul de procedura civila, invocate de Ionescu Rodica, Enescu Georgeta Rodica Alice, Ionescu Marilena, Petanca Elena, Missirliu Alexandru, Veniamin Caterina, Veniamin George, Guliotti Ion Luca, Hariton Ana Maria, Hajnal Margareta, Ciurea Ion Constantin, Radulescu Vasilichia, Patrascanu Maria Magdalena, Budeanu Radu Constantin Florin, Borsaru Irina Cristina Eugenia, Petculescu Ruxandra Olimpia Maria, Schmidt Carol Henning, Curca Harriet, Iacobescu Frederica Nicoline, Stirbu Constanta Aurelia Georgeta, Solacoglu Emilia, Solacoglu Theodora, Solacoglu Bucur Cristian, Vincenz Elena Elisabeta, Nemitescu Domnica Elena, Baz Svetlana, Coseru (Marcu) Ioana Zoe Dahlia si Stoianovici Aurora.
    Exceptiile formeaza obiectul dosarelor Curtii Constitutionale nr. 122C/1997 - 141 C/1997.
    In conformitate cu prevederile art. 23 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, instanta apreciaza ca exceptiile de neconstitutionalitate invocate nu sunt intemeiate, dispozitiile atacate fiind constitutionale.
    In toate exceptiile, in esenta identice, se apreciaza ca prevederile art. 300, ale art. 330^1 si ale art. 330^2 din Codul de procedura civila sunt neconstitutionale, deoarece incalca principiile statornicite in art. 1 alin. (3), art. 15, art. 16, art. 20, art. 21, art. 41, art. 128, art. 130 si art. 135 alin. (1) si (6) din Constitutie, precum si principiul separatiei puterilor in stat si al autoritatii lucrului judecat.
    Deoarece exceptiile de neconstitutionalitate invocate se refera la aceleasi dispozitii legale si pentru o mai buna administrare a justitiei, Curtea dispune conexarea dosarelor nr. 123 C/1997 - 141 C/1997 la Dosarul nr. 122 C/1997, urmand a se pronunta asupra tuturor exceptiilor prin decizia de fata.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, raportul intocmit de judecatorul-raportor, prevederile art. 330, ale art. 330^1 si ale art. 330^2 din Codul de procedura civila, raportate la dispozitiile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
    In temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie si al art. 23 din Legea nr. 47/1992, constata ca este competenta sa solutioneze exceptiile invocate, fiind legal sesizata.
    Pe fond, constata ca asupra constitutionalitatii art. 330 si a art. 330^2 din Codul de procedura civila Curtea Constitutionala s-a pronuntat prin Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, ramasa definitiva prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, prin care, pe de o parte, s-a constatat ca prevederile art. 330, ale art. 330^2 alin. 2 din Codul de procedura civila sunt constitutionale, iar pe de alta parte, s-a admis exceptia de neconstitutionalitate a art. 330^2 alin. 1 din Codul de procedura civila.
    Avand in vedere deciziile Curtii Constitutionale nr. 27 din 25 mai 1993 si nr. 36 din 5 iulie 1993, definitive prin nerecurare, potrivit carora o exceptie de neconstitutionalitate respinsa poate fi reiterata de alte parti, dar solutia initiala este obligatorie, conform art. 145 alin. (2) din Constitutie, daca motivele nu sunt diferite, rezulta ca exceptiile de neconstitutionalitate, care au ca obiect dispozitiile art. 330 si ale art. 330^2 alin. 2 din Codul de procedura civila, fiind aceleasi cu cele solutionate prin Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996 si pentru aceleasi motive, urmeaza, de asemenea, sa fie respinse ca vadit nefondate.
    Tinand seama de deciziile Curtii Constitutionale nr. 107 din 2 noiembrie 1994, nr. 92 din 12 octombrie 1995 si nr. 58 din 14 mai 1996, conform carora un text declarat neconstitutional nu mai poate face obiectul unei noi exceptii de neconstitutionalitate, rezulta ca exceptiile privind art. 330^2 alin. 1 din Codul de procedura civila urmeaza sa fie respinse ca vadit nefondate, fiind lipsite de obiect.
    In ceea ce priveste dispozitiile art. 330^1 din Codul de procedura civila, se constata ca, prin Legea nr. 17/1997, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 26 din 18 februarie 1997, acestea au suferit modificari.
    Art. 330^1 din Codul de procedura civila, a carui constitutionalitate a fost contestata, in noua redactare are urmatorul cuprins:
    "Pentru motivul prevazut la art. 330 pct. 1, recursul in anulare se poate declara in termen de 6 luni de la data cand hotararea judecatoreasca a ramas irevocabila.
    Pentru motivul prevazut la art. 330 pct. 2, recursul in anulare se poate declara in termen de 6 luni de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare."
    Este de observat ca din textul actual au fost inlaturate prevederile ce formau obiectul exceptiei de neconstitutionalitate, deoarece recursul in anulare nu mai poate fi declarat oricand, ci numai in termen de 6 luni de la data cand hotararea judecatoreasca a ramas irevocabila sau de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare. Astfel, motivele de neconstitutionalitate invocate nu mai pot fi retinute.
    Din cele aratate rezulta ca, in urma modificarii textului de lege ce face obiectul exceptiei de neconstitutionalitate, aceasta este in prezent lipsita de obiect, urmand a fi respinsa ca vadit nefondata.

    Pentru considerentele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24 alin. (2) si al art. 25 din Legea nr. 47/1992, in unanimitate,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge exceptiile de neconstitutionalitate invocate de Ionescu Rodica, Enescu Georgeta Rodica Alice, Ionescu Marilena, Petanca Elena, Missirliu Alexandru, Veniamin Caterina, Veniamin George, Guliotti Ion Luca, Hariton Ana Maria, Hajnal Margareta, Ciurea Ion Constantin, Radulescu Vasilichia, Patrascanu Maria Magdalena, Budeanu Radu Constantin Florin, Borsaru Irina Cristina Eugenia, Petculescu Ruxandra Olimpia Maria, Schmidt Carol Henning, Curca Harriet, Iacobescu Frederica Nicoline, Stirbu Constanta Aurelia Georgeta, Solacoglu Emilia, Solacoglu Theodora, Solacoglu Bucur Cristian, Vincenz Elena Elisabeta, Nemitescu Domnica Elena, Baz Svetlana, Coseru (Marcu) Ioana Zoe Dahlia si Stoianovici Aurora in dosarele nr. 2.630/1996, nr. 2.628/1996, nr. 2.816/1996, nr. 2.631/1996, nr. 2.463/1996, nr. 2.375/1996, nr. 2.368/1996, nr. 2.280/1996, nr. 2.363/1996, nr. 1.155/1996, nr. 2.377/1995, nr. 3.464/1995, nr. 2.276/1996, nr. 1.613/1996, nr. 2.329/1996, nr. 2.332/1996, nr. 2.457/1996, nr. 2.809/1996, nr. 2.964/1996 si nr. 2.175/1996 ale Curtii Supreme de Justitie - Sectia civila, privind:
    1. dispozitiile art. 330 si ale art. 330^2 alin. 2 din Codul de procedura civila;
    2. dispozitiile art. 330^1 si ale art. 330^2 alin. 1 din Codul de procedura civila, constatand ca exceptiile invocate in legatura cu aceste prevederi sunt lipsite de obiect.
    Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronuntata in sedinta din 19 martie 1997.

              PRESEDINTE,
              prof. univ. dr. Viorel Mihai Ciobanu

                              Magistrat asistent,
                              Florentina Geangu