Anunţă-mă când se modifică Fişă act Comentarii (0) Trimite unui prieten Tipareste act

DECIZIE Nr

DECIZIE   Nr. 251 din 17 septembrie 2002

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 91 din Legea nr. 80/1995 privind Statutul cadrelor militare

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 745 din 11 octombrie 2002


SmartCity3


    Nicolae Popa          - presedinte
    Costica Bulai         - judecator
    Nicolae Cochinescu    - judecator
    Constantin Doldur     - judecator
    Kozsokar Gabor        - judecator
    Petre Ninosu          - judecator
    Serban Viorel Stanoiu - judecator
    Lucian Stangu         - judecator
    Ioan Vida             - judecator
    Gabriela Ghita        - procuror
    Laurentiu Cristescu   - magistrat-asistent

    Pe rol se afla solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 91 din Legea nr. 80/1995, exceptie ridicata de Radu Marta in Dosarul nr. 836/CA/2002 al Curtii de Apel Oradea intr-un litigiu avand ca obiect anularea unei decizii de imputare.
    La apelul nominal lipsesc partile, fata de care procedura de citare a fost legal indeplinita.
    Reprezentantul Ministerului Public arata ca argumentele si sustinerile autorului exceptiei nu pot fi primite, deoarece textul de lege criticat se refera la "cheltuieli de intretinere pe timpul scolarizarii", si nu la cheltuielile legate de procesul educativ, care sunt suportate de stat si care nu s-a cerut a fi restituite. Solicita respingerea exceptiei ca nefondata.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
    Prin Incheierea din 26 aprilie 2002, pronuntata in Dosarul nr. 836/CA/2002, Curtea de Apel Oradea a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 91 din Legea nr. 80/1995, exceptie ridicata de Radu Marta.
    In motivarea exceptiei de neconstitutionalitate autorul acesteia sustine ca, in temeiul dispozitiilor art. 91 din Legea nr. 80/1995, in urma trecerii sale in rezerva, in urma demisiei, i s-au imputat cheltuielile de scolarizare. Considera ca angajamentul referitor la restituirea cheltuielilor de scolarizare si textul de lege criticat, pe baza caruia i se imputa aceste cheltuieli, sunt contrare dispozitiilor art. 32 alin. (4) din Constitutie, care prevad gratuitatea invatamantului, precum si ale art. 38 alin. (1) din Constitutie, referitoare la garantarea dreptului la munca si la alegerea locului de munca si a profesiei.
    Curtea de Apel Oradea apreciaza ca exceptia ridicata nu este intemeiata.
    In conformitate cu dispozitiile art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicata, incheierea de sesizare a fost comunicata presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului, precum si Guvernului, pentru a-si formula punctele de vedere cu privire la exceptia de neconstitutionalitate ridicata. De asemenea, potrivit dispozitiilor art. 18^1 din Legea nr. 35/1997, s-a solicitat punctul de vedere al institutiei Avocatul Poporului.
    Presedintele Camerei Deputatilor apreciaza ca prin prevederile art. 91 din Legea nr. 80/1995 nu sunt incalcate dispozitiile constitutionale privind dreptul la invatatura si gratuitatea acestuia, deoarece in fapt este vorba de restituirea de catre persoanele care nu respecta angajamentul cu Ministerul Apararii Nationale a cheltuielilor "de intretinere pe timpul scolarizarii", nu a cheltuielilor ocazionate de procesul de invatamant, care sunt suportate de stat. Posibilitatea cadrelor militare de a cere, prin demisie, trecerea in rezerva "asigura libertatea alegerii profesiei si a locului de munca", drept consacrat prin art. 38 alin. (1) din Constitutie.
    Guvernul considera ca exceptia ridicata nu este intemeiata, intrucat textul de lege criticat "instituie in sarcina cadrelor militare (...) obligatia de restituire, in conditiile prevazute de lege, a sumelor reprezentand cheltuielile de intretinere suportate de Ministerul Apararii Nationale, pe perioada scolarizarii acestora in institutii de invatamant militar, in cazul nerespectarii angajamentului pe care l-au incheiat", si ca atare nu are legatura cu reglementarea constitutionala a gratuitatii invatamantului de stat. De asemenea, nu incalca nici libertatea alegerii profesiei si a locului de munca, deoarece persoanele respective chiar prin angajamentele incheiate "si-au exprimat in mod liber optiunea de a-si alege o anumita profesie si un anumit loc de munca, cu drepturi si obligatii specifice".
    Avocatul Poporului apreciaza ca dispozitiile art. 91 din Legea nr. 80/1995 nu incalca principiile consacrate de art. 32 alin. (4) si de art. 38 alin. (1) din Constitutie, intrucat prin ele se reglementeaza restituirea cheltuielilor de intretinere pe timpul scolarizarii, fapt ce nu aduce atingere caracterului de gratuitate al invatamantului de stat, iar pe de alta parte, dispozitiile "care permit ofiterilor, subofiterilor si maistrilor militari in activitate sa fie trecuti in rezerva la cerere si prin demisie asigura pe deplin libertatea alegerii profesiei si a locului de munca".
    Presedintele Senatului nu a transmis punctul sau de vedere.

    CURTEA,
examinand incheierea de sesizare, punctul de vedere al presedintelui Camerei Deputatilor, al Guvernului si al Avocatului Poporului, raportul judecatorului-raportor, concluziile procurorului, dispozitiile legale criticate, raportate la prevederile Constitutiei, precum si dispozitiile Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
    Curtea Constitutionala a fost legal sesizata si este competenta, potrivit dispozitiilor art. 144 lit. c) din Constitutie si ale art. 1 alin. (1), ale art. 2, 3, 12 si 23 din Legea nr. 47/1992, republicata, sa solutioneze exceptia de neconstitutionalitate ridicata.
    Obiectul exceptiei de neconstitutionalitate il constituie dispozitiile art. 91 din Legea nr. 80/1995 privind Statutul cadrelor militare, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 155 din 20 iulie 1995, dispozitii care au urmatorul continut: "Ofiterii, maistrii militari si subofiterii care au angajament cu Ministerul Apararii Nationale sa indeplineasca serviciul in armata o anumita perioada de timp, in situatia ca nu respecta angajamentul si sunt trecuti in rezerva prin aplicarea uneia dintre prevederile de la art. 85 alin. 1 lit. g) - l), art. 87 si 88, sunt obligati sa restituie cheltuielile de intretinere pe timpul scolarizarii, in conditiile stabilite prin lege."
    Art. 85 alin. 1 din Legea nr. 80/1995 prevede, printre situatiile in care cadrele militare pot fi trecute in rezerva sau direct in retragere, si demisia [lit. h)], iar art. 87 si 88 din aceeasi lege prevad trecerea in rezerva sau direct in retragere in cazul condamnarii definitive pentru savarsirea anumitor fapte penale, respectiv in situatia nerespectarii interdictiei privind exercitiul unor drepturi ori efectuarea anumitor activitati.
    In opinia autorului exceptiei, dispozitiile legale criticate contravin urmatoarelor prevederi constitutionale:
    - Art. 32 alin. (4): "Invatamantul de stat este gratuit, potrivit legii.";
    - Art. 38 alin. (1): "Dreptul la munca nu poate fi ingradit. Alegerea profesiei si alegerea locului de munca sunt libere."
    Examinand exceptia de neconstitutionalitate, Curtea constata urmatoarele:
    Dispozitiile art. 91 din Legea nr. 80/1995 nu contravin principiului gratuitatii invatamantului de stat, consacrat prin art. 32 alin. (4) din Constitutie. Textul constitutional, prin precizarea "potrivit legii", dispune ca in anumite situatii prin lege sa se poata prevedea suportarea unor cheltuieli, altele decat cele ocazionate de procesul de invatamant, si de catre beneficiarii invatamantului de stat.
    Textul art. 91 din Legea nr. 80/1995 nu se refera la cheltuieli de invatamant, inerente procesului instructiv-educativ, ci la "cheltuieli de intretinere pe timpul scolarizarii", in mod explicit si strict determinat. Suportarea cheltuielilor de intretinere pe timpul scolarizarii, contraprestatia din partea beneficiarului intretinerii si conditiile de restituire in eventualitatea intervenirii anumitor situatii se stabilesc printr-o conventie incheiata intre cele doua parti, materializata si prin angajamentul asumat. Aceste acte sunt rezultatul manifestarii libere a acordului de vointa al partilor, iar nu impuse de altcineva.
    Imprejurarile legate de conditiile de incheiere a conventiei, legalitatea clauzelor sale, motivele incetarii activitatii sau de cuantumul cheltuielilor de intretinere ce urmeaza a fi restituite constituie probleme de fapt, a caror stabilire intra in competenta exclusiva a instantei judecatoresti investite cu solutionarea litigiului, intrucat, potrivit dispozitiilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, "In exercitarea controlului, Curtea Constitutionala se pronunta numai asupra problemelor de drept, fara a putea modifica sau completa prevederea legala supusa controlului. De asemenea, Curtea Constitutionala nu se poate pronunta asupra modului de interpretare si aplicare a legii, ci numai asupra intelesului sau contrar Constitutiei".
    Dispozitiile art. 91 din Legea nr. 80/1995 nu ating, in nici un fel, dreptul la munca ori libertatea alegerii profesiei si a locului de munca. Beneficiarul scolarizarii opteaza in mod liber pentru o anumita profesie si un anumit loc de munca in momentul semnarii angajamentului, asumandu-si obligatia de a ramane in acel loc de munca pe o perioada de timp determinata, in schimbul intretinerii ce o va presta institutia cu care incheie conventia. Nici ulterior nu va putea fi impiedicat sa paraseasca profesia si locul de munca initial alese, dar, pe baza angajamentului luat, va fi obligat sa restituie cheltuielile de intretinere suportate de catre institutie. Asadar, prevederile art. 38 alin. (1) din Constitutie nu sunt incidente in cauza.

    Pentru considerentele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 1, 2, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 si al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicata,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 91 din Legea nr. 80/1995 privind Statutul cadrelor militare, exceptie ridicata de Radu Marta in Dosarul nr. 836/CA/2002 al Curtii de Apel Oradea.
    Definitiva si obligatorie.
    Pronuntata in sedinta publica din data de 17 septembrie 2002.

          PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
              prof. univ. dr. NICOLAE POPA

                              Magistrat asistent,
                              Laurentiu Cristescu



SmartCity5

COMENTARII la Decizia 251/2002

Momentan nu exista niciun comentariu la Decizia 251 din 2002
Comentarii la alte acte
ANONIM a comentat Decretul 139 2005
    HIRE A GENUINE HACKER TO RECOVER YOUR LOST FUNDS Hello everyone, The Cryptocurrency world is very volatile and a lot of individuals have lost their crypto assets to online scams . I was also a victim. Last October I was contacted by a broker who convinced me to invest in Crypto. I made an initial investment of € 875,000. I followed their instructions. For TWO months now I have been trying to contact them all day, but I got no response. God is so kind. I followed a broadcast that teaches on how these recovery experts called THE HACK ANGELS RECOVERY EXPERT. Help individuals recover their lost funds back. I contacted the email provided for consultation, to help me recover my funds. I contacted them. These cryptocurrency recovery experts saved my life by helping me recover all my losses in just nine hours. I provided necessary requirements and relative information to complete the successful recovery of my crypto funds. I was filled with joy asI got my everything back. I really can't tell how happy I am. I said I will not hold this to myself but share it to the public so that all scammed victims can get their funds back, you can contact them today through their hotline at: WhatsApp +1(520)200-2320) (support@thehackangels.com). (www.thehackangels.com) If you're in London, you can even visit them in person at their office located at 45-46 Red Lion Street, London WC1R 4PF, UK. They’re super helpful and really know their stuff! Don’t hesitate to reach out if you need help.
ANONIM a comentat Decretul 139 2005
    HIRE A GENUINE HACKER TO RECOVER YOUR LOST FUNDS Hello everyone, The Cryptocurrency world is very volatile and a lot of individuals have lost their crypto assets to online scams . I was also a victim. Last October I was contacted by a broker who convinced me to invest in Crypto. I made an initial investment of € 875,000. I followed their instructions. For TWO months now I have been trying to contact them all day, but I got no response. God is so kind. I followed a broadcast that teaches on how these recovery experts called THE HACK ANGELS RECOVERY EXPERT. Help individuals recover their lost funds back. I contacted the email provided for consultation, to help me recover my funds. I contacted them. These cryptocurrency recovery experts saved my life by helping me recover all my losses in just nine hours. I provided necessary requirements and relative information to complete the successful recovery of my crypto funds. I was filled with joy asI got my everything back. I really can't tell how happy I am. I said I will not hold this to myself but share it to the public so that all scammed victims can get their funds back, you can contact them today through their hotline at: WhatsApp +1(520)200-2320) (support@thehackangels.com). (www.thehackangels.com) If you're in London, you can even visit them in person at their office located at 45-46 Red Lion Street, London WC1R 4PF, UK. They’re super helpful and really know their stuff! Don’t hesitate to reach out if you need help.
ANONIM a comentat Decretul 139 2005
    HIRE A GENUINE HACKER TO RECOVER YOUR LOST FUNDS Hello everyone, The Cryptocurrency world is very volatile and a lot of individuals have lost their crypto assets to online scams . I was also a victim. Last October I was contacted by a broker who convinced me to invest in Crypto. I made an initial investment of € 875,000. I followed their instructions. For TWO months now I have been trying to contact them all day, but I got no response. God is so kind. I followed a broadcast that teaches on how these recovery experts called THE HACK ANGELS RECOVERY EXPERT. Help individuals recover their lost funds back. I contacted the email provided for consultation, to help me recover my funds. I contacted them. These cryptocurrency recovery experts saved my life by helping me recover all my losses in just nine hours. I provided necessary requirements and relative information to complete the successful recovery of my crypto funds. I was filled with joy asI got my everything back. I really can't tell how happy I am. I said I will not hold this to myself but share it to the public so that all scammed victims can get their funds back, you can contact them today through their hotline at: WhatsApp +1(520)200-2320) (support@thehackangels.com). (www.thehackangels.com) If you're in London, you can even visit them in person at their office located at 45-46 Red Lion Street, London WC1R 4PF, UK. They’re super helpful and really know their stuff! Don’t hesitate to reach out if you need help.
ANONIM a comentat Raport 1937 2021
    Obțineți creditul în 24 de ore În calitate de client al LOPEZ GROUP FINANZAS, vă recomand pentru toate nevoile dumneavoastră de finanțare la cota de 2%. Pentru cei dintre voi care au nevoie de un împrumut, nu ezitați să o contactați ca mine și veți fi mulțumiți: lopezfinanzas95@gmail.com
ANONIM a comentat Raport 1937 2021
    Obțineți creditul în 24 de ore În calitate de client al LOPEZ GROUP FINANZAS, vă recomand pentru toate nevoile dumneavoastră de finanțare la cota de 2%. Pentru cei dintre voi care au nevoie de un împrumut, nu ezitați să o contactați ca mine și veți fi mulțumiți: lopezfinanzas95@gmail.com
ANONIM a comentat Raport 1937 2021
    Obțineți creditul în 24 de ore În calitate de client al LOPEZ GROUP FINANZAS, vă recomand pentru toate nevoile dumneavoastră de finanțare la cota de 2%. Pentru cei dintre voi care au nevoie de un împrumut, nu ezitați să o contactați ca mine și veți fi mulțumiți: lopezfinanzas95@gmail.com
ANONIM a comentat Raport 1937 2021
    Obțineți creditul în 24 de ore În calitate de client al LOPEZ GROUP FINANZAS, vă recomand pentru toate nevoile dumneavoastră de finanțare la cota de 2%. Pentru cei dintre voi care au nevoie de un împrumut, nu ezitați să o contactați ca mine și veți fi mulțumiți: lopezfinanzas95@gmail.com
ANONIM a comentat Raport 1937 2021
    Obțineți creditul în 24 de ore În calitate de client al LOPEZ GROUP FINANZAS, vă recomand pentru toate nevoile dumneavoastră de finanțare la cota de 2%. Pentru cei dintre voi care au nevoie de un împrumut, nu ezitați să o contactați ca mine și veți fi mulțumiți: lopezfinanzas95@gmail.com
ANONIM a comentat Raport 1937 2021
    Obțineți creditul în 24 de ore În calitate de client al LOPEZ GROUP FINANZAS, vă recomand pentru toate nevoile dumneavoastră de finanțare la cota de 2%. Pentru cei dintre voi care au nevoie de un împrumut, nu ezitați să o contactați ca mine și veți fi mulțumiți: lopezfinanzas95@gmail.com
ANONIM a comentat Raport 1937 2021
    Obțineți creditul în 24 de ore În calitate de client al LOPEZ GROUP FINANZAS, vă recomand pentru toate nevoile dumneavoastră de finanțare la cota de 2%. Pentru cei dintre voi care au nevoie de un împrumut, nu ezitați să o contactați ca mine și veți fi mulțumiți: lopezfinanzas95@gmail.com
Alte acte pe aceeaşi temă cu Decizia 251/2002
Coduri postale Prefixe si Coduri postale din Romania Magazin si service calculatoare Sibiu