DECIZIE Nr.
1261 din 25 noiembrie 2008
referitoare la exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 16 si art. 17 din Ordonanta
Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor si art. 102
alin. (3) lit. e) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind
circulatia pe drumurile publice
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 850 din 17 decembrie 2008
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu -judecător
Aspazia Cojocaru -judecător
Acsinte Gaspar -judecător
Petre Lăzăroiu -judecător
Puskas Valentin Zoltan -judecător
Tudorel Toader -judecător
Augustin Zegrean -judecător
Ion Tiucă - procuror
Afrodita Laura Tutunaru - magistrat-asistent
Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate
a dispoziţiilor art. 16 şi art. 17 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind
regimul juridic al contravenţiilor şi art. 102 alin. (3) lit. e) din Ordonanţa
de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, excepţie
ridicată de Cristian Şendroiu în Dosarul nr. 4.743/94/2007 al Tribunalului
Bucureşti - Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal.
La apelul nominal lipsesc
părţile, faţă de care procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Cauza se află în stare de judecată.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca neîntemeiată, deoarece
critica autorului excepţiei vizează o omisiune legislativă.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată
următoarele:
Prin Incheierea din 17 decembrie 2007, pronunţată în
Dosarul nr. 4.743/94/2007, Tribunalul Bucureşti - Secţia a IX-a contencios
administrativ şi fiscal a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de
neconstituţionalitate a prevederilor art. 16 şi art. 17 din Ordonanţa de
urgenţă a Guvernului nr. 2/2001 şi art. 102 alin. 3 lit. 3 din Ordonanţa de
urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 [în realitate fiind vorba de o eroare
materială, obiectul excepţiei fiind art. 16 şi art. 17 din Ordonanţa Guvernului
nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor şi art. 102 alin. (3)
lit. e) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia
pe drumurile publice], excepţie ridicată de Cristian Şendroiu în dosarul de
mai sus.
In motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că prevederile legale menţionate încalcă
dispoziţiile constituţionale ale art. 22 şi art. 25, deoarece nu prevăd
posibilitatea exonerării de răspundere pentru situaţii excepţionale (cum ar fi
necesitatea contravenientului de a se deplasa pe drumurile publice cu o viteză
mai mare cu mai mult de 50 km/h, întrucât soţia sa însărcinată trebuia să
ajungă de urgenţă la spital). De asemenea, caracterul exagerat al măsurilor sancţionatorii
pentru încălcarea limitelor de viteză constituie, în opina autorului, o
încălcare a dreptului la libera circulaţie.
Tribunalul Bucureşti - Secţia a IX-a contencios
administrativ şi fiscal opinează că excepţia de
neconstituţionalitate este neîntemeiată.
Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor
celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru
a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Avocatul Poporului consideră
că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată.
Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului şi
Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere
asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al
Avocatului Poporului, raportul întocmit de
judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate,
raportate la prevederile Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine
următoarele:
Curtea Constituţională constată că a fost legal
sesizată şi este competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din
Constituţie, ale art. 1 alin. (2), art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992,
să soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl
constituie dispoziţiile art. 16 referitoare la menţiunile pe care trebuie să le
cuprindă procesul-verbal de constatare a unei contravenţii şi ale art. 17
referitoare la sancţiunea în cazul lipsei anumitor menţiuni în procesul-verbal
de constatare a contravenţiei din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind
regimul juridic al contravenţiilor, publicată în Monitorul Oficial al României,
Partea I, nr. 410 din 25 iulie
2001, şi ale art. 102 alin. (3) lit. e) referitoare la stabilirea contravenţiei
pentru depăşirea cu mai mult de 50 km/h a vitezei maxime admise pe un anumit
sector de drum, din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind
circulaţia pe drumurile publice, republicată în Monitorul Oficial al României,
Partea I, nr. 670 din 3 august 2006.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea
constată că, în realitate, autorul excepţiei nu reclamă contrarietatea
dispoziţiilor legale criticate cu prevederile ori principiile constituţionale,
ci solicită pe această cale completarea acestora cu un alt caz de exonerare de
răspundere contravenţională. Or, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr.
47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, aceasta „se
pronunţă numai asupra constituţionalităţii actelor cu privire la care a fost
sesizată, fără a putea modifica sau completa
prevederile supuse controlului".
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit.
d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11
alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
In numele legii
DECIDE:
Respinge ca inadmisibilă excepţia de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 şi art. 17 din Ordonanţa
Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor şi art. 102
alin. (3) lit. e) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind
circulaţia pe drumurile publice, excepţie ridicată de Cristian Şendroiu în
Dosarul nr. 4.743/94/2007 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a IX-a contencios
administrativ şi fiscal.
Definitivă şi general obligatorie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 noiembrie
2008.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Afrodita Laura Tutunaru