Anunţă-mă când se modifică Fişă act Comentarii (0) Trimite unui prieten Tipareste act

DECIZIE Nr

DECIZIE   Nr. 122 din 28 noiembrie 1995

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 8 din 17 ianuarie 1996


SmartCity3


    Ioan Muraru              - presedinte
    Ioan Deleanu             - judecator
    Lucian Stangu            - judecator
    Florin Bucur Vasilescu   - judecator
    Victor Dan Zlatescu      - judecator
    Raul Petrescu            - procuror
    Gabriela Dragomirescu    - magistrat-asistent

    Pe rol pronuntarea asupra recursului declarat de Sarghiuta Dumitru si Neagu Alexandrina impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 68 din 28 iunie 1995.
    Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din 21 noiembrie 1995, in absenta partilor si in prezenta Ministerului Public, si au fost consemnate in incheierea de la acea data, cand Curtea, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru 28 noiembrie 1995.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, retine:
    In Dosarul nr. 529/1995 al Curtii de Apel Bacau, Sarghiuta Dumitru si Neagu Alexandrina au invocat exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. V alin. 6 din Legea nr. 59/1993. In motivarea exceptiei se sustine, in esenta, ca in actuala redactare, dispozitiile art. V alin. 6 din Legea nr. 59/1993 contravin prevederilor art. 20 si ale art. 21 din Constitutie. In acest sens se arata ca, potrivit art. 21 din Constitutie, nici o lege nu poate ingradi accesul liber la justitie, asa incat accesul la calea de atac a recursului impotriva hotararilor definitive nu poate fi limitat la hotararile pronuntate doar cu un an inainte de reforma justitiei.
    Prin Decizia nr. 68 din 28 iunie 1995, Curtea Constitutionala a respins ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. V alin. 6 din Legea nr. 59/1993, aratandu-se, in esenta, ca, in legatura cu neconstitutionalitatea acestor dispozitii, Curtea s-a pronuntat prin Decizia nr. 131 din 23 noiembrie 1994, definitiva prin nerecurare. Prin aceasta decizie s-a constatat ca prevederile sus-mentionate sunt neconstitutionale, in masura in care se aplica hotararilor definitive pronuntate anterior datei de 26 iulie 1992, intrucat la data intrarii in vigoare a Legii nr. 59/1993 - 26 iulie 1993 - existau doua categorii de hotarari definitive ale instantelor judecatoresti: anterioare datei de 26 iulie 1992, care nu mai puteau fi atacate nici pe calea recursului extraordinar, si posterioare acestei date si pana la intrarea in vigoare a Legii nr. 59/1993, impotriva carora se putea exercita recursul extraordinar.
    Impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 68 din 28 iunie 1995, Sarghiuta Dumitru si Neagu Alexandrina au declarat recurs pentru urmatoarele motive: garantiile procesuale create prin Legea nr. 59/1993, constand, in esenta, in reintroducerea caii de atac a apelului si reformarea caii de atac a recursului, trebuie sa vizeze o repunere in termen pentru exercitarea cailor de atac fata de toate hotararile judecatoresti pronuntate anterior Legii nr. 59/1993; invocarea Deciziei Curtii Constitutionale nr. 131 din 23 noiembrie 1994 nu este suficienta, intrucat calea de atac a recursului nu este noua, iar pe de alta parte, o decizie anterioara, criticabila, nu poate fi ridicata la rang de principiu.
    Deoarece solutionarea exceptiei s-a facut in temeiul art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, fara citarea partilor, dupa declararea recursului s-au solicitat, conform art. 24 alin. (3) din aceeasi lege, punctele de vedere ale Camerei Deputatilor, Senatului si Guvernului.
    In punctul de vedere al Guvernului se apreciaza ca exceptia de neconstitutionalitate a art. V alin. 6 din Legea nr. 59/1993 este, asa cum s-a statuat prin Decizia Curtii Constitutionale nr. 68/1995, atacata cu prezentul recurs, vadit nefondata. Admiterea exceptiei de neconstitutionalitate si, respectiv, posibilitatea exercitarii actualei cai de atac a recursului impotriva oricarei hotarari judecatoresti, ramasa definitiva in perioada regimului totalitar, asa cum se solicita prin cererea de recurs, ar insemna nerespectarea principiilor privind neretroactivitatea legilor si stabilitatea raporturilor juridice civile.
    Camera Deputatilor si Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.

    CURTEA,
examinand incheierea de sesizare, decizia atacata, motivele de recurs, punctul de vedere al Guvernului, raportul intocmit de judecatorul-raportor, concluziile Ministerului Public, sustinute in sedinta din 21 noiembrie 1995, dispozitiile legale atacate ca neconstitutionale, raportate la prevederile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, precum si dispozitiile Regulamentului de organizare si functionare a Curtii Constitutionale, retine urmatoarele:
    Motivul de recurs, potrivit caruia garantiile procesuale create prin Legea nr. 59/1993 constau, in esenta, in reintroducerea caii de atac a apelului si reformarea caii de atac a recursului, ce vizeaza o repunere in termen pentru exercitarea cailor de atac fata de toate hotararile judecatoresti pronuntate anterior Legii nr. 59/1993, este neintemeiat si urmeaza a fi respins.
    Calea de atac impotriva unei hotarari judecatoresti trebuie exercitata in raport cu reglementarile in vigoare la data pronuntarii ei, pentru indreptarea nelegalitatii sau netemeiniciei acesteia. Numai astfel se pot asigura autoritatea hotararii si stabilitatea raporturilor juridice.
    La data intrarii in vigoare a Legii nr. 59/1993, adica la 26 iulie 1993, existau doua categorii de hotarari definitive ale instantelor judecatoresti: a) hotarari anterioare datei de 26 iulie 1992, care nu mai puteau fi atacate nici pe calea recursului extraordinar; b) hotarari posterioare datei de 26 iulie 1992, care, pana la intrarea in vigoare a Legii nr. 59/1993, erau susceptibile de recurs extraordinar.
    Dispozitiile art. V alin. 6 din Legea nr. 59/1993 nu sunt aplicabile hotararilor din prima categorie, deoarece s-ar deschide in privinta acestora o noua cale de atac, inexistenta la data pronuntarii lor.
    Cat priveste cea de-a doua categorie de hotarari, dispozitiile art. V alin. 6 din Legea nr. 59/1993 sunt aplicabile, altminteri partile ar fi private de posibilitatea rediscutarii hotararii, ca urmare a exercitarii recursului extraordinar existent la data pronuntarii acelei hotarari. Inlaturarea recursului extraordinar ce se putea exercita la data pronuntarii hotararii, care constituie un aspect al retroactivitatii, este anihilata in cazul acestor hotarari prin posibilitatea exercitarii recursului direct de catre parti.
    Cel de-al doilea motiv de recurs, prin care se sustine ca o decizie anterioara, criticabila, a Curtii Constitutionale este ridicata la rang de principiu, urmeaza, de asemenea, a fi respins, deoarece, prin invocarea practicii Curtii in decizia recurata, respectiv a Deciziei nr. 131 din 23 noiembrie 1994, s-a facut aplicarea principiului constitutional, prevazut de art. 145 alin. (2) din Constitutie, potrivit caruia deciziile Curtii Constitutionale sunt obligatorii si au putere numai pentru viitor.
    Curtea, din oficiu, in conditiile art. 304^1 si ale art. 306 alin. 2 din Codul de procedura civila, a examinat decizia atacata si nu a constatat existenta unor motive pentru casarea acesteia.
    Avand in vedere considerentele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c) din Legea nr. 47/1992,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:
    Respinge recursul declarat de Sarghiuta Dumitru si Neagu Alexandrina impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 68 din 28 iunie 1995.
    Definitiva.
    Pronuntata in sedinta din 28 noiembrie 1995.

             PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
                 prof. univ. dr. Ioan MURARU

                     Magistrat asistent,
                    Gabriela Dragomirescu



SmartCity5

COMENTARII la Decizia 122/1995

Momentan nu exista niciun comentariu la Decizia 122 din 1995
Comentarii la alte acte
ANONIM a comentat Decretul 770 1966
    Bună ziua, Știți că există o modalitate prin care puteți câștiga bani fără contact de stres (THOMAS FREDDIE) pentru un [CARD ATM] gol astăzi și să fiți printre norocoșii care beneficiază de aceste carduri. Acest card ATM gol PROGRAMAT este capabil să pirateze orice bancomat de oriunde în lume. Mi-am luat cardul de master de la un Hacker bun de pe internet, cu acest card ATM pot colecta 50.000,00 EUR în fiecare zi prin contacte: thomasunlimitedhackers@gmail.com
ANONIM a comentat Decretul 770 1966
    Bună ziua, Știți că există o modalitate prin care puteți câștiga bani fără contact de stres (THOMAS FREDDIE) pentru un [CARD ATM] gol astăzi și să fiți printre norocoșii care beneficiază de aceste carduri. Acest card ATM gol PROGRAMAT este capabil să pirateze orice bancomat de oriunde în lume. Mi-am luat cardul de master de la un Hacker bun de pe internet, cu acest card ATM pot colecta 50.000,00 EUR în fiecare zi prin contacte: thomasunlimitedhackers@gmail.com
ANONIM a comentat Raport 1937 2021
    Bună ziua, Știți că există o modalitate prin care puteți câștiga bani fără contact de stres (THOMAS FREDDIE) pentru un [CARD ATM] gol astăzi și să fiți printre norocoșii care beneficiază de aceste carduri. Acest card ATM gol PROGRAMAT este capabil să pirateze orice bancomat de oriunde în lume. Mi-am luat cardul de master de la un Hacker bun de pe internet, cu acest card ATM pot colecta 50.000,00 EUR în fiecare zi prin contacte: thomasunlimitedhackers@gmail.com Am fost foarte sărac, dar acest card m-a făcut bogat și fericit. Dacă doriți să beneficiați de această oportunitate de a deveni bogat și de a vă stabili afacerea, atunci aplicați pentru acest card Master, sunt atât de fericit pentru că l-am primit săptămâna trecută și am l-au folosit pentru a obține 277.000,00 EURO de la THOMAS FREDDIE UNLIMITED Hackers oferă cardul doar pentru a-i ajuta pe cei săraci și nevoiași și OFERĂ ȘI ASISTENȚĂ FINANCIARĂ. obține-l pe al tău de la THOMAS FREDDIE UNLIMITED HACKERS astăzi. Vă rugăm să-i contactați prin e-mail thomasunlimitedhackers@gmail.com
ANONIM a comentat Decretul 441 2020
    Do you need Finance? Are you looking for Finance? Are you looking for finance to enlarge your business? We help individuals and companies to obtain finance for business expanding and to setup a new business ranging any amount. Get finance at affordable interest rate of 3%, Do you need this finance for business and to clear your bills? Then send us an email now for more information contact us now via (financialserviceoffer876@gmail.com) whats-App +918929509036 Dr James Eric Finance Pvt Ltd Thanks
ANONIM a comentat Decretul 441 2020
    Do you need Finance? Are you looking for Finance? Are you looking for finance to enlarge your business? We help individuals and companies to obtain finance for business expanding and to setup a new business ranging any amount. Get finance at affordable interest rate of 3%, Do you need this finance for business and to clear your bills? Then send us an email now for more information contact us now via (financialserviceoffer876@gmail.com) whats-App +918929509036 Dr James Eric Finance Pvt Ltd Thanks
ANONIM a comentat Decretul 226 2006
    Aveți nevoie de un împrumut de urgență pentru a plăti datoria sau de un împrumut pentru locuință pentru a vă îmbunătăți afacerea? Ai fost refuzat de bănci și alte agenții financiare? Ai nevoie de împrumut sau consolidare ipotecară? Nu mai căuta, pentru că suntem aici pentru a pune în urmă toate problemele tale financiare. Contactați-ne prin e-mail: {novotnyradex@gmail.com Oferim împrumuturi părților interesate la o rată rezonabilă a dobânzii de 3%. Intervalul este de la 5.000,00 EUR la 100.000.000,00 EUR
ANONIM a comentat Decretul 226 2006
    Un împrumut financiar rapid și convenabil pe care îl poți folosi pentru orice. Rata scăzută a dobânzii este stabilă pe toată perioada de rambursare a creditului. Datorită gamei largi de împrumuturi financiare oferite, oferim tuturor împrumuturi financiare favorabile de la 50.000 la 100.000.000 CZK, aproape fiecare solicitant din Republica Cehă putând obține acest împrumut. Contract clar și ușor de înțeles, termeni clari ai serviciilor. Puteți folosi banii pentru orice aveți nevoie. Această ofertă este valabilă pentru toată Republica Cehă. Nu ezitați să contactați. E-mail: novotnyradex@gmail.com
ANONIM a comentat Decretul 226 2006
    Un împrumut financiar rapid și convenabil pe care îl poți folosi pentru orice. Rata scăzută a dobânzii este stabilă pe toată perioada de rambursare a creditului. Datorită gamei largi de împrumuturi financiare oferite, oferim tuturor împrumuturi financiare favorabile de la 50.000 la 100.000.000 CZK, aproape fiecare solicitant din Republica Cehă putând obține acest împrumut. Contract clar și ușor de înțeles, termeni clari ai serviciilor. Puteți folosi banii pentru orice aveți nevoie. Această ofertă este valabilă pentru toată Republica Cehă. Nu ezitați să contactați. E-mail: novotnyradex@gmail.com
ANONIM a comentat Hotărârea 1475 2004
    Hledali jste možnosti financování nákupu nového domu, výstavby, úvěru na nemovitost, refinancování, konsolidace dluhu, osobního nebo obchodního účelu? Vítejte v budoucnosti! Financování je s námi snadné. Kontaktujte nás, protože nabízíme naši finanční službu za nízkou a dostupnou úrokovou sazbu 3% na dlouhou a krátkou dobu úvěru, se 100% zárukou úvěru, zájemce by nás měl kontaktovat ohledně dalších postupů získávání úvěru prostřednictvím: joshuabenloancompany@aol.com
ANONIM a comentat Decretul 139 2005
    Ați căutat opțiuni de finanțare pentru achiziția unei noi case, construcție, împrumut imobiliar, refinanțare, consolidare a datoriilor, scop personal sau de afaceri? Bun venit în viitor! Finanțarea este ușoară cu noi. Contactați-ne, deoarece oferim serviciile noastre financiare la o rată a dobânzii scăzută și accesibilă de 3% pentru împrumuturi pe termen lung și scurt, cu împrumut garantat 100%. Solicitantul interesat ar trebui să ne contacteze pentru proceduri suplimentare de achiziție de împrumut prin: joshuabenloancompany@aol.com
Coduri postale Prefixe si Coduri postale din Romania Magazin si service calculatoare Sibiu