ORDIN Nr. 400
din 13 decembrie 2005
pentru aprobarea Normelor
privind depozitarea la suprafata a deseurilor radioactive
ACT EMIS DE:
COMISIA NATIONALA PENTRU CONTROLUL ACTIVITATILOR NUCLEARE
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 345 din 17 aprilie 2006
In conformitate cu prevederile Legii nr. 111/1996
privind desfăşurarea în
siguranţă a activităţilor nucleare, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale Hotărârii
Guvernului nr. 1.627/2003 privind aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Comisiei Naţionale pentru Controlul Activităţilor Nucleare, cu modificările ulterioare,
preşedintele Comisiei Naţionale pentru Controlul Activităţilor Nucleare emite următorul ordin:
Art. 1. - Se aprobă Normele privind depozitarea la suprafaţă a deşeurilor
radioactive, prevăzute în
anexa care face parte integrantă din prezentul ordin.
Art. 2. - Prezentul ordin va fi publicat în Monitorul
Oficial al României, Partea I.
Art. 3. - Normele prevăzute la art. 1 intră în vigoare la data publicării.
Art. 4. - Direcţia radioprotecţie şi deşeuri radioactive va duce la îndeplinire prevederile prezentului
ordin.
Preşedintele
Comisiei Naţionale pentru
Controlul Activităţilor
Nucleare,
Vilmos Zsombori
ANEXĂ
NORME
privind depozitarea la suprafaţă a deşeurilor radioactive
CAPITOLUL 1
Obiectiv, scop, domeniu de aplicare
Obiectiv şi scop
Art. 1. - Prezentele norme sunt emise în temeiul Legii
nr. 111/1996 privind desfăşurarea
în siguranţă a activităţilor nucleare, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, de către Comisia Naţională pentru
Controlul Activităţilor
Nucleare, denumită în
continuare CNCAN.
Art. 2. - Deşeurile radioactive trebuie să fie gospodărite în
conformitate cu principiile fundamentale de gospodărire a deşeurilor
radioactive, stabilite în Normele fundamentale pentru gospodărirea în siguranţă a deşeurilor
radioactive, aprobate prin Ordinul preşedintelui Comisiei Naţionale pentru Controlul Activităţilor Nucleare nr. 56/2004 şi publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 393 din
4 mai 2004.
Art. 3. - In scopul aplicării prezentelor norme, pe lângă termenii definiţi
în Legea nr. 111/1996, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi
în Normele fundamentale pentru gospodărirea în siguranţă
a deşeurilor radioactive,
aprobate prin Ordinul preşedintelui
Comisiei Naţionale pentru
Controlul Activităţilor
Nucleare nr. 56/2004, se utilizează următoarele definiţii:
a) depozitare - depozitarea definitivă a deşeurilor radioactive în depozite de suprafaţă;
b) depozit - instalaţie în care se face depozitarea definitivă a deşeurilor
radioactive în depozite de suprafaţă;
c) generator de deşeuri - titular al unei autorizaţii emise de CNCAN, care desfăşoară o activitate din care se generează deşeuri
radioactive; această definiţie acoperă atât producătorii
de deşeuri, cât şi producătorii de colete cu deşeuri în forme solidificate, care transferă coletele cu deşeuri
pentru depozitare; generator de deşeuri este considerat şi proprietarul de deşeuri care a preluat deşeurile de la producătorul de deşeuri,
inclusiv responsabilitatea gospodăririi acestora;
d) operator - titular de autorizaţie emisă de CNCAN conform Legii nr. 111/1996 privind desfăşurarea în siguranţă a activităţilor nucleare, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, pentru una dintre următoarele activităţi:
amplasare, construcţie,
operare, închidere, control instituţional al unui depozit de deşeuri radioactive.
Art. 4. - Depozitarea în depozite de suprafaţă este o opţiune utilizată
pentru depozitarea deşeurilor
ce conţin radionuclizi de viaţă scurtă, a căror
activitate scade până la
nivele nesemnificative din punct de vedere radiologie într-un interval de timp
de la câteva decenii până la
câteva secole şi având
concentraţii acceptabil scăzute de radionuclizi de viaţă lungă.
Art. 5. - Depozitele de suprafaţă cuprind:
a) depozitele în structuri inginereşti pe suprafaţa solului;
b) depozitele în simple gropi de câţiva metri adâncime;
c) depozite în caverne de rocă la câţiva metri
sau zeci de metri sub suprafaţa
solului.
Art. 6. - Depozitarea trebuie astfel realizată încât să asigure protecţia
persoanelor expuse profesional, a persoanelor din populaţie şi a mediului împotriva riscului radiologie datorat deşeurilor depozitate.
Art. 7. - La depozitare trebuie luat în considerare şi impactul neradiologic al deşeurilor, cum ar fi poluarea chimică sau deteriorarea habitatului natural.
Art. 8. - (1) Fazele asociate cu viaţa unui depozit sunt: faza preoperaţională, faza de operare şi
faza postînchidere.
(2) Faza preoperaţională include următoarele activităţi: studierea amplasamentului, proiectarea, amplasarea şi construcţia depozitului.
(3) Faza de operare include următoarele activităţi: operarea şi
închiderea depozitului.
(4) Faza postînchidere include următoarele activităţi: controlul instituţional activ şi
controlul pasiv al depozitului.
Art. 9. - (1) Următoarele activităţi
prevăzute în fiecare fază asociată cu viaţa unui
depozit, prevăzute la art. 8,
se autorizează de CNCAN:
a) amplasarea;
b) construcţia;
c) operarea;
d) închiderea;
e) controlul instituţional activ.
(2) Metodologia de autorizare a activităţilor prevăzute la alin. (1) este prevăzută în anexa nr. 1
la prezentele norme.
Art. 10. - Obiectivele prezentelor norme sunt:
a) stabilirea cerinţelor de bază pentru
asigurarea securităţii
depozitelor şi pentru protecţia persoanelor expuse profesional, a
persoanelor din populaţie şi a mediului înconjurător;
b) stabilirea metodologiei de autorizare a activităţilor asociate cu viaţa unui depozit;
c) furnizarea unui ghid privind conţinutul-cadru şi formatul evaluării
de securitate.
Domeniu de aplicare
Art. 11. - Prezentele norme se aplică la depozitarea deşeurilor radioactive solide sau în forme
solidificate în depozite de suprafaţă.
Art. 12. - Prezentele norme se aplică pentru depozite de suprafaţă noi. Pentru depozitele de suprafaţă aflate în faza de operare sau
postînchidere CNCAN va specifica, la cerere, după caz, care dintre cerinţele prevăzute în
prezentele norme se aplică.
Art. 13. - (1) Prezentele norme nu se aplică la depozitarea geologică de adâncime a deşeurilor radioactive.
(2) Prezentele norme nu se aplică la depozitarea deşeurilor radioactive provenite din
mineritul şi prelucrarea
materiei prime nucleare.
(3) Prezentele norme nu se aplică la deşeurile reziduale rezultate din activitatea de restaurare şi remediere a amplasamentelor.
CAPITOLUL 2
Criterii de securitate pentru asigurarea protecţiei sănătăţii
oamenilor şi a
mediului
Faza de operare
Art. 14. - (1) Depozitarea este o practică căreia i se aplică
principiile de justificare, optimizare şi limitare a dozelor.
(2) Generarea şi gospodărirea deşeurilor radioactive nu trebuie justificate
separat, ci în cadrul practicii care a condus la generarea acestor deşeuri.
Art. 15. - Radioprotecţia persoanelor expuse ca rezultat al activităţilor desfăşurate la depozit trebuie să fie optimizată,
iar expunerile să fie menţinute în limitele stabilite.
Art. 16. - In timpul fazei operaţionale a unui depozit poate apărea expunerea personalului depozitului şi a persoanelor din populaţie la radiaţii, atât pe cale directă, cât şi datorită eliberărilor de efluenţi
lichizi şi gazoşi din amplasament.
Art. 17. - Orice eliberare în mediu trebuie să fie controlată şi limitată, astfel încât expunerile personalului
depozitului şi ale persoanelor
din populaţie să fie menţinute la cel mai scăzut nivel rezonabil posibil, luând în considerare factorii economici
şi sociali.
Art. 18. - Limitele de doză pentru persoanele expuse profesional sunt prevăzute în Normele fundamentale de securitate
radiologică, aprobate prin
Ordinul preşedintelui Comisiei
Naţionale pentru Controlul
Activităţilor Nucleare nr.
14/2000 şi publicate în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 404 bis din 29 august 2000.
Art. 19. - (1) Constrângerea de doză efectivă pentru persoanele din populaţie pentru activitatea de operare a unui depozit este de 0,3 mSv/an şi va fi utilizată ca margine superioară în procesul de optimizare a radioprotecţiei.
(2) CNCAN poate stabili, ori de câte ori este cazul, o
constrângere de doză diferită de cea prevăzută la alin. (1).
Faza postînchidere
Art. 20. - Pentru modurile posibile de evoluţie a depozitului în faza postînchidere,
depozitul trebuie să fie
proiectat pentru o limită de
doză efectivă pentru persoanele din populaţie de 1 mSv/an, cu o constrângere de doză efectivă de 0,3 mSv/an, luând în considerare toate căile posibile de expunere la radiaţii.
Art. 21. - (1) In studiile de evaluare a securităţii trebuie să se ia în considerare şi expunerile care rezultă în urma apariţiei
evenimentelor cu probabilitate extrem de mică de apariţie.
(2) CNCAN va decide dacă rezultatele evenimentelor cu probabilitate mică de apariţie ar trebui comparate cu constrângerea de risc sau dacă probabilitatea de apariţie şi doza rezultate din evaluări trebuie considerate separat.
Art. 22. - Limita de doză efectivă utilizată pentru compararea cu criteriile de
securitate în faza postînchidere trebuie evaluată prin referire la grupul critic. Trebuie luate în considerare
expunerile care pot avea loc în viitor şi de aceea grupul critic trebuie să fie postulat pe baza analizelor de evenimente care ar putea afecta
depozitul în orice moment.
Art. 23. - Securitatea pe termen lung a depozitelor
trebuie să fie realizată printr-o combinaţie favorabilă a
caracteristicilor amplasamentului, caracteristicilor inginereşti ale conceptului depozitului, formei şi conţinutului deşeurilor,
procedurilor de operare şi
controalelor instituţionale.
Sistemul de depozitare trebuie să:
a) asigure izolarea deşeurilor faţă de
mediul înconjurător;
b) minimizeze consecinţele oricărei eliberări inacceptabile de radioactivitate în
mediul înconjurător.
Art. 24. - Amplasamentul unui depozit trebuie
monitorizat în perioada de după închidere atâta timp cât monitorizarea reprezintă un indicator de securitate, aşa cum rezultă din analiza de securitate.
Art. 25. - Izolarea efectivă şi sigură a deşeurilor depinde de performanţele întregului sistem de depozitare. Contribuţiile relative ale diferitelor componente
ale sistemului la securitatea depozitului sunt variabile şi sunt în funcţie de conceptul de depozitare, de caracteristicile amplasamentului şi de timpul de închidere.
Art. 26. - Cerinţele de acceptare a deşeurilor şi modelul
barierelor inginereşti trebuie
determinate pentru fiecare amplasament şi concept de depozitare şi trebuie stabilite pe baza evaluării de securitate specifice amplasamentului.
CAPITOLUL 3
Evaluarea de securitate şi conformitatea cu criteriile de
securitate
Art. 27. - (1) Inaintea construirii oricărui depozit, operatorul acestuia trebuie să efectueze o evaluare cuprinzătoare şi sistematică a
securităţii depozitului
planificat, atât pentru perioada de operare, cât şi pentru perioada de postînchidere, care să demonstreze că
sunt îndeplinite criteriile de securitate.
(2) Evaluarea de securitate trebuie transmisă la CNCAN ca documentaţie tehnică-suport pentru autorizarea depozitului.
(3) Un ghid privind formatul şi conţinutul-cadru
ale evaluării de securitate
este prevăzut în anexa nr. 2
la prezentele norme.
(4) Intocmirea evaluării de securitate poate fi realizată şi după alte ghiduri considerate de CNCAN ca
fiind corespunzătoare scopului
pentru care sunt întocmite.
Art. 28. - Evaluarea de securitate efectuată în scopul demonstrării conformităţii cu criteriile de securitate este un proces iterativ, care trebuie
efectuat în toate fazele de viaţă ale depozitului şi
care trebuie să ia în
considerare experienţa obţinută, precum şi
rezultatele monitorizărilor.
Art. 29. - Evaluarea de securitate constă în:
a) estimarea performanţelor sistemului de depozitare pentru toate situaţiile selectate;
b) estimarea nivelului de încredere în performanţele estimate;
c) evaluarea conformităţii cu criteriile de securitate.
Art. 30. - In faza de operare şi în perioada de după închiderea depozitului, când este făcută monitorizarea,
trebuie să fie demonstrată conformitatea cu criteriile de securitate
şi, dacă este cazul, trebuie efectuate acţiuni corective.
Art. 31. - Incă din faza de alegere a amplasamentului şi de proiectare a depozitului trebuie avută în vedere securitatea în perioada controlului instituţional, când nu se mai face monitorizarea
ori se presupune că aceasta nu
mai este efectivă. Pentru
această perioadă, demonstrarea conformităţii cu criteriile de securitate depinde de
evaluarea robusteţii şi de performanţele viitoare ale sistemului de depozitare.
Art. 32. - Principalele componente ale estimării performanţelor în faza de alegere a amplasamentului sunt:
a) estimarea situaţiilor de evoluţie
selectate dintr-o revizie sistematică a caracteristicilor, evenimentelor şi proceselor care pot să afecteze securitatea depozitului. Evaluarea este realizată prin modelarea comportării viitoare a sistemului de depozitare, a
conţinutului acestuia şi a mediului din jurul depozitului;
b) revizia performanţelor anticipate ale diferitelor bariere şi a altor componente ale sistemului de depozitare în aceste situaţii, luând în considerare calitatea
conceptului şi a construcţiei depozitului.
Art. 33. - Increderea că sistemul de depozitare va întruni criteriile de securitate trebuie
să fie derivată din natura şi calitatea conceptului şi ale construcţiei
depozitului, împreună cu
rezultatele evaluării de
securitate.
Art. 34. - Sistemul de depozitare trebuie să fie robust şi capabil să
reziste efectelor diferitelor evenimente şi accidente posibile. Robusteţea poate fi realizată prin implementarea principiilor tehnice şi manageriale care tind să elimine sau să
minimizeze efectele incertitudinilor.
Cerinţe pentru evaluarea de securitate
Art. 35. - Evenimentele şi procesele probabile şi improbabile ce urmează să fie considerate
în evaluările de securitate
trebuie aprobate de CNCAN. Rezultatele evaluării de securitate trebuie comparate cu criteriile de securitate prevăzute la cap. 2.
Art. 36. - (1) In evaluările de securitate ale fazei postînchidere trebuie considerat că vor fi efectuate controale în perioada de
control instituţional, aşa cum este prevăzut la cap. 11.
(2) Controalele prevăzute la alin. (1), precum şi perioada pentru care acestea sunt efective trebuie să fie prevăzute drept condiţii
de autorizare.
Art. 37. - Evaluările de impact ale depozitelor trebuie să se bazeze pe ipoteza că biosfera la nivel local şi regional primeşte
materialul radioactiv eliberat din depozit. De regulă trebuie considerată prezenţa omului în
habitatul şi cu ocupaţiile din momentul evaluărilor.
Art. 38 - (1) Evaluările de securitate trebuie să fie bine documentate, în conformitate cu cerinţele naţionale şi cu
recomandările internaţionale.
(2) Operatorul trebuie să actualizeze evaluarea de securitate pe baza experienţei acumulate, a schimbărilor semnificative apărute în conceptul de depozitare în modelul
de evaluare a depozitului sau pe baza informaţiilor noi, relevante pentru securitate, care ar putea afecta condiţiile prevăzute în autorizaţia
existentă.
(3) Evaluările de securitate actualizate trebuie aprobate de CNCAN.
CAPITOLUL 4
Cerinţe de securitate organizatorice şi tehnice
Art. 39. - Operatorul unui depozit de suprafaţă poartă întreaga responsabilitate pentru asigurarea securităţii acestuia.
Art. 40. - Pentru asigurarea conformităţii sistemului de depozitare cu criteriile
de securitate stabilite de CNCAN trebuie luate măsuri de securitate tehnice, precum şi măsuri
organizatorice.
Art. 41. - Operatorul trebuie să realizeze evaluări
de securitate şi trebuie să desfăşoare activităţile
necesare pentru amplasarea, construcţia, operarea şi
închiderea depozitului. Operatorul trebuie să întreprindă orice
măsuri necesare în faza de
postînchidere, în conformitate cu cerinţele de securitate şi
cu cadrul legal naţional.
Art. 42. - Operatorul trebuie să impună cerinţele de acceptare privind deseurile pe care
le va primi de la generatorii de deşeuri sau de la proprietarii de deşeuri, dacă aceştia nu sunt generatori. Cerinţa se aplică şi pentru
deseurile de la operatorii de instalaţii care desfăşoară activităţi de gospodărire a
deşeurilor radioactive premergătoare depozitării definitive.
Art. 43. - Operatorul trebuie să întreprindă
activităţi de
cercetare-dezvoltare necesare pentru asigurarea securităţii depozitului pentru toate fazele
asociate cu viaţa acestuia.
Art. 44. - (1) Operatorul trebuie să verifice procedurile generatorilor de deşeuri, în scopul verificării conformităţii cu cerinţele de
management al calităţii, în
particular cu cele legate de cerinţele de acceptare a deşeurilor.
(2) Verificarea modului de implementare, precum şi a eficienţei sistemului de management al calităţii prevăzute la
alin. (1) se face de către
CNCAN.
Art. 45. - Operatorul trebuie să informeze CNCAN şi
să iniţieze măsurile corective ce se impun în caz de deteriorare a sistemului de
depozitare sau în cazul unor erori de proiectare care ar putea compromite
securitatea depozitului.
Art. 46. - (1) Operatorul trebuie să demonstreze că deţine
aranjamentele financiare necesare şi suficiente pentru desfăşurarea tuturor fazelor activităţii de depozitare, inclusiv a fazei de postînchidere, înainte de
începerea activităţii de
depozitare.
(2) Dovada deţinerii aranjamentelor financiare prevăzute la alin. (1) este condiţie de autorizare.
(3) Aranjamentele financiare prevăzute la alin. (1) trebuie periodic
revizuite şi, după caz, ajustate conform necesităţilor.
Art. 47. - (1) Modificarea titularului de autorizaţie care desfăşoară activitatea de
depozitare se autorizează de
CNCAN.
(2) In procesul de autorizare prevăzut la alin. (1) CNCAN stabileşte informaţiile care trebuie transferate noului titular de autorizaţie.
(3) Noul titular de autorizaţie trebuie să
verifice informaţiile
transferate de la operatorul care a deţinut responsabilitatea pentru ca acestea să fie complete şi să informeze CNCAN asupra finalizării procesului de transfer, precum şi asupra oricărei neconcordanţe
apărute în procesul de
transferare a informaţiilor.
Art. 48. - Operatorul care a deţinut responsabilitatea unui depozit trebuie să transfere către noua organizaţie
responsabilă cel puţin următoarele informaţii:
a) analizele de securitate ale depozitului, împreună cu studiile-suport utilizate pentru
întocmirea acestora;
b) studiile însoţite de desene şi
schiţe tehnice privind
caracterizarea hidrologică,
geologică, geochimică, tectonică, meteorologică şi seismică a amplasamentului;
c) studiile, însoţite de desene şi
schiţe tehnice, privind
monitorizarea mediului de la punerea în funcţiune şi până la data transferului;
d) studiile şi datele privind dezvoltarea socioeconomică
a zonelor din jurul depozitului, utilizate în analizele
de securitate;
e) inventarul radiologie al deşeurilor radioactive, cu caracterizarea
radiochimică a deşeurilor depozitate, precum şi locaţiile deşeurilor în
depozit;
f) proiectul tehnic al depozitului şi al clădirilor anexe;
g) arhiva cu procedurile tehnice de lucru şi cu tehnologiile de depozitare;
h) înregistrările privind personalul, monitorizarea dozimetrică a personalului şi a locurilor de muncă;
i) exemplarul 2 din solicitările de autorizare, împreună cu documentaţia
tehnică-suport, transmise către autorităţile competente: CNCAN, autoritatea competentă de mediu, autoritatea competentă de sănătate publică, alte autorităţi;
j) rapoartele anuale de exploatare;
k) înregistrările privind accidentele şi incidentele apărute
în timpul operării;
l) manualul de management al calităţii, precum şi arhivele cu documentele aferente;
m) studiile întocmite de organizaţii naţionale şi internaţionale, suportate din fonduri de
cercetare, din fonduri ale Comisiei Europene şi ale Agenţiei
Internaţionale pentru Energie
Atomică.
Art. 49. - (1) Operatorul depozitului trebuie să transmită în mod regulat la CNCAN informaţii privind aspectele de securitate ale depozitului.
(2) Frecvenţa de transmitere a informaţiilor menţionate la
alin. (1) se stabileşte de
CNCAN pentru fiecare depozit, în procesul de autorizare.
Art. 50. - Generatorul de deşeuri trebuie să
realizeze caracterizarea coletelor cu deşeuri conform cerinţelor
CNCAN şi ale operatorului
depozitului.
Art. 51. - Generatorul de deşeuri trebuie să
predea coletele cu deşeuri
într-o formă şi de o manieră conforme cu specificaţiile operatorului şi
cu cerinţele CNCAN aplicabile
atât la depozitare, cât şi la
transport.
Art. 52. - Generatorul de deşeuri trebuie să
predea împreună cu coletele de
deşeuri şi toate informaţiile necesare solicitate de operator, conform specificaţiilor acestuia.
Art. 53. - Etapele de bază în gospodărirea deşeurilor de la generare până la depozitare, cum ar fi pretratarea,
tratarea, stocarea şi condiţionarea, sunt interdependente. Deciziile
luate într-o etapă trebuie să ia în considerare impactul şi/sau necesităţile din etapele ulterioare, care au legătură cu depozitarea
în siguranţă a deşeurilor radioactive.
Art. 54. - Operatorul depozitului trebuie să stabilească specificaţii
tehnice pentru operarea depozitului, să comunice cerinţele
de operare generatorului de deşeuri şi să facă revizia acestora în funcţie de cerinţele
specifice ale generatorului de deşeuri şi de cerinţele de securitate stabilite de CNCAN.
CAPITOLUL 5
Cerinţe de acceptare a deşeurilor
Art. 55. - (1) Pentru fiecare depozit trebuie stabilite
cerinţele pentru acceptarea deşeurilor în vederea depozitării.
(2) Cerinţele menţionate la
alin. (1) pot fi atât cerinţe
generice specificate de CNCAN, cât şi cerinţe stabilite
de operator.
(3) Cerinţele menţionate la
alin. (1) se pot stabili pe baza studiilor de securitate generice sau specifice
amplasamentului, ţinând seama
de criteriile radiologice stabilite de CNCAN, de condiţiile de operare, de durata planificată a controlului instituţional şi de
caracteristicile cerute de sistemul de bariere naturale şi inginereşti.
(4) Cerinţele stabilite de operator trebuie să fie aprobate de CNCAN.
(5) Cerinţele menţionate la
alin. (1) sunt cerinţe
obligatorii atât pentru generatorul de deşeuri, cât şi pentru
expeditorul de deşeuri la
depozit.
Art. 56. - Limitele de autorizare trebuie să fie stabilite, după caz, pentru inventarul de radionuclizi şi/sau concentraţia în colete individuale, precum şi pentru întregul depozit. Limitele de autorizare trebuie să fie determinate prin metode corespunzătoare de evaluare a securităţii.
Art. 57. - (1) Tipul, caracteristicile şi conţinutul de radionuclizi în coletele cu deşeuri trebuie să fie
determinate cu precizia necesară asigurării
conformităţii cu limitele de
autorizare şi trebuie să fie documentate corespunzător.
(2) Metodele de determinare a activităţii radionuclizilor în formă de deşeu (matricea de deşeu)
trebuie să fie aprobate de
CNCAN.
Art. 58. - Debitul de doză la suprafaţa
coletului, dar şi contaminarea
coletului cu deşeuri trebuie să fie în conformitate cu cerinţele de transport de materiale radioactive şi cu cerinţele derivate din protecţia la radiaţii a
lucrătorilor depozitului.
Art. 59. - Dacă analiza de securitate permite, cantităţile mari de deşeuri,
precum şi deşeurile voluminoase, cum ar fi sol
contaminat, materiale rezultate din demolări, pot fi depozitate fără ambalaj după obţinerea prealabilă a
aprobării CNCAN.
Art. 60. - Coletele cu deşeuri trebuie să fie
astfel concepute şi realizate
încât să aibă suficientă rezistenţă mecanică să suporte sarcinile din depozit şi să fie capabile să reziste, fără deteriorări majore, la orice accident prevăzut în faza de operare.
Art. 61. - (1) Coletele cu deşeuri trebuie să fie
astfel concepute şi realizate
încât procesele chimice, biologice şi radiolitice care pot avea loc în deşeu şi care pot
conduce la generarea de gaze şi/sau
căldură, corodarea cu/fără acumularea de
produşi de degradare sau
umflarea materialelor din colet să nu afecteze coletul însuşi şi nici barierele
inginereşti şi/sau naturale.
(2) Procesele chimice, biologice şi radiolitice menţionate la alin. (1) trebuie să fie estimate şi
luate în considerare în evaluările
de securitate.
Art. 62. - Cantitatea de lichid liber în coletele cu deşeuri trebuie să fie limitată. Nu
este necesar ca deşeurile sau
forma de deşeu să fie complet uscate, însă orice conţinut de umiditate trebuie să fie la un nivel care să nu compromită
izolarea deşeurilor în
depozit.
Art. 63. - La depozitarea materialelor care prezintă proprietăţi chimice sau biologice periculoase trebuie să se ţină seama de cerinţele reglementărilor specifice, iar acestea trebuie să fie luate în considerare în analizele de securitate.
Art. 64. - Trebuie stabilite cerinţele de acceptare a deşeurilor cu privire la proprietăţile de combustibilitate, piroforicitate şi alte proprietăţi ale coletelor cu deşeuri, pentru a minimiza posibilul impact datorat unui incendiu şi pentru a reduce propagarea focului
printre colete.
Art. 65. - Coletele cu deşeuri trebuie să fie
compatibile cu echipamentele de manipulare şi transport şi
trebuie să fie în conformitate
cu cerinţele aplicabile de
transport.
Art. 66. - Fiecare colet trebuie identificat printr-un
indicativ unic. Modul de identificare trebuie clar precizat în procedurile
expeditorului şi trebuie
acceptat de operatorul depozitului.
CAPITOLUL 6
Caracterizarea unui amplasament acceptabil
Art. 67. - Sistemul de depozitare a deşeurilor trebuie să asigure izolarea deşeurilor şi să limiteze eliberările de radionuclizi, astfel încât efectele potenţiale ale depozitării deşeurilor
asupra oamenilor şi mediului să fie în limitele stabilite de CNCAN.
Art. 68. - Sistemul de depozitare trebuie să întrunească criteriile de securitate, luând în considerare caracteristicile deşeurilor, controlul instituţional, barierele naturale şi inginereşti asociate amplasamentului.
Art. 69. - In evaluările de securitate, dar şi în conceptul depozitului trebuie considerate cel puţin următoarele caracteristici ale amplasamentului: geologia, hidrogeologia,
geochimia, tectonica şi
seismicitatea, procesele de suprafaţă, meteorologia, climatul amplasamentului şi impactul activităţilor umane pe amplasament.
Geologia
Art. 70. - Amplasamentul selectat trebuie să fie amplasat într-o zonă ale cărei caracteristici geologice conduc la satisfacerea criteriilor de
securitate radiologică prevăzute în cap. 2 şi contribuie la stabilitatea sistemului de depozitare.
Hidrogeologia
Art. 71. - Un amplasament se consideră acceptabil din punctul de vedere al
hidrogeologiei atunci când caracteristicile amplasamentului limitează transferul radionuclizilor din depozit în
mediul înconjurător.
Art. 72. - Depozitul trebuie să fie amplasat astfel încât să prevină
contaminarea resurselor de apă
freatică. Selectarea
amplasamentului trebuie să ţină seama de conceptul depozitului şi de viitoarele utilizări posibile ale resurselor de apă freatică.
Geochimia
Art. 73. - (1) Caracteristicile geochimice ale apei
freatice, precum şi mediul
geologic trebuie să limiteze
migrarea radionuclizilor din depozit.
(2) Caracteristicile geochimice ale apei freatice,
precum şi mediul geologic nu
trebuie să afecteze durata
estimată de viaţă a barierelor inginereşti.
Tectonica şi seismicitatea
Art. 74. - Amplasamentul unui depozit trebuie selectat
într-o zonă în care nu se
preconizează să aibă loc evenimente şi
procese semnificative, cum ar fi falierea, activitatea seismică şi activitatea vulcanică, la o intensitate care să afecteze capacitatea de izolare a depozitului.
Procese de suprafaţă
Art. 75. - (1) Amplasamentul unui depozit trebuie
selectat astfel încât frecvenţa
şi intensitatea proceselor
care pot afecta stabilitatea solului, cum ar fi inundaţiile, eroziunile, alunecările de teren sau efectul agenţilor atmosferici, să nu afecteze semnificativ capacitatea sistemului de depozitare de a
izola deşeurile radioactive.
(2) Amplasamentul trebuie să aibă capacitatea
de drenare şi trebuie să aibă caracteristici topografice şi hidrologice care să nu permită
inundarea.
Art. 76. - Orice activitate de construire de rezerve de
apă de suprafaţă, precum şi orice activitate care poate conduce la deteriorarea capacităţii de drenare a apei în vecinătatea depozitului trebuie aprobate de
CNCAN.
Meteorologia şi climatul
Art. 77. - (1) Trebuie să fie evaluat impactul caracteristicilor climatice ale
amplasamentului asupra depozitului. Se vor lua în considerare îndeosebi
precipitaţiile, evaporarea şi efectele potenţiale ale condiţiilor
meteorologice extreme.
(2) Pentru faza de postînchidere a depozitului trebuie
evaluate efectele datorate schimbării climatului.
Impactul activităţilor umane
Art. 78. - Amplasamentul depozitului trebuie să fie localizat astfel încât activităţile umane rezonabil predictibile, care se
aşteaptă să aibă loc pe
amplasament sau aproape de acesta, să nu compromită
capacitatea de izolare a depozitului. O atenţie deosebită
trebuie acordată resurselor şi potenţialului de dezvoltare ale amplasamentului sau ale zonelor imediat
învecinate.
Art. 79. - Căile de acces ale amplasamentului trebuie să fie construite şi
menţinute astfel încât să permită accesul deşeurilor
pe amplasament, cu un risc minim asupra persoanelor din populaţie. Utilizarea terenului şi proprietatea asupra terenurilor trebuie
luate în considerare în previziunile de dezvoltare şi planificare regională ale zonei de interes.
CAPITOLUL 7
Proiectarea depozitului
Art. 80. - Depozitul trebuie să fie proiectat astfel încât să asigure izolarea adecvată a deşeurilor
depozitate pentru perioada de timp solicitată, luând în considerare caracteristicile deşeurilor, caracteristicile amplasamentului şi cerinţele de
securitate aplicabile depozitului.
Art. 81. - Depozitul trebuie să fie astfel conceput încât după închidere să nu
fie necesară întreţinerea activă şi nici îmbunătăţirea caracteristicilor naturale ale amplasamentului, pentru a putea
reduce orice impact asupra mediului. Modelul depozitului trebuie să ia în considerare cerinţele de operare, planul de închidere,
precum şi orice alţi factori care contribuie la izolarea deşeurilor şi la stabilitatea depozitului, cum ar fi protecţia deşeurilor faţă de
evenimentele externe.
Art. 82. - Depozitul poate include bariere inginereşti care împreună cu mediul amplasamentului izolează deşeurile de om şi de mediul înconjurător. Barierele inginereşti includ coletul cu deşeuri şi alte componente, cum ar fi celule, acoperişuri, consolidări, cimentări,
umpluturi cu materiale, în scopul prevenirii sau întârzierii migrării radionuclizilor din depozit în mediul
înconjurător.
Art. 83. - In conceptul depozitului se poate lua în
considerare, la solicitarea operatorului, şi posibilitatea ca deşeurile să fie
transferate din depozit. In acest caz, în proiectul depozitului trebuie să se ia în considerare această posibilitate fără a compromite
performanţele de izolare pe
termen lung ale deşeurilor în
faza postînchidere.
Art. 84. - Conceptul depozitului trebuie să permită implementarea unui program de monitorizare a capabilităţii de confinare a sistemului de
depozitare, atât în faza de operare, cât şi după închiderea
depozitului. Programul de monitorizare ales nu trebuie să compromită performanţele
sistemului de depozitare pe termen lung.
CAPITOLUL 8
Construcţia depozitului
Art. 85. - Construcţia unui depozit include activităţi cum ar fi: pregătirea
amplasamentului, executarea unor clădiri sau a unor structuri, excavarea iniţială şi execuţia gropilor pentru modulele de depozitare şi construcţia reţelei de drenaje, excavarea cavităţilor în rocă, construcţia clădirilor subterane şi a instalaţiilor de monitorizare.
Art. 86. - (1) Lucrările de construcţie
a unui depozit trebuie să
înceapă numai după obţinerea prealabilă a
autorizaţiei de construcţie, eliberată de CNCAN.
(2) Activitatea de extindere a construcţiei iniţiale se poate face pe baza autorizaţiei de operare a depozitului. Orice modificare a proiectului iniţial al depozitului se aprobă de către CNCAN.
Art. 87. - Lucrările de construcţie
cu implicaţii asupra securităţii depozitului trebuie specificate în
proiectul detaliat. Acesta trebuie să cuprindă toate
specificaţiile corespunzătoare de material, tehnologii şi metode de control.
Art. 88. - In cazul în care lucrările de construcţie se prelungesc în faza operaţională, acestea
trebuie astfel realizate încât să nu afecteze operarea în siguranţă a depozitului.
CAPITOLUL 9
Operarea depozitului
Art. 89. - Operarea unui depozit de suprafaţă cuprinde: punerea în funcţiune, recepţia deşeurilor,
amplasarea deşeurilor în celulele
de depozitare, după caz,
stocarea temporară sau condiţionarea finală, conform cu proiectul depozitului, cu condiţiile impuse prin autorizaţia emisă de CNCAN şi cu
condiţiile impuse de alte
autorităţi competente în licenţele acordate de acestea.
Art. 90. - Operatorul depozitului trebuie să stabilească şi să implementeze
un sistem de management al calităţii aprobat de CNCAN.
Art. 91. - Operatorul depozitului trebuie să stabilească şi să implementeze
un program de monitorizare a mediului care să includă monitorizarea eliberărilor din depozit, monitorizarea expunerii externe şi să evalueze impactul activităţilor de operare asupra mediului.
Art. 92. - CNCAN trebuie să efectueze controale periodice pe amplasament pentru a se asigura că operarea se desfăşoară conform
procedurilor stabilite, cu respectarea limitelor şi condiţiilor din
autorizaţii şi în conformitate cu reglementările în vigoare.
Art. 93. - (1) Operatorul depozitului trebuie să implementeze un sistem de înregistrări pentru perioada de operare care să conţină date relevante şi pentru etapele ulterioare.
(2) Informaţiile înregistrate trebuie să acopere cel puţin
următoarele: datele de
identificare ale coletelor, locul de amplasare al coletelor, conţinutul de radionuclizi, principalele
caracteristici ale deşeurilor,
caracteristicile formei de deşeu,
datele generatorului de deşeuri,
precum şi ale expeditorului.
Art. 94. - (1) Inregistrările trebuie păstrate
în formate care să permită citirea acestora şi să nu permită deteriorarea
sau pierderea acestora.
(2) Perioada de timp pentru care se solicită păstrarea înregistrărilor
trebuie aprobată de CNCAN.
Controlul operării
Art. 95. - Operatorul trebuie să stabilească reguli
de operare care să cuprindă şi limitele şi condiţiile de operare, pentru a se asigura că operarea se face în condiţii de siguranţă şi cu respectarea
reglementărilor naţionale.
Regulile trebuie să reflecte:
a) criteriile de protecţie a persoanelor expuse profesional şi a persoanelor din populaţie atât în operare normală, cât şi în caz de
accident;
b) ipotezele limitatoare folosite în evaluările de securitate;
c) cerinţele CNCAN pentru operare.
Art. 96. - (1) Operatorul trebuie să stabilească şi să implementeze un sistem de proceduri şi instrucţiuni scrise, pentru a se asigura că limitele şi condiţiile de operare sunt respectate.
(2) Operatorul trebuie să se asigure că
procedurile şi instrucţiunile sunt respectate.
Art. 97. - (1) Operatorul trebuie să stabilească şi să implementeze proceduri scrise, pentru a
acţiona în caz de:
a) urgenţă şi evenimente
neprevăzute;
b) neconformităţi cu cerinţele de
acceptare a deşeurilor. (2)
Procedurile prevăzute la alin.
(1) trebuie să prevadă modul de raportare la CNCAN a acestor
evenimente.
Punerea în funcţiune
Art. 98. - (1) Operatorul trebuie să realizeze programul de punere în funcţiune înainte de începerea operaţiunilor de depozitare propriu-zise.
(2) Demonstrarea că depozitul şi
echipamentele instalate funcţionează conform specificaţiilor de proiect aprobate este condiţie de autorizare a operării depozitului.
Recepţia deşeurilor
Art. 99. - Operatorul trebuie să stabilească reguli
pentru recepţia deşeurilor, pentru a se asigura că deşeurile întrunesc cerinţele de acceptare pentru depozitare stabilite de operator şi aprobate de CNCAN.
Art. 100. - (1) Generatorul de deşeuri trebuie să pună la dispoziţia operatorului informaţii care să demonstreze că fiecare
expediţie de deşeuri întruneşte cerinţele de
acceptare pentru depozitare.
(2) Modul de întocmire şi predare, precum şi
conţinutul documentelor care
însoţesc fiecare expediţie trebuie să fie în conformitate cu cerinţele operatorului şi
să fie aprobate de CNCAN.
Depozitarea propriu-zisă a deşeurilor
Art. 101. - Deşeurile trebuie depozitate în acord cu proiectul depozitului, în
limitele şi în condiţiile stabilite, şi în conformitate cu procedurile şi instrucţiunile de
operare.
Controlul eliberărilor de radioactivitate din depozit
Art. 102. - Operatorul trebuie să stabilească şi să menţină un program de
monitorizare pentru măsurarea
eliberărilor de
radioactivitate din depozit, conform reglementărilor specifice, şi
să ia toate măsurile pentru a se asigura că eliberările de radioactivitate din depozit sunt în limitele stabilite de
CNCAN şi de alte autorităţi competente.
Pregătirea în caz de urgenţă
Art. 103. - Operatorul trebuie să stabilească şi să implementeze un plan de intervenţie în caz de urgenţă pe amplasament şi în afara amplasamentului, după caz, conform reglementărilor specifice.
Cerinţe de personal
Art. 104. - Operatorul trebuie să stabilească şi să implementeze o structură organizatorică cu definirea clară a responsabilităţilor
şi a personalului autorizat.
Structura organizatorică
trebuie să cuprindă un număr suficient de personal, cu calificarea şi experienţa
corespunzătoare la fiecare
nivel organizatoric, pentru asigurarea operării depozitului în siguranţă.
Art. 105. - Operatorul trebuie să stabilească şi să implementeze un program de pregătire a personalului implicat la toate
nivelele de operare ale depozitului. Programul de pregătire trebuie să
identifice activităţile
semnificative pentru securitatea depozitului şi să furnizeze cunoştinţele şi experienţa practică adecvate.
Art. 106. - Programul de pregătire trebuie adus la zi în mod regulat şi trebuie să ia în
considerare experienţa
dobândită, incidentele care au
avut loc, modificările majore şi performanţele personalului. Pregătirea periodică trebuie
efectuată cu regularitate în
timpul fazei de operare a depozitului, pentru minimizarea ponderii erorilor
umane.
Art. 107. - Programul de pregătire trebuie astfel realizat încât personalul implicat în operarea
depozitului să cunoască în detaliu caracteristicile depozitului
care sunt semnificative pentru securitatea acestuia.
Securitatea depozitului
Art. 108. - Operatorul trebuie să sabilească şi să implementeze un sistem de protecţie pentru prevenirea acţiunilor neautorizate care pot conduce la
afectarea securităţii
depozitului, a accesului neautorizat şi pentru detectarea intrărilor neautorizate în zona de securitate a amplasamentului.
Art. 109. - Sistemul de protecţie şi de acces pe
amplasament trebuie întocmit şi
realizat conform reglementărilor
specifice şi trebuie aprobat
de CNCAN.
Revizia
Art. 110. - (1) Operatorul trebuie să realizeze revizia şi aducerea la zi a evaluărilor de securitate şi a planului de închidere, conform
reglementărilor specifice.
(2) Evaluările de securitate revizuite şi aduse la zi, precum şi planul de închidere trebuie aprobate de CNCAN.
Art. 111. - CNCAN poate solicita aducerea la zi a
evaluărilor de securitate ale
depozitului, ca urmare a rezultatelor auditurilor de managementul calităţii, a schimbărilor condiţiilor
de operare, a rezultatelor probelor de mediu, înregistrărilor de doze la lucrători şi persoanele din populaţie.
Art. 112. - Operatorul trebuie să facă revizia periodică şi sistematică a
tuturor documentelor relevante pentru:
a) operarea depozitului;
b) evaluarea impactului asupra mediului;
c) limitarea dozei pentru lucrători şi persoanele din populaţie.
CAPITOLUL 10
Inchiderea depozitului
Art. 113. - (1) Operatorul depozitului decide închiderea
depozitului la terminarea capacităţii de depozitare proiectate sau ca urmare a unor acţiuni neprevăzute.
(2) Metoda de închidere trebuie optimizată pe baza informaţiilor disponibile la data închiderii, astfel încât să conducă la îmbunătăţirea performanţelor sistemului de depozitare.
Art. 114. - (1) Operatorul depozitului trebuie să întocmească un plan detaliat de închidere, care constituie documentaţia suport pentru autorizarea închiderii
depozitului.
(2) Inchiderea depozitului se autorizează de CNCAN.
Art. 115. - (1) Operatorul poate realiza închiderea unor
celule sau galerii în faza de operare, cu respectarea cerinţelor prevăzute atât pentru faza de închidere, cât şi pentru faza de operare.
(2) Celulele şi galeriile închise trebuie menţionate în autorizaţia
de operare.
Art. 116. - Conţinutul planului detaliat de închidere trebuie să includă:
a) evaluarea de securitate adusă la zi, care să pună în evidenţă performanţele în faza postînchidere a depozitului;
b) metoda de închidere, inclusiv tehnicile şi materialele ce urmează să fie utilizate;
c) sistemul de controale care se intenţionează să se facă după închidere;
d) planul de monitorizare radiologică postînchidere;
e) programul de supraveghere postînchidere;
f) sistemul de înregistrări postînchidere.
Procesul de închidere
Art. 117. - Procesul de închidere trebuie să includă decontaminarea şi
îndepărtarea structurilor,
sistemelor şi echipamentelor
utilizate la închidere, depozitarea deşeurilor rezultate la decontaminare, aducerea la zi a arhivei,
implementarea şi/sau
continuarea monitorizării, după caz.
Art. 118. - (1) Finalizarea închiderii unui depozit de
suprafaţă înseamnă acoperirea sistemului de depozitare, iar
pentru depozitele amenajate în tuneluri sau galerii închiderea înseamnă astuparea acestora conform proiectului şi trebuie să ia în considerare şi celulele sau galeriile închise în faza de operare.
(2) Inchiderea unui depozit se face pe baza unui plan
detaliat de închidere.
Art. 119. - Planul detaliat de închidere trebuie să considere orice necesitate de întreţinere şi reparare a elementelor accesibile ale depozitului în perioada de
control instituţional.
Art. 120. - (1) Procesul de închidere trebuie să considere toate informaţiile înregistrate în fazele anterioare,
atât pentru revizuirea evaluărilor
de securitate, cât şi pentru realizarea
acţiunilor corective în
viitor.
(2) Informaţiile care constituie dovezi pentru generaţia viitoare ale existenţei depozitului pe amplasament trebuie păstrate într-o formă şi calitate
corespunzătoare scopului.
Art. 121. - Activitatea de închidere se confirmă de CNCAN prin emiterea certificatului de
închidere.
CAPITOLUL 11
Faza postînchidere a depozitului
Art. 122. - Operatorul trebuie să aplice programul de control instituţional prevăzut în planul de închidere al depozitului. Scopul controlului
instituţional este prevenirea
intruziunii. Controlul instituţional poate fi activ, pasiv sau ambele.
Art. 123. - (1) Natura şi durata maximă ale
controlului instituţional se
stabilesc în faza de proiect conceptual şi trebuie revizuite şi detaliate în planul de închidere al depozitului.
(2) Natura şi durata maximă ale
controlului instituţional se
aprobă de CNCAN în procesul de
autorizare a amplasării şi construcţiei.
(3) Natura şi durata maximă ale
controlului instituţional
trebuie stabilite prin studii de optimizare, luând în considerare cel puţin natura şi activitatea conţinutului
radioactiv, natura şi
caracteristicile barierelor, caracteristicile sistemului de depozitare, evoluţia socioeconomică a regiunii unde este amplasat depozitul.
Art. 124. - Durata şi eficacitatea controlului instituţional activ sau pasiv trebuie luate în considerare la evaluarea de
securitate a depozitului. Operatorul trebuie să dovedească că în perioada în care renunţă la controlul instituţional al depozitului consecinţele radiologice ale evenimentelor care ar
putea afecta capacitatea de izolare şi/sau reţinere a
conţinutului radioactiv al
depozitului se încadrează în
limitele stabilite în autorizaţia depozitului.
Art. 125. - Operatorul este responsabil pentru
implementarea controlului instituţional activ şi/sau
pasiv.
Art. 126. - Operatorul trebuie să efectueze controale în conformitate cu
planul de închidere al depozitului şi să ia toate măsurile pentru prevenirea intruziunii în
depozit.
Art. 127. - Operatorul trebuie să facă întreţinerea
depozitului, să monitorizeze
starea depozitului şi a
mediului local, să
înregistreze şi să păstreze înregistrările
şi să
întreprindă acţiuni corective,
dacă acestea se impun.
Controlul instituţional activ
Art. 128. - (1) Durata controlului activ se stabileşte încă din faza de proiect conceptual şi se detaliază în
planul de închidere al depozitului.
(2) In cazul în care se dovedeşte că amplasamentul
nu întruneşte cerinţele de securitate, CNCAN poate solicita
continuarea controlului instituţional activ.
Art. 129. - Operatorul trebuie să ia toate măsurile pentru reducerea accesului pe amplasament al oamenilor, al
animalelor şi să limiteze dezvoltarea plantelor care prin
intruziune pot compromite sistemul de izolare.
Art. 130. - Operatorul trebuie să implementeze un program de întreţinere prin activităţi de rutină şi/sau activităţi programate care pot include activităţi cum ar fi: inspecţii periodice la sistemele de drenaj, întreţinerea vegetaţiei, îndepărtarea
plantelor cu rădăcini adânci care pot deteriora stratul de
acoperire, inspecţii/reparaţii periodice ale echipamentelor de
securitate, întreţinerea
instrumentelor, reparaţii ale
zonelor deteriorate prin eroziune naturală, dar şi prin
eroziuni datorate animalelor.
Art. 131. - (1) Operatorul trebuie să implementeze un program de monitorizare
postînchidere care trebuie să
fie aprobat de CNCAN.
(2) Programul de monitorizare prevăzut la alin. (1) trebuie să cuprindă cel puţin:
a) monitorizarea radiologică sau de altă natură a depozitului şi a zonelor învecinate, pentru verificarea impactului radiologie şi confirmarea ipotezelor făcute în evaluarea de securitate;
b) alte sisteme de măsurare a parametrilor pentru confirmarea performanţelor sistemului de izolare.
Art. 132. - In cazul detectării de eliberări
neplanificate de materiale radioactive în mediu, operatorul trebuie să ia măsuri pentru controlul eliberărilor şi
minimizarea efectelor acestora.
Controlul pasiv
Art. 133. - (1) Operatorul trebuie să implementeze un sistem de control instituţional pasiv prin restricţionarea utilizării terenului pentru anumite tipuri de activităţi şi pentru anumite perioade de timp.
(2) Sistemul de control instituţional pasiv se stabileşte încă din faza de proiect conceptual şi se revizuieşte şi se detaliază în planul de închidere.
(3) Operatorul trebuie să păstreze înregistrări relevante pentru restricţiile în utilizarea terenului.
(4) Operatorul trebuie să predea periodic la CNCAN înregistrările făcute în
timpul controlului instituţional
pasiv.
CAPITOLUL 12
Sistemul de management al calităţii la depozitare
Art. 134. - (1) La activitatea de depozitare trebuie să se stabilească, conform reglementărilor specifice, un sistem de management al calităţii pentru toate activităţile relevante, structurile, sistemele şi componentele unui depozit.
(2) Responsabilităţile privind proiectarea şi implementarea sistemului de management al calităţii la depozitare se stabilesc conform
reglementărilor specifice.
Art. 135. - (1) Elementele programului de management al
calităţii trebuie să ia în considerare efectele potenţiale ale activităţilor, structurilor, sistemelor şi componentelor relevante pentru securitatea depozitului şi trebuie să fie elaborate corespunzător.
(2) Activităţile, structurile, sistemele şi componentele importante pentru operarea în siguranţă a depozitului trebuie să fie identificate pe baza rezultatelor
evaluării de securitate
sistematice a fazelor de operare şi de postînchidere ale depozitului.
Art. 136. - (1) Operatorul este responsabil pentru
stabilirea şi implementarea
întregului program de management al calităţii, inclusiv pentru obţinerea tuturor aprobărilor necesare de la CNCAN.
(2) Fără a prejudicia obligaţiile şi responsabilităţile
legale ale contractorilor, operatorul poate delega altă organizaţie pentru
activitatea de stabilire şi
implementare în totalitate sau în parte a programului de management al calităţii, dar rămâne responsabil pentru întreaga eficienţă a acestuia.
Art. 137. - Programul de management al calităţii pentru toate activităţile asociate cu amplasarea unui depozit
trebuie stabilit cât mai devreme în procesul de amplasare.
Sistemul de management al calităţii la proiectarea, construcţia şi operarea unui depozit
Art. 138. - In timpul proiectării, construcţiei şi operării unui depozit, pentru evitarea consecinţelor inacceptabile pentru securitatea depozitului, trebuie stabilit
un proces de control al proiectării. O atenţie
deosebită trebuie să se acorde controlului modificărilor proiectului barierelor inginereşti, caracteristicilor deşeurilor şi procedurilor de operare.
Sistemul de management al calităţii la acceptarea deşeurilor
Art. 139. - Programul de management al calităţii trebuie astfel realizat încât să accentueze importanţa atât a operatorului, cât şi a generatorului de deşeuri asupra acceptării deşeurilor la depozitare.
Art. 140. - Generatorii de deşeuri trebuie să
furnizeze documentele necesare privind natura şi efectuarea corespunzătoare a determinării
conţinutului de radionuclizi,
de pregătire a documentaţiei de expediţie, precum şi a
oricărui proces care ar putea
afecta securitatea depozitului.
Art. 141. - Operatorul trebuie să facă revizia calităţii
informaţiilor furnizate de
generatorul de deşeuri şi a programului de asigurare a calităţii al generatorului de deşeuri, prin audituri şi verificări asupra operaţiilor
şi proceselor care produc sau
tratează deşeuri.
Sistemul de management al calităţii la închiderea şi postînchiderea depozitului
Art. 142. - Pentru fazele de închidere şi postînchidere ale unui depozit trebuie
stabilite programe de management al calităţii dezvoltate şi
aplicate la structuri, sisteme, componente şi activităţi.
Programele de management al calităţii trebuie să
cuprindă cerinţe pentru colectarea şi conservarea informaţiilor înregistrate în timpul fazelor
anterioare care au implicaţii
asupra securităţii în viitor.
CAPITOLUL 13
Dispoziţii finale
Art. 143. - Prezentele norme intră în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al României,
Partea I.
Art. 144. - (1) Operatorii de depozite de suprafaţă existente trebuie să solicite la CNCAN, în termen de 3 luni de
la intrarea în vigoare a prezentelor norme, cerinţele aplicabile din prezentele norme.
(2) Operatorii de depozite de suprafaţă existente trebuie să se conformeze cu cerinţele prevăzute la alin. (1) în termen de 12 luni de la intrarea în vigoare a
prezentelor norme.
Art. 145. - Autorizaţia de amplasare, respectiv autorizaţia de construcţie,
emisă de CNCAN, îşi pierde valabilitatea în cazul în care
în termen de un an de la eliberare nu sunt emise actele normative privind
amplasarea, respectiv construcţia depozitelor definitive, conform Legii nr. 321/2003 pentru
aprobarea Ordonanţei
Guvernului nr. 7/2003 privind utilizarea în scopuri exclusiv paşnice a energiei nucleare.
ANEXA Nr. 1
METODOLOGIE
de autorizare a activităţilor asociate pe toată durata de viaţă a
unui depozit
CAPITOLUL 1
Regimul de autorizare
Art. 1. - (1) Activităţile prevăzute la
art. 9 din norme necesită
eliberarea unei autorizaţii de
către CNCAN, în conformitate
cu prevederile art. 2 şi 8 din
Legea nr. 111/1996 privind desfăşurarea în siguranţă
a activităţilor nucleare,
republicată, cu modificările şi completările
ulterioare.
(2) Activităţile prevăzute la
alin. (1) sunt:
a) amplasarea;
b) construcţia;
c) operarea;
d) închiderea;
e) controlul instituţional.
CAPITOLUL 2
Solicitarea autorizaţiilor
Art. 2. - Autorizaţiile de amplasare, construcţie, operare şi
închidere se solicită de către operatorul depozitului.
Art. 3. - (1) Autorizaţiile prevăzute la
art. 1 sunt valabile numai pentru titularul de autorizaţie şi numai pentru activităţile nucleare pentru care au fost eliberate.
(2) Respectarea limitelor, condiţiilor şi termenelor înscrise în autorizaţie sau în anexele care o însoţesc este obligatorie.
(3) Documentaţia tehnică pe baza
căreia s-a eliberat autorizaţia face parte integrantă din aceasta. Modificarea unilaterală a acesteia de către solicitant este interzisă şi duce la
anularea autorizaţiei.
(4) Solicitarea şi obţinerea
autorizaţiei sunt obligatorii
înainte de începerea activităţii
din domeniul nuclear.
Art. 4. - Solicitarea autorizaţiei se face prin depunerea sau trimiterea la CNCAN a unui dosar de
autorizare compus din:
a) cerere adresată preşedintelui
CNCAN şi semnată de împuternicitul legal al
solicitantului;
b) dovada achitării taxelor şi
tarifelor de evaluare în vederea autorizării;
c) copii ale actelor care dovedesc că solicitantul este persoană legal constituită;
d) documentaţia tehnică de
autorizare;
e) copii ale autorizaţiilor, aprobărilor
sau avizelor emise de alte organe de stat, necesare conform legii;
f) alte informaţii considerate necesare de solicitant în susţinerea cererii.
Dosarul de autorizare
Art. 5. - (1) Dosarul de autorizare trebuie să aibă filele numerotate, să includă un cuprins
şi să fie redactat în limba română.
(2) Toate documentele din dosarul de autorizare trebuie
să fie lizibile, tipărite, dactilografiate sau la imprimantă. Nu se admit, de regulă, documente transmise prin fax.
(3) In cazul în care sunt necesare copii după actele doveditoare, acestea vor fi
fotocopii sau copii dactilografiate si autentificate ori confirmate sub semnătură de către
solicitant. Nu se admit, de regulă, copii făcute sau
transmise prin fax.
(4) Documentele de autorizare vor fi prezentate într-un
dosar de încopciat.
Art. 6. - Informaţiile conţinute în
dosarul de autorizare sunt confidenţiale. Salariaţii
CNCAN sunt obligaţi să respecte confidenţialitatea acestora sau caracterul secret
al unor informaţii, dacă acestea au fost declarate ca atare de către solicitant, sub sancţiunea legilor în vigoare.
Art. 7. - (1) Dosarele incomplete în sensul art. 4 şi 5 nu intră în procesul de evaluare.
(2) CNCAN va notifica în termen de maximum 30 de zile,
printr-o adresă, completările necesare. Dacă aceste completări nu se primesc în termen de cel mult o lună de la data notificării, dosarul este respins fără nici o altă avertizare
şi solicitantul nu mai poate
face referiri ulterioare la acesta sau nu mai poate pretinde utilizarea unor părţi din el ori nu mai poate să revendice taxele şi
tarifele achitate.
Art. 8. - (1) Dosarele complete în sensul art. 4 şi 5 intră în procesul de evaluare în cursul căruia CNCAN poate solicita clarificări, dovezi în susţinerea
afirmaţiilor, expertize,
refacerea unor părţi din dosar, poate efectua controale şi poate să dea termene pentru realizarea completărilor solicitate. Nerespectarea acestor termene, fără acordul prealabil al CNCAN, duce la respingerea cererii de
autorizare.
(2) Dosarele respinse sau părţi din ele nu pot
fi utilizate ulterior, la alte cereri de autorizare, în sensul că ar fi deja depuse la CNCAN.
Art. 9. - (1) Procesul de evaluare durează cel mult 6 luni de la data trimiterii
ultimului document solicitat de CNCAN conform prevederilor art. 8 şi se finalizează cu emiterea autorizaţiei sau cu o adresă
de notificare a respingerii motivate a autorizării, justificată
corespunzător, în cazul
neîndeplinirii condiţiilor de
autorizare.
(2) Data solicitării se dovedeşte cu
data confirmării de primire a
trimiterii la poştă sau cu data de înregistrare în registrul
de intrare al CNCAN.
(3) Autorizaţia se eliberează
numai după prezentarea dovezii
achitării taxei şi tarifului de autorizare.
Art. 10. - (1) Dosarele incomplete sau respinse nu se
restituie.
(2) Solicitantul de autorizaţie poate contesta respingerea prin argumente documentate corespunzător, printr-un memoriu adresat preşedintelui CNCAN, în termen de două luni de la data primirii adresei de
notificare a respingerii autorizării.
Cererea de autorizare
Art. 11. - Cererea de autorizare va conţine cel puţin următoarele
informaţii:
a) datele de identificare şi sediul social ale solicitantului şi ale subunităţii,
cum ar fi filială, sucursală, diviziune administrativă, prin care se desfăşoară activităţi
nucleare;
b) activitatea nucleară care se intenţionează a fi autorizată;
c) identificarea persoanei care poate angaja legal răspunderea solicitantului, cu menţionarea funcţiei şi a
mijloacelor prin care poate fi contactată - telefon, fax, e-mail - şi, dacă este cazul,
numele persoanei împuternicite să reprezinte solicitantul în relaţia cu CNCAN;
d) menţionarea adresei poştale
la care poate fi trimisă corespondenţa;
e) identificarea persoanei responsabile;
f) identificarea unei persoane de contact pentru
eventualele probleme tehnice specifice care pot apărea în procesul de autorizare şi mijlocul prin care poate fi contactată;
g) informaţiile prevăzute în
legile în vigoare pentru a-i conferi caracter legal în relaţiile cu terţii şi a antrena răspunderea persoanei legal constituite
(inclusiv semnătura persoanei
împuternicite să o reprezinte şi ştampila).
Documentaţia tehnică suport de autorizare
Documentaţia tehnică suport de autorizare a amplasării
Art. 12. - Documentaţia tehnică suport
de autorizare a amplasării se
compune din următoarele
documente:
a) evaluarea de securitate a depozitului, dezvoltată conform prevederilor prezentei
metodologii, pentru faza de amplasare, inclusiv descrierea proiectului
conceptual al depozitului;
b) planul conceptual de închidere;
c) programul conceptual de monitorizare a mediului;
d) sinteza studiilor de selectare a amplasamentului;
e) acord de mediu;
f) planul de management al calităţii;
g) alte informaţii solicitate de CNCAN.
Documentaţia tehnică suport de autorizare a construcţiei
Art. 13. - Documentaţia tehnică suport
de autorizare a construcţiei
se compune din următoarele
documente:
a) analiza de securitate a depozitului, dezvoltată conform prevederilor prezentei
metodologii, pentru faza de construcţie, inclusiv descrierea proiectului depozitului;
b) planul conceptual revizuit de închidere a
depozitului;
c) programul preoperaţional de monitorizare a mediului;
d) planul de management al calităţii;
e) alte informaţii solicitate de CNCAN.
Documentaţia tehnică suport de autorizare a operării
Art. 14. - Documentaţia tehnică suport
de autorizare a operării se
compune din următoarele
documente:
a) analiza de securitate a depozitului, dezvoltată conform prevederilor prezentei
metodologii, pentru faza de operare şi postînchidere;
b) dovada că operatorul deţine
mijloacele financiare de operare, inclusiv pentru închiderea depozitului, dar şi pentru perioada controlului instituţional activ şi pasiv;
c) procedurile tehnice de lucru;
d) programul de monitorizare a mediului;
e) programul de control al sistemelor care au funcţii de securitate în faza de operare;
f) planul conceptual revizuit de închidere a
depozitului;
g) cerinţele specifice de acceptare a deşeurilor în depozit, elaborate de operator;
h) limitele şi condiţiile de
operare ale depozitului;
i) planul de management al calităţii;
j) planul de intervenţii în caz de urgenţă;
k) alte informaţii solicitate de CNCAN.
Documentaţia tehnică suport de autorizare a închiderii
Art. 15. - Documentaţia tehnică suport
de autorizare a închiderii se compune din următoarele documente:
a) analiza de securitate a depozitului, dezvoltată conform prevederilor prezentei
metodologii, pentru faza postînchidere;
b) programul de monitorizare a mediului;
c) planul detaliat de închidere a depozitului;
d) limitele şi condiţiile de
închidere;
e) programul controalelor sistemelor care au funcţii de securitate în faza postînchidere;
f) alte informaţii solicitate de CNCAN.
Documentaţia tehnică suport de autorizare a controlului instituţional activ şi pasiv
Art. 16. - Documentaţia tehnică suport
de autorizare a controlului instituţional activ şi
pasiv se compune, după cum
urmează, din:
a) analiza de securitate pentru faza postînchidere,
care ia în considerare şi
datele rezultate din monitorizarea mediului în faza de operare şi de închidere;
b) programul de monitorizare a mediului;
c) programul de control al sistemelor care au funcţii de securitate pentru faza
postînchidere;
d) alte informaţii solicitate de CNCAN.
Perioada de valabilitate a autorizaţiei
Art. 17. - (1) Autorizaţiile de amplasare, de construcţie, de operare şi
de închidere se eliberează pe
o perioadă limitată de timp, care de regulă este de 5 ani.
(2) CNCAN poate stabili, de la caz la caz, orice perioadă de valabilitate mai mică de 5 ani.
Art. 18. - (1) Autorizaţia controlului instituţional se eliberează
pe o perioadă de timp care de
regulă este de 10 ani.
(2) CNCAN poate stabili, de la caz la caz, orice perioadă de valabilitate mai mică de 10 ani.
Reautorizarea sau prelungirea perioadei de
valabilitate a autorizaţiei
Art. 19. - Reautorizarea este necesară dacă:
a) nu s-a solicitat prelungirea perioadei de
valabilitate a autorizaţiei
înainte de expirarea acesteia;
b) se intenţionează
introducerea de elemente noi care schimbă forma şi
caracteristicile depozitului;
c) se intenţionează modificarea
limitelor şi condiţiilor din autorizaţie;
d) autorizaţia a fost retrasă
de către emitent, cu drept de
reautorizare.
Art. 20. - Prelungirea perioadei de valabilitate a
autorizaţiei se solicită într-un interval de timp de 45 de zile
înainte de termenul de expirare a autorizaţiei. Se consideră respectat
acest termen dacă dosarul de
reautorizare a intrat în procesul de evaluare, aşa cum prevede art. 9, înainte de expirarea autorizaţiei.
Art. 21. - Valabilitatea autorizaţiei pentru care se solicită prelungirea perioadei de valabilitate se
prelungeşte automat pe durata
procesului de evaluare, dar nu mai mult de două luni calendaristice, dacă sunt respectate prevederile art. 9.
Art. 22. - In cazul în care în urma evaluării nu se acordă prelungirea perioadei de valabilitate a autorizaţiei, titularul de autorizaţie este obligat să-şi înceteze
activitatea şi să ia toate măsurile pentru refacerea mediului pentru activitatea de amplasare şi construcţie şi, suplimentar,
pentru protecţia materialelor
radioactive pentru activităţile
de operare, închidere şi
control instituţional.
Art. 23. - In cazul în care titularul de autorizaţie consideră că neeliberarea
autorizaţiei în termenul prevăzut la art. 9 este imputabilă CNCAN şi este de natură să-i producă daune, poate cere aplicarea prevederilor art. 53 din Legea nr.
111/1996 privind desfăşurarea
în siguranţă a activităţilor nucleare, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.
Art. 24. - (1) Prelungirea perioadei de valabilitate a
autorizaţiei se solicită prin trimiterea la CNCAN a unui dosar
care va avea filele numerotate şi va conţine un
cuprins.
(2) Dosarul prevăzut la alin. (1) este compus din:
a) cerere conformă cu art. 11;
b) documentaţia tehnică;
c) dovada achitării taxei şi
tarifului de autorizare.
Art. 25. - Documentaţia tehnică pentru
reautorizare sau prelungirea perioadei de valabilitate a autorizaţiei va conţine cel puţin următoarele informaţii:
a) analiza de securitate reactualizată;
b) modul de îndeplinire a condiţiilor impuse prin autorizare sau a dispoziţiilor date prin procesele-verbale de
control;
c) dovezi documentate privind îmbunătăţirea securităţii
radiologice;
d) semnalarea unor evenimente care merită a fi analizate din punctul de vedere al
securităţii radiologice.
Modificarea autorizaţiei
Art. 26. - Modificarea autorizaţiei poate fi făcută:
a) de către CNCAN, din proprie iniţiativă, conform
prevederilor art. 13 din Legea nr. 111/1996 privind desfăşurarea în siguranţă a activităţilor nucleare, republicată, cu modificările şi completările ulterioare;
b) la cererea titularului de autorizaţie.
Art. 27. - Titularul de autorizaţie este obligat să solicite modificarea autorizaţiei în următoarele
situaţii:
a) schimbarea denumirii, schimbarea sediului social al
firmei sau alte modificări în
actul constitutiv al firmei, care pot deforma informaţiile pe care s-a bazat eliberarea autorizaţiei;
b) schimbarea personalului cu responsabilităţi;
c) modificări ale limitelor şi
condiţiilor specificate în
autorizaţie;
d) alte modificări care ar putea afecta securitatea depozitului ori radioprotecţia personalului expus, a populaţiei sau a mediului înconjurător.
Art. 28. - Solicitarea modificărilor menţionate la
art. 26 şi 27 se face prin
trimiterea la CNCAN a unui dosar de modificare, cu filele numerotate şi care va conţine un cuprins, dosar compus din:
a) cerere conformă cu dispoziţiile
art. 11;
b) o documentaţie care să susţină necesitatea modificărilor solicitate, precum şi dovada respectării
cerinţelor de securitate
radiologică în cazul modificărilor solicitate;
c) dovada achitării taxelor şi
tarifelor.
Art. 29. - Modificarea autorizaţiei nu schimbă
termenul de valabilitate a acesteia. Dacă CNCAN constată că modificările operate sau propuse nu satisfac cerinţele de securitate radiologică, va proceda la retragerea autorizaţiei sau va interzice efectuarea modificărilor.
CAPITOLUL 3
Pierderea valabilităţii autorizaţiei
Art. 30. - Autorizaţia îşi pierde
valabilitatea în următoarele
cazuri:
a) s-a depăşit perioada de valabilitate menţionată pe autorizaţie, cu excepţiile prevăzute la
art. 9 sau 21;
b) titularul de autorizaţie a pierdut calitatea de persoană legal constituită;
c) titularul renunţă la autorizaţie, cu
îndeplinirea condiţiilor de încetare
a activităţii;
d) activitatea sau practica autorizată a fost abandonată
ori înstrăinată;
e) autorizaţia a fost retrasă,
anulată sau suspendată. Art. 31. - Autorizaţiile se suspendă sau se retrag de către emitent, din proprie iniţiativă ori la sesizarea
oricăror persoane fizice sau
juridice, în toate cazurile prevăzute la art. 11 din Legea nr. 111/1996 privind desfăşurarea în siguranţă a activităţilor nucleare, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.
Art. 32. - Măsura suspendării
sau retragerii autorizaţiilor
se notifică titularului de
autorizaţie printr-o adresă semnată de preşedintele
CNCAN, precizându-se baza legală şi motivele care
au dus la luarea acestei măsuri.
Se va preciza, în cazul suspendării, intervalul de suspendare.
Art. 33. - Suspendarea autorizaţiilor are ca efect imediat:
a) încetarea activităţilor pentru care s-a acordat autorizaţie;
b) planul de închidere a depozitului, care trebuie să cuprindă şi planul de
refacere a mediului afectat ca urmare a lucrărilor de amplasare şi construcţie;
c) obligaţia titularului de a lua măsuri pentru asigurarea securităţii fizice şi
radiologice a materialelor radioactive pentru activităţile de operare, închidere şi control instituţional;
d) titularul de autorizaţie se obligă să prezinte în termen de maximum 30 de zile
lucrătoare un plan de măsuri, cu termene de realizare şi persoane responsabile, pentru rezolvarea
problemelor care au provocat măsura suspendării.
Art. 34. - In cazul în care rezolvarea problemelor care
au provocat suspendarea nu se poate realiza într-o perioadă de timp rezonabilă, titularul de autorizaţie trebuie să prezinte la CNCAN un plan de închidere a depozitului şi trebuie să înceapă închiderea
acestuia.
Art. 35. - Ridicarea suspendării se realizează
prin notificarea titularului în baza unui proces-verbal de control în care s-a
constatat că toate motivele
care au stat la baza luării măsurii de suspendare au fost remediate.
Art. 36. - Ridicarea suspendării devine efectivă
din momentul notificării semnate
de preşedintele CNCAN.
Art. 37. - Retragerea autorizaţiilor are ca efect imediat:
a) încetarea activităţilor pentru care a fost acordată autorizaţia;
b) obligaţia titularului de autorizaţie de a reface mediul afectat ca urmare a lucrărilor de amplasare şi construcţie;
c) obligaţia titularului de a lua măsuri pentru asigurarea securităţii fizice şi
radiologice a materialelor radioactive pentru activităţile de operare, închidere şi control instituţional;
d) obligaţia titularului de autorizaţie de a înapoia de urgenţă la CNCAN originalul autorizaţiei.
Pierderea, furtul sau deteriorarea autorizaţiei
Art. 38. - In cazul pierderii, furtului sau deteriorării autorizaţiei, titularul de autorizaţie trebuie să
solicite un duplicat care se eliberează în următoarele
condiţii:
a) o cerere în care se explică împrejurările în
care s-a produs evenimentul;
b) dovada publicării unui anunţ de
anulare a autorizaţiei;
c) dovada achitării tarifului prevăzut
pentru modificarea autorizaţiei.
ANEXA Nr. 2
GHID
privind conţinutul-cadru şi
formatul evaluării de
securitate la depozitarea de suprafaţă a deşeurilor
radioactive
CAPITOLUL 1
Obiectiv
Art. 1. - Obiectivul prezentului ghid este furnizarea de
recomandări pentru întocmirea
evaluărilor de securitate a
depozitelor de suprafaţă.
Prezentul ghid rezumă cele mai
importante consideraţii în
evaluarea de securitate a depozitelor de suprafaţă şi recomandă etapele ce trebuie urmate în efectuarea
acestor evaluări.
Art. 2. - Conţinutul-cadru minimal al evaluării de securitate ce trebuie transmisă la CNCAN ca documentaţie tehnică de
autorizare este următorul:
a) definirea contextului evaluării;
b) descrierea conceptului de depozitare;
c) caracterizarea şi confirmarea amplasamentului;
d) caracterizarea deşeurilor radioactive;
e) identificarea şi descrierea componentelor sistemului de depozitare cu funcţii de securitate;
f) descrierea activităţilor desfăşurate în
fazele asociate cu viaţa unui
depozit;
g) identificarea caracteristicilor, evenimentelor şi proceselor (FEP's);
h) identificarea scenariilor, selectarea şi analiza acestora;
i) identificarea şi analizarea căilor
de expunere;
j) achiziţia de date;
k) dezvoltarea modelului şi identificarea softului;
l) analize de sensibilitate şi incertitudini;
m) analizarea şi prezentarea rezultatelor;
n) identificarea indicatorilor de securitate;
o) descrierea planului de închidere;
p) descrierea programului de monitorizare a mediului;
q) programul de comunicare cu publicul;
r) programul de management al calităţii;
s) concluzii şi recomandări.
Procesul iterativ pentru evaluarea de securitate
Consideraţii generale
Art. 3. - Evaluarea de securitate, prezentată schematic în figura nr. 1, implică următoarele activităţi,
care în general sunt iterative şi/sau se suprapun:
- definirea obiectivului evaluării, cerinţele de
securitate şi criteriile de
performanţă;
- achiziţia de informaţii şi descrierea sistemului de depozitare,
inclusiv a formei deşeului,
caracteristicile amplasamentului şi structurile inginereşti;
- identificarea caracteristicilor, evenimentelor şi proceselor (FEP's) care pot influenţa performanţele pe termen lung;
- identificarea si descrierea scenariilor relevante;
- identificarea căilor potenţiale de
expunere care conduc la transferul radionuclizilor din depozit către om şi mediul înconjurător;
- dezvoltarea şi testarea modelelor conceptuale şi matematice privind comportarea sistemului şi a componentelor acestora;
- modelarea conceptuală şi matematică a scenariilor identificate;
- evaluarea robusteţii analizei;
- compararea rezultatelor evaluării cu criteriile de securitate;
- consideraţii suplimentare (alte consideraţii).
Art. 4. - Un factor important pentru evaluarea securităţii unui depozit este dezvoltarea
încrederii în rezultatele modelării. Modelul conceptual al unui sistem de depozitare de suprafaţă este o descriere sub formă de însuşiri generale existente şi de caracteristici detaliate ale acestora. Printre cele mai
importante însuşiri sunt
acelea care pot să identifice
căile de transfer ale
radionuclizilor. Este de aşteptat
ca în timp fenomenele naturale şi activităţile
umane să deterioreze
caracteristicile sistemului. Descrierea evenimentelor viitoare se numeşte scenariu. Scenariile se referă la fenomene naturale şi schimbări graduale sau rapide în timp ale condiţiilor care pot duce la schimbarea performanţei depozitului. Aceste situaţii viitoare sunt în general evaluate prin modelarea performanţelor depozitului în anumite condiţii date. Evaluările de securitate trebuie să fie robuste şi
tolerante la incertitudini. Rezultatele evaluării unui depozit includ identificarea incertitudinilor. Acestea
trebuie comparate cu obiectivul modelului de depozit şi cu criteriile de reglementare, cu luarea în considerare a contribuţiilor la acceptabilitatea depozitului.
Art. 5. - Caracterizarea sistemului şi descrierea căilor de transfer ale radionuclizilor din depozit în mediu necesită studii de achiziţie de date corespunzătoare atât pe teren, cât şi în laborator. Analiza scenariilor necesită identificarea şi
definirea fenomenelor care pot iniţia sau accentua eliberarea radionuclizilor din depozit şi conduc la expunerea omului. In procesul
iterativ al evaluării de
securitate poate fi necesară
colectarea de date suplimentare focalizate pe identificarea parametrilor
importanţi pentru securitatea
depozitului.
Procesul evaluării de securitate
Art. 6. - Prima etapă a procesului constă în efectuarea unei selecţii a căilor de
transfer şi a mecanismelor de
eliberare care este necesar să
fie cunoscute. Pentru selecţie
sunt necesare doar date limitate la caracteristicile coletului cu deşeuri şi ale căilor majore
de expunere.
Aceste date pot fi obţinute din literatură, specificaţii de
material, studii de laborator, studii asupra componentelor naturale similare,
monitorizării preoperaţionale ale zonei înconjurătoare şi din investigaţii
preliminare ale amplasamentului şi asupra caracteristicilor deşeurilor. Procesul trebuie continuat cu achiziţia de date suplimentare prin investigaţii pe teren şi în laborator şi
modelarea corespunzătoare
conform modelului, până când
se ajunge la convingerea că
sistemul întruneşte cerinţele de securitate şi depozitul este acceptat sau până când conceptul studiat este finalizat şi acceptat.
Art. 7. - In timpul procesului de evaluare a securităţii trebuie identificate scenariile
relevante. Determinarea relevanţei fiecărui
scenariu asupra evoluţiei
depozitului şi amplasamentului
poate necesita studii-suport adiţionale, precum şi
colectarea de date suplimentare. Astfel de studii pot fi utile pentru reducerea
incertitudinilor ca urmare a cuantificării evenimentelor şi
fenomenelor care conduc la eliberarea şi transferul radionuclizilor. Chiar dacă evaluarea de securitate este robustă, de exemplu când se bazează pe ipoteze conservative, dar identificate şi aprobate de CNCAN, o incertitudine mai mare este în mod inevitabil
asociată predicţiilor pe termen lung. Ca urmare, poate fi
necesar să se permită o perioadă de comparare a rezultatelor de monitorizare în câmp cu valorile
parametrilor utilizaţi în
analize.
Din acest motiv extinderea monitorizării în perioada de control activ este
considerată utilă şi este adesea o cerinţă de reglementare. In astfel de cazuri programele de monitorizare
postînchidere trebuie să
întrunească necesităţile identificate în procesul de evaluare
de securitate.
Figura nr. 1*) - Prezentarea schematică a evaluării de securitate
*) Figura nr. 1 este reprodusă în facsimil.
CAPITOLUL 2
Ghid pentru evaluarea de securitate
Generalităţi
Art. 8. - Evaluările de securitate necesită dezvoltarea de argumente atât cantitative, cât şi calitative, care depind de rezultatele
caracterizării
amplasamentului, de caracteristicile deşeurilor, de datele de proiectare şi de modelarea matematică. Rezultatele evaluării furnizează date
de intrare necesare pentru luarea deciziilor cu privire la dezvoltarea
sistemului de depozitare. Ipotezele şi judecăţile pe
care se bazează trebuie să fie robuste şi comunicabile la o gamă largă de organizaţii interesate, pentru asigurarea
încrederii în rezultatele evaluării de securitate.
Art. 9. - In evaluările de securitate validitatea datelor de ieşire ale modelelor matematice trebuie să fie considerată prin prisma incertitudinilor din datele de intrare pentru modele,
ipotezele din diferite părţi ale modelelor, ipotezele privind interfaţa dintre părţile individuale
ale întregului model şi
incertitudinile referitoare la evoluţia pe termen lung a sistemului de depozitare. Toate aceste
incertitudini trebuie investigate prin analize de sensibilitate, iar
incertitudinile trebuie suplimentate prin alte mijloace ale creării încrederii şi, după caz, prin
judecata experţilor.
Art. 10. - Implicarea opiniei experţilor şi a altor activităţi
de evaluare a securităţii
pentru demonstrarea că cerinţele de reglementare sunt îndeplinite
trebuie să înceapă de la stadiile incipiente ale dezvoltării depozitului.
Definirea obiectivelor
Art. 11. - Evaluarea de securitate joacă un rol central şi poate fi utilizată pentru scopuri multiple în dezvoltarea unui depozit. Obiectivul
evaluării de securitate
trebuie clar definit.
Art. 12. - Valorile numerice rezultate din evaluări sunt utilizate pentru compararea
performanţelor sistemului
proiectat cu criteriile stabilite. Aceasta necesită o identificare corespunzătoare pe bază de
date relevante a tuturor caracteristicilor, evenimentelor şi proceselor. Inţelegerea comportării
sistemului de depozitare şi
interacţiunile acestuia cu
mediul natural şi uman se
bazează pe dezvoltarea unui
set de modele. Evaluarea cantitativă a efectelor necesită modelarea matematică şi utilizarea de
coduri de calcul. Modelele sunt simplificate în funcţie de scopul pentru care a fost creat modelul. Complexitatea necesară trebuie aleasă cu grijă, avându-se
în vedere că cele mai complexe
şi detaliate modele nu sunt în
mod necesar cele mai bune pentru un scop particular.
Cerinţe de date
Tipuri de date
Art. 13. - Cantitatea şi calitatea datelor cerute depind de scopul evaluării. Evaluările preliminare necesită modele simple, utilizând date disponibile. Rezultatele vor fi
utilizate ca ghid în studiile ulterioare. In acest caz este necesară doar o apreciere limitată a incertitudinilor asociate rezultatelor.
Pentru finalizarea proiectului şi autorizarea anumitor etape din viaţa unui depozit, operatorul trebuie să susţină cererea cu o evaluare care se bazează pe o cantitate şi calitate crescute de date privind amplasamentul, modelul şi caracteristicile deşeurilor. In acest caz operatorul trebuie să planifice cu grijă programele de achiziţie de date şi să se asigure că obiectivele sunt atinse la costuri
efective rezonabile.
Art. 14. - Datele necesare sunt colectate din diferite
surse, la niveluri de detaliere şi incertitudine care depind de obiectivele evaluării de securitate. In general sunt
necesare următoarele date:
- caracteristicile deşeurilor (compoziţia
radionuclidică ca o funcţie de timp, inventarul total,
caracteristicile fizico-chimice, viteza de generare de gaze, parametrii de
transfer de masă în condiţii de depozitare);
- caracteristicile containerului (performanţele mecanice şi chimice în condiţii
de depozitare);
- caracteristicile depozitului (dimensiunile,
materialele de umplutură, materialele
de izolare, caracteristicile inginereşti);
- caracteristicile amplasamentului (proprietăţile geologice, hidrogeologice,
geochimice, condiţiile
climatice);
- caracteristicile biosferei (habitatul natural, condiţiile atmosferice, condiţiile acvatice);
- caracteristicile demografice şi socioeconomice (utilizarea terenului,
obiceiurile alimentare, distribuţia populaţiei).
Colectarea şi compararea datelor disponibile
Art. 15. - Selectarea datelor în fazele iniţiale este bazată pe literatură,
specificaţii de material şi investigaţii foarte limitate privind amplasamentul şi conceptul depozitului. Aceste date sunt utilizate pentru a face
analiza preliminară şi pentru dezvoltarea modelului preliminar.
Modelul conceptual de bază al
sistemului de depozitare se bazează pe aceste date. O evaluare preliminară de securitate, în această fază, poate fi
realizată pe baza unor modele
simple.
Programul de achiziţie de date
Art. 16. - Activitatea de colectare a datelor trebuie să fie focalizată pe definirea datelor necesare pe baza modelului conceptual, a cunoştinţelor curente despre amplasament şi a rezultatelor analizei preliminare a sistemului de depozitare. Pe
baza modelului preliminar şi a
informaţiilor disponibile
despre caracteristicile amplasamentului este posibil să se înceapă determinarea gradului de detaliere cerut, astfel încât să se asigure securitatea în conformitate cu
cerinţele de reglementare.
In programul de achiziţie a datelor trebuie stabilite legături directe între evaluarea de securitate şi colectarea de date privind caracteristicile amplasamentului.
Art. 17. - Rezultatele evaluării de securitate pot indica necesitatea unor date suplimentare.
Analizele de sensibilitate şi
incertitudini pot indica faptul că rezultatele evaluării
de securitate sunt sensibile la un parametru. Aceasta poate necesita studii
suplimentare care pot furniza determinări mai precise ale acestui parametru sau poate determina schimbarea
conceptului de depozit ori a modelelor matematice şi conceptuale. Colectarea ulterioară a datelor poate continua pentru furnizarea unei încrederi
suplimentare în rezultatele evaluării.
Date de monitorizare preoperaţională
Art. 18. - Condiţiile ambientale trebuie să fie definite ca bază pentru măsurarea
performanţelor în timpul operării şi pentru perioada de monitorizare postînchidere. Măsurările de fond sunt în mod normal realizate pentru radionuclizi şi pentru anumiţi alţi parametri
indicatori. Aceştia pot
include date referitoare la hidrologia de suprafaţă, climatul local sau chimia apelor subterane. Monitorizarea preoperaţională poate aduna date importante pentru evaluarea de securitate şi poate furniza o bază de date de referinţă faţă de care pot fi testate modelele.
Art. 19. - Parametrii amplasamentului care se aşteaptă să varieze în timp,
cum ar fi cei utilizaţi pentru
calibrarea modelelor de curgere hidrologică sau modelelor de transport atmosferic, trebuie să fie măsuraţi cu o
regularitate care să permită estimarea variabilităţii acestora. Pentru unii parametri este
important să se determine
extremităţile domeniului de
variaţie. Deseori există o întârziere între colectarea datelor
privind amplasamentul, analiza datelor şi pregătirea
documentaţiei de autorizare şi revizia acestora de către CNCAN. Din acest motiv continuarea măsurărilor de parametri trebuie realizată conform unui plan stabilit.
Date de monitorizare pentru faza de operare şi postînchidere
Art. 20. - Datele de monitorizare operaţională pot indica diferenţe faţă de condiţiile anticipate. In acest caz ar trebui
considerate schimbări ale
procedurilor operaţionale sau
alte măsuri corective. Motivul
pentru aceste diferenţe ar
trebui să fie identificat şi utilizat pentru îmbunătăţirea înţelegerii
sistemului. Apoi, sistemul de monitorizare trebuie reanalizat. Când sunt
observate deviaţii
semnificative de la condiţiile
anticipate, poate fi cerută o
nouă evaluare de securitate,
ca să se confirme faptul că obiectivele proiectate rămân valabile.
Art. 21. - Monitorizarea postînchidere trebuie să fie utilizată pentru verificarea absenţei unui impact radiologie inacceptabil şi pentru confirmarea unor alte aspecte ale performanţelor sistemului.
Definirea sistemului
Art. 22. - Evaluările de securitate ale sistemului de depozitare se bazează pe o abordare multidisciplinară pentru definirea sistemului şi pe analize sistematice ale evenimentelor
şi proceselor posibile care
pot afecta performanţele
sistemului de depozitare. Descrierea sistemului de depozitare necesită informaţii privind caracteristicile deşeurilor, modelul depozitului şi proprietăţile
amplasamentului şi constituie
bază pentru dezvoltarea
modelului conceptual al sistemului de depozitare, pentru scenariile posibile
privind comportarea sistemului şi pentru evaluarea căilor posibile de migrare a radionuclizilor.
Dezvoltarea modelului conceptual
Art. 23. - Scopul dezvoltării modelului conceptual este crearea unei imagini care va permite
judecarea comportării
sistemului de depozitare în ansamblu. Dacă este posibil, modelul trebuie să fie suficient de detaliat, astfel încât modelele matematice să descrie comportarea sistemului şi a componentelor lui şi pentru a se putea realiza o estimare a
performanţelor sistemului în
timp. La diferite stadii vor fi necesare niveluri diferite de detaliere a
modelului conceptual. Modelul trebuie să fie cât mai simplu posibil, dar să includă suficiente
detalii pentru demonstrarea adecvată a comportării
sistemului, în scopul asigurării
conformităţii cu cerinţele de securitate.
Art. 24. - Dezvoltarea modelului conceptual trebuie să includă următoarele etape:
a) identificarea şi caracterizarea deşeurilor în termeni de inventar, forma deşeului şi colet.
Aceste informaţii trebuie să fie suficient de detaliate pentru a putea
permite modelarea eliberării
de radionuclizi, adică
termenul sursă. Ca un minim,
informaţiile ar trebui să furnizeze baza pentru justificarea unui
model simplu de eliberare, cum ar fi ipoteza unei rate anuale constante de
eliberare sau a unui procent fix de eliberare în fiecare an. Modelul conceptual
al termenului sursă poate fi
îmbunătăţit prin iteraţii, pe măsură ce se obţin date suplimentare privind deşeurile şi sistemul
de depozitare;
b) caracterizarea amplasamentului de depozitare prin
parametrii necesari, incluzând geologia, hidrogeologia, geochimia, tectonica şi seismicitatea, procesele de suprafaţă, meteorologia, ecologia şi distribuţia populaţiei
locale, precum şi practicile
lor sociale şi economice.
Aceste informaţii privind
amplasamentul sunt necesare pentru definirea căilor de expunere şi
a receptorilor şi pentru
dezvoltarea unui model conceptual fizic, chimic şi biologic al amplasamentului;
c) specificaţii de proiect. Inainte de începerea evaluării, modelul trebuie să fie precizat în termeni de materiale utilizate şi componente ale sistemului. Schimbările din proiect, dar şi oricare altă schimbare conduc la necesitatea aducerii la zi a evaluării de securitate;
d) obţinerea de informaţii
suplimentare despre amplasament ar putea conduce la dezvoltarea de modele
conceptuale alternative. In cazul în care au fost considerate de la început
modele alternative, renunţarea
la acestea trebuie să fie în
mod clar documentată şi, după caz, identificată
în evaluarea de securitate.
Tabelul nr. I - Fenomene relevante pentru evaluarea
de securitate a depozitelor de suprafaţă*)
Procese naturale şi evenimente
Intruziune biologică:
- animale;
- plante.
Faliere/seismicitate
Procese meteorologice şi schimbări de
climat
Interacţiuni ale fluidelor:
- eroziune;
- inundare;
- fluctuaţii ale pânzei freatice;
- curgere subterană;
- ape de infiltraţie.
*) Această listă este
prezentată în scop
demonstrativ; nu trebuie considerată completă.
Efecte ale agenţilor atmosferici:
- deteriorarea în timp;
- îngheţare/dezgheţare;
- umezire/uscare.
Caracteristici şi procese ale deşeurilor şi ale depozitului
Infundarea sistemului de drenaj
Amplasarea necorespunzătoare a deşeurilor
Deteriorarea acoperişului
Prezenţa/generarea
de compuşi chimici care pot
deteriora barierele, cum ar fi agenţii de complexare
Generarea de gaz
Compactarea deşeurilor şi solului
Interacţiunea deşeu/sol
Activităţi umane
Activităţi de construcţie
Exploatarea fermelor
Exploatarea apelor subterane
Habitat
Recuperarea materialelor radioactive din depozit
Reutilizarea materialelor de depozitare
Arheologie
Alte activităţi industriale.
Dezvoltarea modelului matematic
Art. 25. - Dezvoltarea modelului matematic din modelul
conceptual este o etapă
importantă în care modelul
conceptual este exprimat cantitativ prin ecuaţii matematice într-un model de calcul. Procedura generală utilizată la dezvoltarea de astfel de modele variază atât în ceea ce priveşte nivelul de detaliere, cât şi în ceea ce priveşte
complexitatea. Aceste modele sunt utilizate pentru a descrie procese
individuale, subsisteme şi
performanţele întregului
sistem. In tranziţia de la
modelul conceptual la modelul matematic şi, în final, la implementare utilizând tehnici de calcul pot fi
introduse erori prin utilizarea de simplificări, aproximaţii,
simplificarea ipotezelor de modelare sau aproximaţii matematice.
De aceea modelele utilizate în evaluarea performanţei trebuie să fie testate şi
aduse la zi nu numai pe baza comparării datelor de ieşire
cu date empirice, dar şi în
procesul de dezvoltare a modelelor, pe baza reviziei, utilizându-se comparări de rezultate obţinute cu coduri diferite, comparări cu alte evaluări ale performanţelor,
rezultate din experimente realizate pentru testarea aspectelor specifice ale
modelelor conceptuale şi
numerice şi compararea cu
cazurile pentru care există
soluţii analitice.
Analiza caracteristicilor, evenimentelor şi proceselor (FEP's)
Art. 26. - Examinarea sistematică a caracteristicilor, evenimentelor şi proceselor (FEP's) potenţiale ar trebui utilizată la identificarea factorilor care pot
influenţa securitatea
depozitului pe termen lung şi
de aceea este necesară
dezvoltarea unui model de evaluare de securitate corespunzător.
Art. 27. - Prima etapă în identificarea fenomenelor relevante în evaluarea de securitate
este stabilirea unei liste, cum ar fi cea prezentată în tabelul nr. I. Pot fi utilizate liste cu FEP's dezvoltate la
nivel internaţional (cum ar fi
cele dezvoltate de NEA/OECD).
Analiza scenariilor
Art. 28. - Scenariile depind de caracteristicile mediului
şi ale sistemului de
depozitare şi de evenimentele şi procesele care pot cauza eliberarea iniţială de radionuclizi din deşeuri şi pot influenţa transportul acestora la om şi în mediu. Deoarece poate influenţa puternic analiza ulterioară a sistemului de depozitare, alegerea
scenariului corespunzător şi a modelului conceptual asociat trebuie
atent analizată şi justificată de către operator şi transmisă spre aprobare la CNCAN.
Art. 29. - Scenariile de evoluţie normală sunt în
general dezvoltate prin extrapolarea în viitor a condiţiilor existente în prezent, cu includerea schimbărilor estimate a avea loc în timp.
Deoarece există o gamă largă de evoluţii
posibile trebuie dezvoltat un set de scenarii de evoluţie normală care să dea asigurări că actuala evoluţie
este în această gamă. Evenimentele care au o probabilitate scăzută de apariţie pot
introduce perturbări
semnificative în sistem şi
necesită dezvoltarea de
scenarii alternative. Unele scenarii pot fi manipulate utilizându-se aceleaşi modele, dar cu parametrii schimbaţi. Unele scenarii pot necesita modele noi.
Conceptul depozitului candidat se bazează pe un scenariu de evoluţie normală şi poate fi modificat pentru justificarea
rezultatelor evaluării care se
bazează pe alte scenarii.
Art. 30. - Trebuie dezvoltată o gamă largă de scenarii care trebuie documentate şi dezvoltate complet pentru o înţelegere mai bună a sistemului. Unde există opţiuni, pentru
evaluarea detaliată trebuie
selectate acele scenarii cu cea mai mare probabilitate de producere sau acelea
care sunt relativ improbabile, dar care au consecinţe. Selectarea scenariilor pentru evaluarea detaliată trebuie clar justificată în documentaţia de evaluare şi,
după caz, trebuie susţinută cu probe.
Art. 31. - Dezvoltarea scenariilor trebuie să conducă la evidenţierea
condiţiilor importante şi a fenomenelor relevante pentru performanţa sistemului de depozitare pentru toate
fazele de viaţă ale
depozitului şi trebuie să acopere şi aspectele de securitate pentru faza postînchidere.
Identificarea căilor de expunere
Art. 32. - Căile importante pentru eliberarea materialelor radioactive din
depozit în mediu atât pentru condiţii normale, cât şi
pentru condiţii anormale
trebuie să fie identificate
dintr-un set cuprinzător de căi potenţiale, prin selectarea acestora. Experienţa a arătat că doar câteva căi sunt probabil importante pentru performanţele în condiţii
normale ale depozitului. Acestea includ: apa subterană, solul, plantele de suprafaţă, animalele terestre, apele de suprafaţă, animalele acvatice şi eliberarea de gaze. Pentru evoluţia alternativă a
depozitului, la lista de mai sus trebuie adăugate suspensia materialelor radioactive şi expunerea directă.
Analiza consecinţelor
Calcularea modelului
Art. 33. - Odată ce toate scenariile relevante şi căile de expunere
au fost identificate, următoarea
etapă în analiza de securitate
este analiza consecinţelor.
Aceasta implică dezvoltarea şi aplicarea modelelor de transport şi expunere în evaluarea impactului potenţial al eliberărilor din depozit sau impactul deteriorării depozitului asupra omului şi mediului.
Art. 34. - Pentru modelul de eliberări potenţiale şi transport
de radionuclizi prin căile
selectate se poate utiliza un sistem de aproximaţii modular. Modelul constă în general din următoarele submodele: infiltraţie şi lixiviere,
generarea de gaze, transportul radionuclizilor din câmpul apropriat în
interiorul şi în vecinătatea unităţilor de depozitare, transportul de gaze şi ape subterane, transportul apelor terestre, transportul
atmosferic, ingerarea prin plante şi animale, şi doza
la om. Abordarea modulară permite
flexibilitate şi concentrarea
efortului în acele părţi ale modelului care necesită o modelare sofisticată, pentru a se asigura că rezultatele sunt tehnic acceptabile.
Art. 35. - Termenul sursă utilizat în model trebuie să fie reprezentativ pentru eliberările potenţiale de
radionuclizi din diferite forme de deşeu şi să ia în considerare întreaga gamă de condiţii de mediu identificate şi degradarea barierelor inginereşti, cum ar fi sistemul de acoperire şi structurile de beton. Modelele trebuie să fie suficient de simple, astfel încât să fie compatibile şi
măsurabile cu datele
disponibile. In acest caz trebuie utilizată judecata experţilor
pentru a asigura un echilibru între utilizarea modelelor simple cu datele
disponibile şi utilizarea
modelelor mai detaliate care necesită unele date care nu sunt disponibile.
Art. 36. - Ipotezele trebuie să fie formulate pe baza datelor disponibile şi a cunoaşterii
sistemului sau a sistemelor similare şi selectate astfel încât să nu fie posibil să
se subestimeze eliberarea şi
transportul radionuclizilor sau expunerea persoanelor intrate accidental.
Echilibrul între simplicitatea, conservatorismul şi realismul ipotezelor este cea mai bună estimare iniţială pentru evaluarea de securitate.
Art. 37. - Alegerea modelului trebuie să fie consistentă cu obiectivele evaluării, modelul să fie
uşor de utilizat şi datele pentru acest model să fie uşor de obţinut.
Modelul trebuie să fie
potrivit pentru activitatea ce urmează să fie autorizată, precizia algoritmului trebuie să fie demonstrabilă, ipotezele trebuie să fie rezonabile şi
datele de intrare trebuie să
fie reprezentative.
Art. 38. - Ipotezele de modelare selectate trebuie să fie clare şi în totalitate documentate. Documentaţia trebuie să
furnizeze înregistrări
trasabile ale tuturor ipotezelor şi deciziilor luate în timpul dezvoltării şi aplicării aproximaţiilor modelului.
Documentaţia trebuie să
cuprindă şi motivele respingerii oricărui model alternativ considerat în
procesul de dezvoltare a ipotezelor de modelare.
Incertitudini
Generalităţi
Art. 39. - Incertitudinile sunt inerente în orice
evaluare de securitate. Sensibilitatea şi analiza incertitudinilor au un important rol în înţelegerea şi reducerea pe cât posibil a incertitudinilor din unele rezultate
ale evaluării de securitate,
prin focalizarea atenţiei pe o
mai bună definire a
parametrilor care afectează
cel mai mult rezultatele şi
incertitudinea acestora. Analiza de sensibilitate trebuie să fie utilizată la identificarea acelor parametri, componente ale sistemului sau
procese care produc efecte semnificative asupra estimării performanţelor
sistemului de depozitare. Identificarea componentelor sensibile ale modelului
conceptual şi a scenariilor
importante este în general făcută prin variaţia sistematică a
parametrilor. Fiecare scenariu poate solicita propria distribuţie de parametri. Adesea valorile limită pentru un caz sunt folosite pentru
investigarea comportării
sistemului cu incertitudini. Pentru explorarea întregii game de variaţie a parametrilor pot fi utilizate
tehnicile statistice.
Art. 40. - Trebuie considerate cel puţin două surse de incertitudini în evaluările de securitate a depozitelor de suprafaţă. Una se referă la
gradul în care modelul reprezintă sistemul real. Această incertitudine este asociată cu datele de intrare, fiind corelată cu descrierea sistemului de depozitare, caracteristicile
amplasamentului, caracteristicile inginereşti ale depozitului şi interacţiunea
acestora cu mediul, precum şi
cu modelarea însăşi.
O altă
sursă de incertitudine provine
din neestimarea acţiunilor
umane viitoare şi evoluţia instalaţiei şi a mediului
în perioade mari de timp.
Art. 41. - Prima sursă de incertitudine trebuie redusă prin îmbunătăţirea calităţii caracterizării
amplasamentului şi a datelor
despre deşeuri, detalierea
conceptului de depozit şi a
modelului conceptual, precum şi
prin selectarea scenariilor. Scopul trebuie să fie estimarea şi
reducerea acestor incertitudini la niveluri acceptabile şi care se dovedesc neimportante în
contextul performanţelor
depozitului.
A doua sursă de incertitudine poate fi redusă prin examinarea mai atentă a efectelor probabile din viitor. Rezultatele acestei examinări pot da asigurări rezonabile că sistemul
de depozitare va fi sigur chiar dacă rezultatele modelării
sunt supuse incertitudinii. Astfel, importanţa primară a
analizelor de sensibilitate şi
incertitudine pentru deciziile de reglementare este utilizarea acestora ca
mijloace pentru evaluarea conformităţii cu cerinţele de
securitate faţă în faţă cu incertitudinile. Dacă conformitatea cu standardele de
securitate poate fi demonstrată prin alte mijloace, de exemplu prin utilizarea unui model
conservativ, atunci analiza de incertitudini nu mai este necesară.
Art. 42. - O sursă majoră de
incertitudine poate fi dezvoltarea scenariilor omiţând un scenariu important. O analiză independentă
asupra alegerii scenariilor poate fi utilizată pentru reducerea incertitudinilor de acest fel. Similar,
incertitudinile în dezvoltarea modelelor conceptuale şi numerice pot fi analizate independent.
Art. 43. - In timpul reviziei trebuie să se considere şi dezvoltarea modelului conceptual şi numeric al amplasamentului. Tendinţa generală este
utilizarea de modele simple pentru o uşoară înţelegere şi pentru eficienţa
calculului. Incertitudinea asociată cu simplificarea modelelor conceptuale şi numerice poate fi adesea determinată prin studii de modelare suplimentare şi prin colectare de date suplimentare.
Abordările
modulare şi analiza atentă a rezultatelor calculului intermediar pot
conduce la o înţelegere mai
detaliată a sistemului.
Aceasta poate conduce la reducerea incertitudinii modelului. Un model prea
complex necesită o cantitate
mai mare de date, iar aceste date pot fi incerte şi pot conduce la incertitudini mai mari ale rezultatelor sau aceste
date nu pot fi obţinute.
Art. 44. - Incertitudini inerente pot rezulta şi din încercarea de proiecţie a evenimentelor în viitor. Unele dintre
aceste incertitudini pot fi neglijate ca urmare a unei atente examinări a scenariilor extreme sau de limită ori ca urmare a rezultatelor evaluărilor probabilistice, dar numai dacă acestea au un efect nesemnificativ asupra
performanţelor sistemului.
Alte incertitudini, în special acelea asociate cu activităţile umane dictate de condiţiile socioeconomice sau de schimbări majore ale condiţiilor climatice, pot avea un efect
semnificativ asupra expunerii omului în viitor. In aceste circumstanţe pot fi făcute doar deducţii
calitative. In cazul în care pot fi derivate modelele matematice potrivite şi există date, evaluarea poate fi cantitativă. Când nu este cazul, ar trebui făcute evaluări
calitative, iar în acest caz justificările depind de judecăţile experţilor,
care ar trebui susţinute de
calcule.
Analize de sensibilitate
Art. 45. - Sistemul trebuie să fie analizat pentru determinarea modului în care gradul de estimare
a comportării depozitului
depinde de modelul conceptual, de scenariile care sunt aplicabile modelului şi de variaţia parametrilor utilizaţi la descrierea sistemului ca date de intrare pentru model. Dacă rezultatele sunt sensibile la condiţiile iniţiale şi de limită, atunci trebuie generate mai multe date,
inclusiv revizia măsurărilor făcute pe amplasament. Procesul trebuie să considere sensibilitatea modelului la diferite scenarii şi căi de expunere. Dacă
se determină că rezultatele sunt sensibile la aceşti parametri, ar trebui considerată evoluţia lor ulterioară.
Art. 46. - Variaţia unui singur parametru sau a unei combinaţii de câţiva
parametri trebuie considerată
ca punct de plecare în analiza de sensibilitate, pentru evaluarea de securitate
a depozitului. Variaţia extremă, dar rezonabilă, a unor parametri trebuie considerată deoarece aceasta poate schimba importanţa relativă a
diferitelor căi de expunere şi poate face ca modelul să nu mai fie aplicabil.
Art. 47. - Pot fi utilizate diferitele metode de variaţie a valorilor parametrilor, dar analizele
ar trebui structurate cu grijă
pentru a da asigurări că acele combinaţii de coduri de computer nu sunt imposibile sau fizic nerealiste. In
plus, datele de ieşire din
analiză trebuie să fie astfel structurate încât să conserve informaţiile necesare pentru determinarea combinaţiilor sensibile şi
pentru identificarea parametrilor sensibili.
Art. 48. - Analizele de sensibilitate sunt procese
iterative utilizate pentru îmbunătăţirea formulării modelului, dezvoltării de scenarii şi pentru colectarea datelor suplimentare. Rezultatele analizei de
sensibilitate trebuie utilizate pentru identificarea componenţei modelului, care ar trebui îmbunătăţită efectiv în ceea
ce priveşte performanţele.
Analiza de incertitudini
Art. 49. - Incertitudinea parametrilor trebuie analizată. Aceasta trebuie făcută prin concentrarea pe acei parametri care arată că analiza de incertitudini este importantă pentru definirea rezultatelor evaluării de securitate. Metodele utilizate se referă la tehnicile de
analiză de sensibilitate prin
variaţia unei singure
variabile sau a mai multor variabile, în scopul dezvoltării limitelor pentru estimarea performanţelor depozitului de suprafaţă. Simpla analiză de limită ar
trebui să furnizeze informaţii total adecvate în domeniul de performanţă, dar trebuie notat că sistemele sunt atât de complexe încât
valorile extreme pe bază de
variaţie în funcţie de un parametru nu pot întotdeauna să dea comportarea limită a sistemului. Analiza „Monte Carlo"
poate de asemenea furniza distribuţia rezultatelor aşteptate
pe baza analizei statistice a estimării variaţiei
parametrilor de intrare. La dezvoltarea distribuţiei de intrare pentru analiza „Monte Carlo" şi a corelării dintre parametri trebuie să se apeleze la judecata experţilor.
Prezentarea rezultatelor evaluării de securitate
Generalităţi
Art. 50. - Prezentarea rezultatelor evaluării de securitate ca un complet de informaţii relevante este importantă atât pentru înţelegerea sistemului, cât şi pentru acceptarea acestuia. Aceste rezultate se utilizează în mai multe scopuri. In procesul de
luare a deciziilor, acestea sunt utilizate în principal pentru compararea cu
cerinţele de reglementare
aplicabile la depozitele de suprafaţă. Necesitatea creării
unui consens asupra faptului că depozitul este o opţiune sigură pentru
deşeurile destinate depozitării pe termen lung dă o nouă şi importantă dimensiune a evaluării de securitate şi a prezentării rezultatelor acesteia.
Art. 51. - Rezultatele analizei de securitate constituie
bază pentru stabilirea cerinţelor privind acceptarea deşeurilor şi pentru modelul depozitului. Sunt importante informaţiile privind performanţele componentelor sistemului, în special
pentru proiectanţii de sisteme
şi pentru CNCAN, pentru a
ilustra nivelurile de protecţie
date de diferite părţi ale sistemului de depozitare. Datele de
ieşire ale modelului utilizat
în evaluările de securitate
sunt de fapt indicatori a ceea ce poate să se întâmple în anumite condiţii ce pot exista în viitor.
Compararea cu cerinţele de reglementare
Art. 52. - Cea mai comună utilizare a rezultatelor evaluărilor de securitate este demonstrarea conformităţii cu cerinţele de reglementare. Din acest motiv următoarele date de ieşire
sunt importante:
- o descriere clară a amplasamentului, a modelului selectat şi a inventarului de deşeuri;
- o descriere amănunţită a modelului conceptual şi a bazei fizice pentru model;
- o discuţie asupra modelelor alternative considerate şi motivele respingerii acestora;
- baza pentru selectarea şi dezvoltarea scenariilor şi a căilor de
expunere;
- documentarea asupra ipotezelor şi justificarea simplificărilor utilizate;
- sumarul datelor de intrare ale modelului şi codurilor;
- datele utilizate, sursa acestora şi justificarea;
- interpretarea rezultatelor.
Documentarea rezultatelor evaluării de securitate trebuie să includă informaţii privind incertitudinile şi concluziile analizelor de sensibilitate şi de incertitudini.
Performanţele componentelor sistemului
Art. 53. - Rezultatele evaluării de securitate trebuie să fie prezentate astfel încât să demonstreze performanţele componentelor sistemului luate individual.
Impactul radiologie în viitor
Art. 54. - Rezultatele evaluării de securitate trebuie să fie prezentate într-un mod care să permită
considerarea variaţiilor în
timp ale impactului estimat. Această abordare poate fi în particular utilă, întrucât estimările
sunt doar indicatori de performanţă ai depozitului şi
a arăta evoluţia impactelor generate de depozit în timp
poate contribui la credibilitatea rezultatelor evaluării. In orice caz, poate fi util a arăta cum efectul dezintegrării radioactive conduce la descreşterea impactului în timp. Astfel de abordări ar trebui urmate când impactul radiologie pe termen lung este
comparat cu nivelurile de radioactivitate naturală, de exemplu pentru demonstrarea efectului depozitării radionuclizilor de viaţă lungă în depozite.
Nivelul de prezentare
Art. 55. - Pentru reprezentarea complexităţii sistemului de depozitare la suprafaţă, uneori sunt necesare modele complexe.
Prezentarea şi explicarea
acestor modele poate fi dificilă mai ales pentru public. In plus, autorizarea depozitelor poate
constitui baza acţiunilor
legale. Deoarece descrierea modelelor complexe în cadrul juridic poate fi
foarte dificilă, trebuie făcute eforturi pentru a suplimenta modelul
complex cu un model mai puţin
complex, pentru scopuri explicative. Din acest motiv, ipotezele de modelare
sofisticate în scop de prezentare ar trebui să fie mai puţin
complexe.
Art. 56. - In timp ce simplificarea poate cauza
pierderea detaliilor, demonstrarea echivalenţei dintre modelele simple şi modelele complexe poate fi posibilă dacă se poate arăta că simplificarea focalizează evaluarea de securitate pe factorii critici referitori la
securitatea sistemului. Aceasta este adesea prezentată ca robusteţea
modelării sistemului.
Evaluarea robustă trebuie să demonstreze că asigură o bună estimare a comportării sistemului, utilizând modele simple şi un minim de date. De asemenea trebuie
demonstrată comportarea la
limită a sistemului.
Simplificarea satisfăcătoare în general necesită o bună înţelegere a
sistemului de depozitare şi a
performanţelor acestuia. Dacă această înţelegere poate
fi demonstrată, atunci
modelele robuste simple şi
metodele de evaluare de securitate utilizând date calitative pot fi mai uşor de demonstrat publicului decât modelele
complexe ce necesită cantităţi mari de date.
CAPITOLUL 3
Crearea încrederii
Art. 57. - Evaluarea de securitate asigură baza pentru deciziile raţionale şi tehnice în procesul de stabilire a depozitului de deşeuri. Evaluarea de securitate joacă un rol important în diferitele stadii ale
procesului. Evaluarea preliminară poate fi utilizată
pentru selectarea amplasamentului. Evaluarea de securitate trebuie să furnizeze date de intrare pentru
conceptul depozitului şi
permite definirea cerinţelor
de acceptare a deşeurilor
specifice depozitului. Autorizarea depozitului trebuie să se bazeze pe datele de ieşire din evaluarea de securitate.
Art. 58. - Cercetătorii, autorităţile
de reglementare, instituţiile
care iau decizii, precum şi
alte părţi interesate trebuie să aibă încredere în informaţiile şi în
rezultatele furnizate de evaluarea de securitate.
Activităţile care contribuie la crearea încrederii sunt:
1. verificarea, calibrarea şi, dacă este
posibil, validarea modelelor;
2. investigaţiile asupra analogiilor cu situaţiile naturale;
3. managementul calităţii;
4. revizia.
Verificarea, calibrarea şi validarea modelelor
Art. 59. - Evaluarea de securitate se bazează pe modele ale depozitului şi pe mediul înconjurător al acestuia. Aceste modele sunt
utilizate la simularea evoluţiei
sistemului şi pentru
asigurarea unui indicator al consecinţelor pentru un număr
de scenarii. Efortul de modelare cuprinde dezvoltarea modelului conceptual, a
modelelor matematice şi a
codurilor computerizate corespunzătoare sau a altor metode de calcul. Increderea în rezultatele modelării depinde de două întrebări, şi anume:
- Metodele de calcul rezolvă cu precizie ecuaţiile
matematice care compun modelul?
- Modelul reproduce suficient de precis domeniul şi/sau rezultatele experimentale?
Calibrarea şi validarea utilizând diferite seturi de date sunt utilizate ca răspuns la aceste întrebări.
Verificarea
Art. 60. - Verificarea metodelor de calcul este asigurată prin rezolvarea problemelor-test
destinate să arate că ecuaţiile din modelul matematic sunt rezolvate satisfăcător.
Prin utilizarea problemelor-test şi a feedbackului din utilizarea metodelor
este posibil să se ajungă la un înalt nivel de încredere în
corectitudinea matematică şi în formularea şi rezolvarea corectă a ecuaţiilor.
Compararea cu rezultatele diferitelor metode rezolvând aceeaşi problemă şi utilizând aceiaşi
parametri de intrare este de asemenea o aproximaţie eficientă. De
aceea, verificarea fezabilităţii
metodelor de calcul trebuie să
fie utilizată pentru crearea
încrederii în evaluarea de securitate. Intercomparările internaţionale
şi reviziile sunt tehnici
importante pentru obţinerea
acceptării publicului.
Calibrarea
Art. 61. - Calibrarea are ca scop reducerea gradului de
incertitudine din cadrul modelelor numerice şi conceptuale şi
este efectuată prin compararea
predicţiilor date de model sau
submodel cu observaţiile din
câmp şi cu măsurătorile experimentale. Calibrarea reprezintă deci o procedură
specifică unui amplasament,
prin care un set de date de intrare specifice acelui amplasament este folosit
pentru a compara predicţiile şi observaţiile de pe acel site. In practică, dacă un model
poate fi calibrat cu succes pentru o largă varietate de condiţii specifice site-ului, atunci se poate dobândi un nivel de
încredere crescut în abilitatea modelului de a simula diverse aspecte din
comportamentul sistemului şi
deci de a estima efectele acestora atunci când măsurători directe nu
pot fi efectuate. Totuşi, un
inconvenient care este deseori întâlnit în procesul de calibrare este acela că pentru modele conceptuale diferite,
fiecare având un set de date de intrare proprii, se obţin rezultate care sunt în egală măsură în concordanţă cu datele observate. Acest fapt limitează reducerea gradului de neîncredere care poate fi atinsă.
Validarea
Art. 62. - Pe cât posibil, datele de ieşire ale modelării trebuie arătate
a fi valabile, adică să corespundă cu datele empirice obţinute într-o situaţie
reală. Spre deosebire de calibrare,
care este mai mult un proces de ajustare a modelului specific amplasamentului,
validarea trebuie mai degrabă
să producă rezultate credibile pentru o varietate de
amplasamente diferite sau într-o gamă largă de condiţii. Deşi validarea modelelor pentru evoluţia pe termen lung a amplasamentului specific nu este posibilă peste o scală de timp relevantă,
o validare limitată poate fi
posibilă utilizând date din
studiile referitoare la situaţiile
naturale analoge (similare) sau climate similare. Este de asemenea util să se compare rezultatele modelării cu observaţiile referitoare la comportarea anumitor componente ale sistemului
de depozitare, ca de exemplu seturile de date obţinute din experimente in situ, sau cu măsurări realizate în timpul caracterizării amplasamentului şi în timpul fazei de operare a depozitului.
Analogii cu fenomenele (comportările) naturale
Art. 63. - Rezultatele observaţiilor din natură
pot fi comparate cu performanţele
componentelor depozitului sau ale proceselor estimate să aibă loc într-un sistem de depozitare.
Art. 64. - S-a dovedit dificilă utilizarea studiilor privind analogiile cu fenomenele naturale în
mod cantitativ, pentru calibrarea/validarea sau furnizarea de valori ale
parametrilor utilizaţi în
aceste modele. De aceea unele procese relevante, cum ar fi acţiunea agenţilor atmosferici asupra materialelor coletului, vântul, resuspensia,
transportul radionuclizilor prin apa subterană sau transferul elementelor din sol în biosferă (partea vie), pot fi investigate prin
analogii naturale corespunzătoare
cu un nivel adecvat de detaliere şi cu suficient control al condiţiilor de comportare care să permită testarea
unor modele. De aceea, în ciuda unor rezerve, analogiile cu fenomenele naturale
trebuie să fie utilizate în
crearea încrederii în diferite procese şi materiale utilizate pentru sistemul de depozitare. Utilizarea
informaţiilor derivate din
natură poate fi în particular
utilă pentru creşterea încrederii instituţiilor implicate în luarea deciziilor şi a încrederii publicului în evaluările de securitate. Informaţiile de acest tip trebuie să fie utilizate pentru a furniza încrederea
că depozitul este sigur.
Managementul calităţii
Art. 65. - Managementul calităţii este un set planificat şi sistematic de proceduri pentru documentarea diferitelor etape
într-un proces şi care
furnizează încrederea că rezultatele procesului sunt de bună calitate. Procedurile de managementul
calităţii şi controlul calităţii au fost sau sunt introduse în multe domenii ale managementului deşeurilor radioactive. Necesitatea generării încrederii în rezultatele evaluării de securitate necesită ca procedurile de managementul calităţii să fie aplicate la diferite elemente ale evaluării şi, în special, la achiziţia de date, activităţile de proiectare, dezvoltarea modelelor şi a metodelor de calcul încă din stadiile incipiente. Ipotezele managementului calităţii trebuie să furnizeze un cadru în care activităţile de evaluare a securităţii sunt realizate şi
înregistrate, atestând conformitatea cu procedura. In acest mod se poate arăta că au fost utilizate surse de informaţii de încredere şi
trasabile, ceea ce conduce la încrederea în evaluarea de securitate.
Revizia evaluării de securitate
Art. 66.-In activitatea ştiinţifică încrederea în validitatea rezultatelor
depinde de extinderea procesului de revizie.
Art. 67.-Procesul de revizie pentru lucrările care constituie baza pentru evaluările de securitate trebuie să includă mai mult decât o revizie tipic ştiinţifică. Programele naţionale de management al deşeurilor trebuie să
includă revizia tehnică a activităţilor importante.
Consideraţii suplimentare
Art. 68. - Intrucât evaluarea de securitate implică evenimente viitoare ipotetice şi consecinţele acestora, nu se aşteaptă ca acestea să devină realitate. Singurul obiectiv realist este un grad rezonabil de
asigurare a securităţii, bazat
pe evaluarea tuturor probelor, inclusiv a judecăţilor experţilor şi modelelor matematice, care demonstrează că depozitul va evolua în limite acceptabile.