HOTARARE   Nr. 12 din  8 noiembrie 2004

privind contestarea inregistrarii candidaturii domnului Marko Bela pentru functia de Presedinte al Romaniei

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 1055 din 15 noiembrie 2004

    Ioan Vida             - presedinte
    Nicolae Cochinescu    - judecator
    Aspazia Cojocaru      - judecator
    Constantin Doldur     - judecator
    Kozsokar Gabor        - judecator
    Acsinte Gaspar        - judecator
    Petre Ninosu          - judecator
    Ion Predescu          - judecator
    Serban Viorel Stanoiu - judecator
    Antonia Constantin    - procuror
    Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent sef

    La data de 6 noiembrie 2004 Biroul Electoral Central a inaintat Curtii Constitutionale, in vederea solutionarii, Contestatia inregistrata la nr. 55/CT din 6 noiembrie 2004, formulata de domnul Marin Duta, privind inregistrarea candidaturii domnului Marko Bela pentru functia de Presedinte al Romaniei, la alegerile din 28 noiembrie 2004, contestatie ce formeaza obiectul Dosarului Curtii Constitutionale nr. 625F/2004.
    Potrivit dispozitiilor art. 52 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, republicata, contestatiile se solutioneaza fara citarea partilor, cu participarea numai a judecatorilor Curtii, pe baza sesizarii si a celorlalte documente aflate la dosar.
    In cuprinsul contestatiei, autorul acesteia, domnul Marin Duta, exprima unele consideratii personale, de natura politica, potrivit carora: "Constitutia Romaniei din anul 2003" a fost adoptata prin frauda, intrucat "in jurul orelor 21, participarea la vot a judetelor cu majoritate maghiara si apartenenta la U.D.M.R. a fost in proportie de 90 - 97%"; Uniunea Democrata a Maghiarilor din Romania nu este un partid politic, astfel ca asimilarea organizatiilor minoritatilor nationale cu partidele politice contravine unor prevederi constitutionale fundamentale; scopul Uniunii Democrate a Maghiarilor din Romania, precum si a domnului Lazlo Tokes este "alipirea Ardealului la Ungaria" si instaurarea "autonomiei teritoriale pe criterii etnice" pentru realizarea "intereselor exclusiv ale Ungariei Mari".
    In final, apreciaza ca actele normative care reglementeaza sistemul electoral, si anume Legea nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputatilor si a Senatului, Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Presedintelui Romaniei, Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autoritatilor administratiei publice locale, precum si Legea partidelor politice nr. 14/2003, sunt neconstitutionale, deoarece acestea ar trebui "sa consfinteasca egalitatea cetatenilor si nu discriminarea pe criterii etnice, votul totalitar si uninominal pe liste de partid [...] cu preluarea unor elemente forte din Constitutia S.U.A."
    Reprezentantul Ministerului Public, punand concluzii, in temeiul art. 113 din Legea nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputatilor si a Senatului, coroborat cu art. 28 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Presedintelui Romaniei, solicita respingerea contestatiei ca neintemeiata. In acest sens, arata ca motivele invocate de autorul contestatiei reprezinta de fapt o insiruire de opinii personale, acesta neindicand care anume dintre conditiile imperative prevazute de legea electorala si de Constitutie nu au fost respectate la inregistrarea candidaturii domnului Marko Bela pentru functia de Presedinte al Romaniei.
    In ceea ce priveste invocarea neconstitutionalitatii unor reglementari legale, reprezentantul Ministerului Public apreciaza ca aceasta nu poate face obiectul contenciosului electoral.

    CURTEA,
analizand contestatia formulata de domnul Marin Duta privind inregistrarea candidaturii domnului Marko Bela pentru functia de Presedinte al Romaniei, in raport cu prevederile Constitutiei si ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Presedintelui Romaniei, modificata prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 77/2004, actele depuse la dosar, precum si concluziile reprezentantului Ministerului Public, retine urmatoarele:
    Potrivit dispozitiilor art. 146 lit. f) din Constitutie, republicata, ale art. 37 si 38 din Legea nr. 47/1992, republicata, precum si ale art. 11 alin. (3) din Legea nr. 370/2004, Curtea Constitutionala este competenta sa solutioneze contestatia privind inregistrarea candidaturii domnului Marko Bela pentru functia de Presedinte al Romaniei.
    Examinand contestatia, Curtea constata ca atat conditiile de eligibilitate, cat si impedimentele constitutionale pentru a fi ales in functia de Presedinte al Romaniei sunt prevazute expres si limitativ la art. 16 alin. (3), art. 36, 37 si la art. 40 alin. (3) din Constitutie, republicata, al caror continut este urmatorul:
    - Art. 16 alin. (3): "Functiile si demnitatile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, in conditiile legii, de persoanele care au cetatenia romana si domiciliul in tara. Statul roman garanteaza egalitatea de sanse intre femei si barbati pentru ocuparea acestor functii si demnitati.";
    - Art. 36: "(1) Cetatenii au drept de vot de la varsta de 18 ani, impliniti pana in ziua alegerilor inclusiv.
    (2) Nu au drept de vot debilii sau alienatii mintal, pusi sub interdictie, si nici persoanele condamnate, prin hotarare judecatoreasca definitiva, la pierderea drepturilor electorale.";
    - Art. 37: "(1) Au dreptul de a fi alesi cetatenii cu drept de vot care indeplinesc conditiile prevazute in articolul 16 alineatul (3), daca nu le este interzisa asocierea in partide politice, potrivit articolului 40 alineatul (3).
    (2) Candidatii trebuie sa fi implinit, pana in ziua alegerilor inclusiv, varsta de cel putin 23 de ani pentru a fi alesi in Camera Deputatilor sau in organele administratiei publice locale, varsta de cel putin 33 de ani pentru a fi alesi in Senat si varsta de cel putin 35 de ani pentru a fi alesi in functia de Presedinte al Romaniei.";
    - Art. 40 alin. (3): "Nu pot face parte din partide politice judecatorii Curtii Constitutionale, avocatii poporului, magistratii, membrii activi ai armatei, politistii si alte categorii de functionari publici stabilite prin lege organica."
    Totodata, potrivit art. 10 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Presedintelui Romaniei, nu pot candida pentru aceasta functie persoanele care la data depunerii candidaturii nu indeplinesc conditiile prevazute de art. 37 din Constitutie, republicata, pentru a fi alese.
    In cauza, Curtea constata ca motivele invocate de contestator nu se regasesc in continutul prevederilor constitutionale si legale mentionate anterior, ci ele reprezinta opinii personale ale acestuia in legatura cu activitatea Uniunii Democrate a Maghiarilor din Romania prin prisma unor consideratii de natura politica, asa incat contestatia ce formeaza obiectul prezentului dosar urmeaza sa fie respinsa ca neintemeiata.
    In ceea ce priveste invocarea de catre contestator a neconstitutionalitatii prevederilor Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Presedintelui Romaniei, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 887 din 29 septembrie 2004, ale Legii nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputatilor si a Senatului, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 887 din 29 septembrie 2004, ale Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autoritatilor administratiei publice locale, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 271 din 29 martie 2004, precum si ale Legii partidelor politice nr. 14/2003, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 25 din 17 ianuarie 2003, Curtea constata ca exercitarea controlului posterior de constitutionalitate privind legile sau ordonantele se poate realiza doar pe calea exceptiei de neconstitutionalitate, neputand face obiectul contenciosului electoral.

    Pentru considerentele aratate, in temeiul art. 146 lit. f) din Constitutie, republicata, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 18, 37 si 38 din Legea nr. 47/1992, republicata, precum si al art. 2 alin. (2) si al art. 11 alin. (2) si (3) din Legea nr. 370/2004,

    CURTEA CONSTITUTIONALA
    In numele legii
    HOTARASTE:

    Respinge contestatia privind inregistrarea candidaturii domnului Marko Bela pentru functia de Presedinte al Romaniei, contestatie formulata de domnul Marin Duta.
    Hotararea este definitiva si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.

          PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
              prof. univ. dr. IOAN VIDA

                              Magistrat asistent sef,
                              Gabriela Dragomirescu