HOTARARE   Nr. 11 din 27 octombrie 2000

privind contestarea inregistrarii candidaturilor domnilor Ion Iliescu, Petre Roman, Mugur Constantin Isarescu, Teodor Melescanu si Gyorgy Frunda pentru functia de Presedinte al Romaniei

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 548 din  7 noiembrie 2000

    Lucian Mihai          - presedinte
    Costica Bulai         - judecator
    Constantin Doldur     - judecator
    Kozsokar Gabor        - judecator
    Ioan Muraru           - judecator
    Nicolae Popa          - judecator
    Lucian Stangu         - judecator
    Romul Petru Vonica    - judecator
    Mariana Trofimescu    - procuror
    Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent

    La data de 27 octombrie 2000 Biroul Electoral Central a inaintat Curtii Constitutionale, in vederea solutionarii, contestatia inregistrata la nr. 172 din 27 octombrie 2000, formulata de domnul Ilie Mircea Rai.
    Contestatia priveste inregistrarea candidaturilor domnilor Ion Iliescu, Petre Roman, Mugur Constantin Isarescu, Teodor Melescanu si Gyorgy Frunda pentru functia de Presedinte al Romaniei la alegerile din 26 noiembrie 2000 si formeaza obiectul Dosarului Curtii Constitutionale nr. 339 D/2000.
    Potrivit dispozitiilor art. 20 alin. 4 teza intai din Regulamentul de organizare si functionare a Curtii Constitutionale, astfel cum a fost modificat prin Hotararea Plenului Curtii Constitutionale nr. 19 din 17 octombrie 2000, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 509 din 17 octombrie 2000, contestatiile se solutioneaza fara citarea partilor, cu participarea numai a judecatorilor Curtii, pe baza sesizarii si a celorlalte documente aflate la dosar.
    Contestatorul Ilie Mircea Rai sustine ca toti candidatii contestati au contribuit intr-o forma sau alta la producerea unei involutii in societate, in plan material, spiritual si moral. Se apreciaza ca pe langa calitati specifice fiecarui candidat toti au ca insusiri psihomanageriale comune lipsa de "practica in sistemul productiv, cercetare-proiectare si de evolutia gradata in functii de conducere, astfel ca orizontul de cunoastere a fenomenelor sociale si economice fiind limitat sunt incapabili sa selecteze informatiile esentiale pentru a aprecia si a hotari luarea deciziilor optime".
    Reprezentantul Ministerului Public, punand concluzii in temeiul art. 85 alin. (1) din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputatilor si a Senatului, coroborat cu art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Presedintelui Romaniei, solicita respingerea contestatiei, intrucat argumentele invocate in aceasta contestatie nu privesc conditiile impuse la art. 16 alin. (3) si la art. 35 din Constitutie.

    CURTEA,
analizand contestatia in raport cu prevederile Constitutiei si ale Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Presedintelui Romaniei, cu modificarile ulterioare, vazand concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum si documentele aflate la dosar, retine urmatoarele:
    Potrivit dispozitiilor art. 144 lit. d) din Constitutie, ale art. 26 din Legea nr. 47/1992, republicata, precum si ale art. 2 alin. (2) si ale art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992, Curtea Constitutionala a fost legal sesizata si este competenta sa solutioneze contestatia privind inregistrarea candidaturilor domnilor Ion Iliescu, Petre Roman, Mugur Constantin Isarescu, Teodor Melescanu si Gyorgy Frunda pentru functia de Presedinte al Romaniei.
    In motivarea contestatiei ce formeaza obiectul prezentului dosar se sustine ca persoanele mentionate, care candideaza la functia de Presedinte al Romaniei, au contribuit intr-o forma sau alta la dezastrul economico-social si financiar al tarii si la scaderea dramatica a nivelului de trai al populatiei, atentandu-se astfel la independenta si suveranitatea statului roman, transformat, prin subordonare, intr-o colonie, respectiv la demnitatea poporului roman.
    Examinand aceste sustineri, Curtea Constitutionala retine ca atat conditiile de eligibilitate, cat si impedimentele constitutionale pentru a fi ales in functia de Presedinte al Romaniei sunt prevazute expres si limitativ in art. 35, art. 34 alin. (2), art. 16 alin. (3), art. 37 alin. (3) si in art. 81 alin. (4) din Constitutie, texte al caror continut este urmatorul:
    Art. 35
    "(1) Au dreptul de a fi alesi cetatenii cu drept de vot care indeplinesc conditiile prevazute in articolul 16 alineatul (3), daca nu le este interzisa asocierea in partide politice, potrivit articolului 37 alineatul (3).
    (2) Candidatii trebuie sa fi implinit, pana in ziua alegerilor inclusiv, varsta de cel putin 23 de ani, pentru a fi alesi in Camera Deputatilor sau in organele locale, si varsta de cel putin 35 de ani, pentru a fi alesi in Senat sau in functia de Presedinte al Romaniei.";
    Art. 34 alin. (2)
    "Nu au drept de vot debilii sau alienatii mintal, pusi sub interdictie, si nici persoanele condamnate, prin hotarare judecatoreasca definitiva, la pierderea drepturilor electorale.";
    Art. 16 alin. (3)
    "Functiile si demnitatile publice, civile sau militare, pot fi ocupate de persoanele care au numai cetatenia romana si domiciliul in tara.";
    Art. 37 alin. (3)
    "Nu pot face parte din partide politice judecatorii Curtii Constitutionale, avocatii poporului, magistratii, membrii activi ai armatei, politistii si alte categorii de functionari publici stabilite prin lege organica.";
    Art. 81 alin. (4)
    "Nici o persoana nu poate indeplini functia de Presedinte al Romaniei decat pentru cel mult doua mandate. Acestea pot fi si succesive."
    Fata de aceste prevederi constitutionale, Curtea Constitutionala constata ca motivele invocate de constatator nu vizeaza conditiile de eligibilitate si impedimentele juridice pentru a candida la functia de Presedinte al Romaniei si, in consecinta, contestatia urmeaza sa fie respinsa.

    Pentru considerentele aratate, in temeiul art. 144 lit. d) din Constitutie, al art. 13 alin. (1) lit. B. a), al art. 16, 26 si 27 din Legea nr. 47/1992, republicata, precum si al art. 2 alin. (2) si al art. 11 alin. (2) si (3) din Legea nr. 69/1992,

    CURTEA
    In numele legii
    HOTARASTE:

    Respinge contestatia privind inregistrarea candidaturilor domnilor Ion Iliescu, Petre Roman, Mugur Constantin Isarescu, Teodor Melescanu si Gyorgy Frunda pentru functia de Presedinte al Romaniei, contestatie formulata de domnul Ilie Mircea Rai.
    Hotararea este definitiva si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.

          PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
                     LUCIAN MIHAI

                              Magistrat asistent,
                              Gabriela Dragomirescu