DECIZIE Nr.
888 din 16 iunie 2009
referitoare la exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 337 din Codul de procedura penala
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 561 din 12 august 2009
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu -judecător
Aspazia Cojocaru -judecător
Acsinte Gaspar -judecător
Petre Lăzăroiu -judecător
Puskas Valentin Zoltan -judecător
Tudorel Toader -judecător
Augustin Zegrean -judecător
Marinela Mincă - procuror
Fabian Niculae -
magistrat-asistent
Pe rol se află soluţionarea excepţiei de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 337 din Codul de procedură penală,
excepţie ridicată de Emil Florin Giurgea în Dosarul nr. 2.265/303/2009al
Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti - Secţia penală.
La apelul nominal se constată lipsa părţilor, faţă de
care procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Cauza este în stare de judecată.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
respingere a excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările dosarului, reţine
următoarele:
Prin Incheierea din 5 martie 2009, pronunţată în
Dosarul nr. 2.265/303/2009, Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti - Secţia
penală a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a
prevederilor art. 337 din Codul de procedură penală.
Excepţia a fost ridicată de Emil Florin Giurgea,
inculpat în dosarul menţionat.
In motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine că dispoziţiile legale atacate contravin prevederilor
art. 20 alin. (2) referitoare la tratatele internaţionale privind drepturile
omului, art. 21 alin. (3) privind accesul liber la justiţie, art. 24 privind
dreptul la apărare şi art. 124 alin. (2) privind înfăptuirea justiţiei - din
Constituţia României, deoarece instituie posibilitatea pornirii procesului
penal împotriva unei persoane direct în faza de judecată, fără existenţa fazei
de urmărire penală, ceea ce îl lipseşte pe inculpat de posibilitatea de a se
apăra în mod eficient.
Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti - Secţia penală şi-a exprimat opinia în sensul că excepţia de neconstituţionalitate
nu este întemeiată.
Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr.
47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor două
Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi
exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Avocatul Poporului consideră
că dispoziţiile art. 337 din Codul de procedură penală sunt constituţionale.
Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra
excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al
Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile
procurorului, dispoziţiile de lege criticate, raportate la prevederile
Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine următoarele:
Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este
competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1
alin. (2), ale art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze
excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl
constituie dispoziţiile art. 337 din Codul de procedură penală, dispoziţii ce
au următorul conţinut: „In cursul judecăţii, când se descoperă date cu
privire la participarea şi a unei alte persoane la săvârşirea faptei prevăzute
de legea penală pusă în sarcina inculpatului sau date cu privire la săvârşirea
unei fapte prevăzute de legea penală de către o altă persoană, dar în legătură
cu fapta inculpatului, procurorul poate cere extinderea procesului penal cu
privire la acea persoană.
Dispoziţiile art. 336 se aplică în mod corespunzător."
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea
constată că s-a mai pronunţat asupra constituţionalităţii prevederilor legale
atacate, prin raportare la critici similare. Astfel, prin Decizia nr. 257 din
17 iunie 2004, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 653
din 20 iulie 2004, Curtea Constituţională a constatat că dispoziţiile legale
atacate sunt constituţionale, pentru motivele acolo arătate.
Intrucât nu au intervenit elemente noi de natură să
conducă la schimbarea jurisprudenţei Curţii, atât soluţia, cât şi
considerentele deciziei menţionate îşi păstrează valabilitatea şi în cauza de
fată.
Pentru motivele expuse mai sus, în temeiul art. 146
lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art.
11 alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
In numele legii
DECIDE:
Respinge excepţia de neconstituţionalitate a
dispoziţiilor art. 337 din Codul de procedură penală, excepţie ridicată de Emil
Florin Giurgea în Dosarul nr. 2.265/303/2009 al Judecătoriei Sectorului 6
Bucureşti - Secţia penală.
Definitivă şi general obligatorie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 iunie
2009.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Fabian Niculae