DECIZIE Nr. 88*) din 11 septembrie 1996
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 7 din 20 ianuarie 1997
*) A se vedea si Decizia Curtii Constitutionale nr. 144 din 21 noiembrie
1996, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, nr. 7 din 20 ianuarie 1997.
Viorel Mihai Ciobanu - presedinte
Mihai Constantinescu - judecator
Lucian Stangu - judecator
Doina Suliman - magistrat-asistent
Completul de judecata, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr.
47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, constata
urmatoarele:
Prin Incheierea din 22 februarie 1996, pronuntata de Curtea de Apel Brasov
in Dosarul nr. 1.283/F/1995, Curtea Constitutionala a fost sesizata cu exceptia
de neconstitutionalitate a art. 115 din Legea administratiei publice locale nr.
69/1991, invocata de Consiliul Judetean Covasna.
In sustinerea exceptiei se arata, in esenta, ca art. 115 din Legea nr.
69/1991 este contrar art. 135 alin. (4) din Constitutie, prin aceea ca textul
constitutional face trimitere numai la lege, iar textul din lege, la randul
sau, face trimitere si la o hotarare a Guvernului.
Exprimandu-si opinia, potrivit art. 23 alin. (5) din Legea nr. 47/1992,
instanta considera exceptia nefondata.
CURTEA,
avand in vedere incheierea de sesizare, raportul intocmit in cauza de
judecatorul-raportor, dispozitiile art. 115 din Legea nr. 69/1991 raportate la
Constitutie, precum si prevederile Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
Constata ca, potrivit art. 144 lit. c) din Constitutie, art. 1, 3, 23 si
urmatoarele din Legea nr. 47/1992, este competenta sa solutioneze exceptia
invocata.
Legea administratiei publice locale nr. 69/1991 a fost modificata si
completata prin Legea nr. 24/1996, articolul 115 devenind articolul 127 dupa
republicarea legii in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 79 din 18
aprilie 1996.
Aceeasi exceptie, invocata tot de Consiliul Judetean Covasna in fata
aceleiasi instante, Curtea de Apel Brasov, a facut obiectul Deciziei nr. 43 din
24 aprilie 1996, ramasa definitiva prin nerecurare, publicata in Monitorul
Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 165 din 26 iulie 1996.
Curtea Constitutionala, prin Decizia nr. 27 din 25 mai 1993, ramasa
definitiva prin nerecurare, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea
I, nr. 163 din 15 iulie 1993, a statuat ca "partea care a invocat exceptia
nu o mai poate reitera, intrucat, fiind contrara puterii lucrului judecat, ea
este inadmisibila".
Aceasta solutie se intemeiaza pe prevederile art. 166 din Codul de
procedura civila, coroborate cu cele ale art. 1.201 din Codul civil, in temeiul
art. 16 din Legea nr. 47/1992 potrivit caruia "procedura jurisdictionala
prevazuta de prezenta lege se completeaza cu regulile procedurii civile, in
masura in care ele sunt compatibile cu natura procedurii in fata Curtii
Constitutionale".
Deoarece exceptia invocata in prezentul dosar este identica cu cea care a
facut obiectul Deciziei nr. 43 din 24 aprilie 1996, fiind reiterata de aceeasi
parte, si tinand seama de Decizia nr. 27 din 25 mai 1993, sus-mentionata,
rezulta ca aceasta exceptie este inadmisibila si urmeaza a fi respinsa, in baza
art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, ca vadit nefondata.
Pentru considerentele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie,
precum si al art. 13 alin. (1) lit. A. c), al art. 25 si al art. 26 din Legea
nr. 47/1992, in unanimitate,
CURTEA
In numele legii
DECIDE:
Respinge ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a
dispozitiilor art. 115 din Legea administratiei publice locale nr. 69/1991,
astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 24/1996, invocata de Consiliul
Judetean Covasna in Dosarul nr. 1.283/F/1995 al Curtii de Apel Brasov.
Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta din 11 septembrie 1996.
PRESEDINTE,
prof. univ. dr. Viorel Mihai Ciobanu
Magistrat asistent,
Doina Suliman