DECIZIE   Nr. 434 din 13 noiembrie 1997

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 330 din Codul de procedura civila

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 343 din  5 decembrie 1997

    Ioan Muraru           - presedinte
    Viorel Mihai Ciobanu  - judecator
    Nicolae Popa          - judecator
    Lucian Stangu         - judecator
    Victor Dan Zlatescu   - judecator
    Paula C. Pantea       - procuror
    Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent

    Pe rol, pronuntarea asupra recursului declarat de Stefanescu Aurelia impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 145 din 25 noiembrie 1996*).
--------------
    *) Decizia Curtii Constitutionale nr. 145 din 25 noiembrie 1996 a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 53 din 31 martie 1997.

    Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 28 octombrie 1997, in prezenta recurentei, a reprezentantului Ministerului Public si in lipsa celorlalte parti legal citate, si au fost consemnate in incheierea de la acea data, cand Curtea, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru data de 6 noiembrie 1997 si apoi, la data de 13 noiembrie 1997.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
    Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 23 octombrie 1997, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 330 din Codul de procedura civila, ridicata de Stefanescu Aurelia.
    Prin Decizia nr. 145 din 25 noiembrie 1996, Curtea Constitutionala a respins ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 din Codul de procedura civila. Aceasta solutie s-a fundamentat pe Decizia Curtii Constitutionale nr. 73 din 4 iunie 1996, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 255 din 22 octombrie 1996, prin care s-a statuat ca prevederile art. 330 din Codul de procedura civila sunt constitutionale.
    Impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 145 din 25 noiembrie 1996 a declarat recurs, in termen legal, Stefanescu Aurelia, cu motivarea ca decizia respectiva nesocoteste ansamblul textelor inscrise in Constitutie prin care se asigura respectarea legilor si, in special, a acelor norme de drept care garanteaza infaptuirea justitiei in conditii de egalitate, pentru stabilitate juridica, a respectului persoanei si a dreptului de proprietate.
    Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, intrucat exceptia a fost respinsa ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor doua Camere ale Parlamentului si Guvernului.
    Senatul, prin Comisia juridica, de numiri, disciplina, imunitati si validari, apreciaza ca exceptia de neconstitutionalitate este nefondata.
    Guvernul, in punctul sau de vedere, apreciaza ca recursul declarat este neintemeiat, intrucat, prin decizii definitive si obligatorii, Curtea Constitutionala s-a pronuntat asupra constitutionalitatii acestor prevederi legale.

    CURTEA,
avand in vedere decizia atacata, motivele de recurs invocate, punctele de vedere ale Guvernului si Senatului, raportul intocmit de judecatorul-raportor, prevederile art. 330 din Codul de procedura civila, raportate la dispozitiile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, constata urmatoarele:
    Recursul este neintemeiat si urmeaza a fi respins. Recurenta sustine ca, prin Decizia nr. 145 din 25 noiembrie 1996, este nesocotit ansamblul textelor inscrise in Constitutie, prin care se asigura respectarea legilor si, in special, a acelor norme de drept care garanteaza infaptuirea justitiei in conditii de egalitate. Prin Decizia Curtii Constitutionale nr. 73 din 4 iunie 1996, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 255 din 22 octombrie 1996, ramasa definitiva prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996, constitutionalitatea art. 330 din Codul de procedura civila a fost analizata si prin prisma textelor din Constitutie referitoare la infaptuirea justitiei si la accesul liber la justitie. Potrivit art. 145 alin. (2) din Constitutie si art. 26 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, deciziile definitive ale Curtii Constitutionale sunt obligatorii erga omnes si, intrucat nu au intervenit elemente noi care sa determine schimbarea practicii constante a Curtii, prezentul recurs urmeaza a fi respins.

    Pentru motivele aratate, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 si al art. 26 din Legea nr. 47/1992,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge recursul declarat de Stefanescu Aurelia impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 145 din 25 noiembrie 1996.
    Definitiva.
    Pronuntata in sedinta publica din 13 noiembrie 1997.

          PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
              prof. univ. dr. IOAN MURARU

                              Magistrat asistent,
                              Gabriela Dragomirescu