DECIZIE   Nr. 209*) din  5 iunie 1997

privind exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 din Codul de procedura civila

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 340 din  4 decembrie 1997

    *) Definitiva prin nerecurare

    Lucian Stangu       - presedinte
    Romul Petru Vonica  - judecator
    Victor Dan Zlatescu - judecator
    Florentina Geangu   - magistrat-asistent

    Completul de judecata, convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata urmatoarele:
    Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 4 aprilie 1997, pronuntata in Dosarul nr. 1.753/1996, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 din Codul de procedura civila, invocata de intimata-reclamanta Nicolescu Anca Lucillia.
    In motivarea exceptiei se sustine ca dispozitiile art. 330 din Codul de procedura civila contravin prevederilor art. 15, art. 16 alin. (1), art. 21 si art. 128 din Constitutie, precum si principiului separatiei puterilor in stat, principiului autoritatii de lucru judecat si principiului autonomiei sistemului jurisdictional.
    Exprimandu-si opinia, instanta suprema apreciaza ca exceptia de neconstitutionalitate nu este intemeiata, textul fiind constitutional.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, incheierea de sesizare, raportul intocmit de judecatorul-raportor, dispozitiile art. 330 din Codul de procedura civila, raportate la prevederile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
    In temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie si al art. 23 din Legea nr. 47/1992, Curtea este competenta sa solutioneze exceptia invocata, fiind legal sesizata.
    Curtea Constitutionala, prin Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, ramasa definitiva prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996 si, respectiv, nr. 255 din 22 octombrie 1996, s-a pronuntat asupra constitutionalitatii dispozitiilor art. 330 din Codul de procedura civila sub aspectele criticate, constatand ca prevederile acestui text sunt constitutionale. Intrucat nu au intervenit elemente noi, care sa determine schimbarea practicii Curtii Constitutionale, exceptia de neconstitutionalitate privind dispozitiile art. 330 din Codul de procedura civila este vadit nefondata.
    Dispozitiile art. 330 din Codul de procedura civila nu incalca principiul separatiei puterilor in stat, al autoritatii de lucru judecat si al autonomiei sistemului jurisdictional, intrucat recursul in anulare ca si alte cai extraordinare de atac este inscris in lege si se exercita in conditiile legii. In conformitate cu dispozitiile art. 128 din Constitutie, caile de atac se pot exercita in conditiile legii, incat folosirea recursului in anulare de catre procurorul general este conforma cu prevederile textului constitutional mentionat.
    Pentru considerentele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24 alin. (2) si al art. 25 din Legea nr. 47/1992, in unanimitate,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 din Codul de procedura civila, invocata de Nicolescu Anca Lucillia in Dosarul nr. 1.753/1996 al Curtii Supreme de Justitie - Sectia civila.
    Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronuntata la data de 5 iunie 1997.

                   PRESEDINTE,
            prof. univ. dr. Lucian Stangu

                         Magistrat asistent,
                         Florentina Geangu