DECIZIE   Nr. 170 din  4 iunie 1997

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 330^1 din Codul de Procedura civila

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 341 din  4 decembrie 1997

    Ioan Muraru           - presedinte
    Viorel Mihai Ciobanu  - judecator
    Nicolae Popa          - judecator
    Lucian Stangu         - judecator
    Victor Dan Zlatescu   - judecator
    Raul Petrescu         - procuror
    Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent

    Pe rol, pronuntarea asupra recursului declarat de Barbu Mihai si Barbu Tania impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 145 din 25 noiembrie 1996*).
-------------------
    *) Decizia Curtii Constitutionale nr. 145 din 25 noiembrie 1996 a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 53 din 31 martie 1997.

    Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 22 mai 1997, in prezenta reprezentantului Ministerului Public si in lipsa partilor legal citate, si au fost consemnate in incheierea de la acea data, cand Curtea, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru data de 4 iunie 1997.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
    Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 15 octombrie 1996, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 330^1 din Codul de procedura civila, ridicata de Barbu Mihai si Barbu Tania.
    Prin Decizia nr. 145 din 25 noiembrie 1996, Curtea Constitutionala a respins ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1 din Codul de procedura civila. Aceasta solutie s-a fundamentat pe Decizia Curtii Constitutionale nr. 96 din 24 septembrie 1996, prin care s-a constatat ca dispozitiile art. 330^1 din Codul de procedura civila sunt neconstitutionale in masura in care acestea se aplica hotararilor pronuntate inainte de 26 iulie 1993, data intrarii in vigoare a Legii nr. 59/1993.
    Impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 145 din 25 noiembrie 1996 au declarat recurs, in termen legal, Barbu Mihai si Barbu Tania.
    Curtea constata ca, fata de prevederile art. 16 si art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, precum si ale art. 101 alin. 1, art. 102 alin. 1 si ale art. 303 alin. 1 si 2 din Codul de procedura civila, recursul, desi introdus in termen, nu a fost motivat.
    Potrivit art. 306 alin. 1 din Codul de procedura civila, recursul este nul, daca nu a fost motivat in termenul legal.
    Analizand Decizia nr. 145 din 25 noiembrie 1996, potrivit art. 306 alin. 2 din Codul de procedura civila, Curtea nu a retinut nici un motiv de recurs de ordine publica, pe care sa-l invoce din oficiu cu privire la decizia care face obiectul recursului.
    Pentru cele aratate, in temeiul dispozitiilor art. 144 lit. c) din Constitutie, ale art. 13 alin. (1) lit. A.c) si ale art. 25 din Legea nr. 47/1992, precum si ale art. 306 alin. 1 din Codul de procedura civila,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:
    Constata ca recursul declarat de Barbu Mihai si Barbu Tania impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 145 din 25 noiembrie 1996 este nul, fiind nemotivat.
    Definitiva.
    Pronuntata in sedinta din 4 iunie 1997.

           PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
            prof. univ. dr. IOAN MURARU

                        Magistrat-asistent,
                        Gabriela Dragomirescu