DECIZIE Nr.
1226 din 18 noiembrie 2008
referitoare la exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii nr. 275/2006 privind executarea
pedepselor si a masurilor dispuse de organele judiciare in cursul procesului
penal
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 838 din 12 decembrie 2008
Ioan
Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu -judecător
Aspazia Cojocaru -judecător
Acsinte Gaspar -judecător
Petre Lăzăroiu -judecător
Ion Predescu -judecător
Puskas Valentin Zoltan -judecător
Tudorel Toader -judecător
Augustin Zegrean -judecător
Iuliana Nedelcu - procuror
Marieta Safta -
magistrat-asistent
Pe rol se află soluţionarea excepţiei de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 275/2006 privind executarea
pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului
penal, excepţie invocată de Dorel Cheche în Dosarul nr. 693/302/2008 al
Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti - Secţia I penală.
La apelul nominal lipseşte autorul excepţiei, faţă de
care procedura de citare este legal îndeplinită.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca
neîntemeiată.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările dosarului, reţine
următoarele:
Prin Incheierea din 17 aprilie 2008, pronunţată în
Dosarul nr. 693/302/2008, Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti - Secţia I penală a sesizat Curtea
Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr.
275/2006 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele
judiciare în cursul procesului penal, excepţie
invocată de Dorel Cheche.
In motivarea
excepţiei de neconstituţionalitate se susţine, în
esenţă, că Legea nr. 275/2006 este neconstituţională în raport cu dispoziţiile
constituţionale ale art. 75 - Sesizarea Camerelor şi ale art. 76 alin. (1) - Adoptarea legilor şi a hotărârilor. In opinia autorului excepţiei, actul
normativ criticat este neconstituţional încă de la adoptarea sa, încălcând
prevederile constituţionale ale art. 73 alin. (3) lit. h) potrivit cărora
infracţiunile, pedepsele şi regimul executării acestora se reglementează prin
lege organică şi ale art. 102 privind rolul şi structura Guvernului. Totodată,
autorul excepţiei arată că „situaţia din penitenciar l-a adus în starea de a se
sinucide, spre a nu fi asasinat de Administraţia Penitenciarului Rahova, prin
supunerea la tratamente inumane, tortură fizică şi psihică şi neacordarea
drepturilor constituţionale".
Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti - Secţia I penală apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată,
întrucât, din lecturarea atentă a tuturor memoriilor şi susţinerilor
petentului, rezultă contradicţii vădite în privinţa acesteia. Astfel, dacă în
unele situaţii se invocă neconstituţionalitatea legii criticate în raport de
art. 73 şi art. 75 din Constituţie, în alte susţineri se arată că ordinele
emise în baza acesteia sunt date cu încălcarea unor prevederi ale Legii nr.
275/2006, rezultând evident că se porneşte de la premisa respectării
dispoziţiilor acestei legi.
In conformitate cu dispoziţiile art. 30 alin. (1) din
Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor
două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere
asupra excepţiei de neconstituţionalitate ridicate.
Avocatul Poporului consideră
că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată, deoarece actul normativ criticat nu încalcă
dispoziţiile constituţionale invocate. Totodată, arată că, din examinarea
excepţiei de neconstituţionalitate, se constată că ridicarea acesteia a fost
determinată de modul de aplicare a legii, ceea ce excedează competenţei Curţii
Constituţionale.
Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului şi
Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere cu
privire la excepţia de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de
judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate
raportate la prevederile Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine
următoarele:
Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este
competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1
alin. (2), art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze excepţia
de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl
constituie Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor şi a măsurilor
dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, publicată în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 627 din 20 iulie 2006, cu modificările şi completările
ulterioare.
Dispoziţiile constituţionale
invocate în susţinerea excepţiei sunt cele ale art. 73 alin. (3) lit. h),
potrivit cărora infracţiunile, pedepsele şi regimul executării acestora se
reglementează prin lege organică, ale art. 75 - Sesizarea
Camerelor, ale art. 76 alin. (1) - Adoptarea legilor şi a hotărârilor şi
ale art. 102 privind rolul şi structura Guvernului.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate astfel cum
a fost formulată, se constată că aceasta este neîntemeiată, întrucât, din
examinarea derulării procedurii legislative de adoptare a Legii nr. 275/2006,
se constată că aceasta s-a desfăşurat cu respectarea dispoziţiilor
constituţionale invocate de autorul excepţiei.
Astfel, proiectul Legii nr. 275/2006, iniţiat de
Guvern, a fost supus dezbaterii şi adoptării, ca primă cameră sesizată,
Senatului, în conformitate cu dispoziţiile art. 75 alin. (1) teza finală din
Constituţie, potrivit cărora „Celelalte proiecte de legi sau propuneri
legislative se supun dezbaterii şi adoptării, ca primă Cameră sesizată, Senatului" (este vorba despre
celelalte proiecte de legi sau propuneri legislative, care nu se încadrează în
teza întâi a aceluiaşi alineat, aşadar şi de legea criticată în prezenta
cauză). Camera decizională a fost Camera Deputaţilor, care a adoptat proiectul de lege în data de 20 iunie 2006.
Legea nr. 275/2006, fiind o lege organică, a fost
adoptată cu majoritatea de voturi cerută pentru adoptarea legilor organice,
aşadar în concordanţă cu dispoziţiile constituţionale ale art. 73 alin. (3)
lit. h) şi ale art. 76 alin. (1) - Adoptarea legilor şi a hotărârilor.
In ceea ce priveşte criticile referitoare la modul de
aplicare a normelor ce fac obiectul excepţiei, precum şi cele referitoare la
condiţiile din penitenciar, acestea excedează competenţei Curţii
Constituţionale.
Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146
lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al
art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 alin. (1) şi (6) din Legea nr.
47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
In numele legii
DECIDE:
Respinge excepţia de neconstituţionalitate a
dispoziţiilor Legii nr. 275/2006 privind executarea pedepselor şi a măsurilor
dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, excepţie invocată de
Dorel Cheche în Dosarul nr. 693/302/2008 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti
- Secţia I penală.
Definitivă şi general obligatorie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 noiembrie
2008.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Marieta Safta