DECIZIE   Nr. 122 din 23 septembrie 1999

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 257 din Codul de procedura penala

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 537 din  3 noiembrie 1999

    Lucian Mihai       - presedinte
    Costica Bulai      - judecator
    Constantin Doldur  - judecator
    Kozsokar Gabor     - judecator
    Ioan Muraru        - judecator
    Nicolae Popa       - judecator
    Lucian Stangu      - judecator
    Romul Petru Vonica - judecator
    Iuliana Nedelcu    - procuror
    Marioara Prodan    - magistrat-asistent

    Pe rol se afla solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 257 din Codul de procedura penala, ridicata de Cristian Nicolae Marin si Angela Croitoru in Dosarul nr. 10.476/1998 al Judecatoriei Targoviste, judetul Dambovita.
    La apelul nominal se prezinta Cristian Nicolae Marin si Angela Croitoru, asistati de avocat Corneliu Emilian Stan, in baza imputernicirii avocatiale depuse la dosar.
    Procedura de citare este legal indeplinita.
    Cauza fiind in stare de judecata, reprezentantul autorilor exceptiei solicita admiterea exceptiei de neconstitutionalitate, aratand ca dispozitiile art. 257 din Codul de procedura penala contravin prevederilor constitutionale ale art. 16 privitoare la egalitatea in drepturi a cetatenilor, ale art. 21 privind accesul liber la justitie, ale art. 25 privind libera circulatie si ale art. 48 privind dreptul persoanei vatamate de o autoritate publica. De asemenea, se mai arata ca, prin Decizia nr. 24 din 23 februarie 1999, Curtea Constitutionala a admis exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 257 din Codul de procedura penala, constatand ca dispozitia "daca socoteste necesar" este neconstitutionala.
    Reprezentanta Ministerului Public solicita respingerea exceptiei ca fiind inadmisibila, in baza art. 23 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, republicata, Curtea Constitutionala pronuntandu-se printr-o decizie anterioara asupra continutului partial neconstitutional al acestui text (si anume, Decizia nr. 24 din 23 februarie 1999).

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
    Prin Incheierea din 22 martie 1999, pronuntata in Dosarul nr. 10.476/1998, Judecatoria Targoviste a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 257 din Codul de procedura penala, exceptie ridicata de Cristian Nicolae Marin si Angela Croitoru.
    In motivarea exceptiei se arata ca aceste dispozitii contravin prevederilor constitutionale ale art. 16 din Constitutie referitoare la egalitatea in drepturi a cetatenilor, ale art. 21 referitoare la accesul liber la justitie, ale art. 24 privind garantarea dreptului la aparare, ale art. 25 referitoare la libera circulatie si ale art. 48 privind dreptul persoanei vatamate de o autoritate publica.
    Exprimandu-si opinia asupra exceptiei ridicate, instanta de fond o considera intemeiata, apreciind ca prezentarea materialului de urmarire penala ca garantie a dreptului la aparare al invinuitului in cursul urmaririi penale trebuie sa fie obligatorie si in situatia in care aceasta se face de catre procuror. De asemenea, considera ca prezentarea in mod facultativ a materialului de urmarire penala de catre procuror creeaza discriminare intre invinuiti, contrar art. 16 din Constitutie. Totodata se apreciaza ca textul este neconstitutional si in raport cu prevederile art. 24 din Constitutie, referitoare la garantarea dreptului la aparare.
    Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicata, au fost solicitate punctele de vedere ale presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului si Guvernului.
    In punctul de vedere al Guvernului se apreciaza ca textul atacat este neconstitutional, contravenind dispozitiilor art. 16 privitoare la egalitatea in drepturi a cetatenilor si dispozitiilor art. 24 referitoare la dreptul la aparare. Se considera insa ca prevederile art. 21, 24 si 48 din Constitutie nu au incidenta in cauza. De asemenea, se fac referiri la Decizia Curtii Constitutionale nr. 24 din 23 februarie 1999, prin care s-a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 257 din Codul de procedura penala, constatandu-se ca dispozitia "daca socoteste necesar" este contrara principiilor constitutionale care consacra egalitatea in drepturi a cetatenilor in fata legii si a autoritatilor publice si garanteaza dreptul la aparare.
    Presedintii celor doua Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere.

    CURTEA,
examinand incheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul intocmit de judecatorul-raportor, concluziile procurorului, dispozitiile legale atacate, raportate la prevederile Constitutiei, precum si dispozitiile Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
    Potrivit art. 144 lit. c) din Constitutie si art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicata, Curtea Constitutionala a fost legal sesizata si este competenta sa solutioneze exceptia de neconstitutionalitate ridicata.
    Critica de neconstitutionalitate priveste dispozitiile art. 257 din Codul de procedura penala, potrivit carora: "Procurorul, primind dosarul, daca socoteste necesar, cheama pe invinuit si ii prezinta materialul de urmarire penala, potrivit dispozitiilor art. 250 si urmatoarele, care se aplica in mod corespunzator".
    Autorii exceptiei sustin ca aceste dispozitii contravin prevederilor art. 16, 21, 24, 25 si 48 din Constitutie.
    Asupra exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 257 din Codul de procedura penala, sub acelasi aspect ca cel existent in cauza de fata, Curtea Constitutionala s-a pronuntat prin Decizia nr. 24 din 23 februarie 1999, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 136 din 1 aprilie 1999, prin care a fost admisa exceptia de neconstitutionalitate, constatandu-se ca dispozitia "daca socoteste necesar" din art. 257 din Codul de procedura penala este neconstitutionala.
    In consecinta, ridicarea din nou a acestei exceptii este inadmisibila, deoarece, potrivit art. 23 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, republicata, nu pot face obiectul exceptiei prevederile legale constatate ca fiind neconstitutionale printr-o decizie anterioara a Curtii Constitutionale.
    Curtea constata ca in speta instanta de fond nu a putut cunoaste aceasta solutie, deoarece decizia mentionata a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei la data de 1 aprilie 1999, data la care instanta pronuntase deja Incheierea din 22 martie 1999, prin care a fost sesizata autoritatea de jurisdictie constitutionala cu exceptia avand acelasi obiect, exceptie devenita astfel inadmisibila.

    Pentru considerentele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c) si al art. 23 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, republicata,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge ca inadmisibila exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 257 din Codul de procedura penala, ridicata de Cristian Nicolae Marin si Angela Croitoru in Dosarul nr. 10.476/1998 al Judecatoriei Targoviste, judetul Dambovita.
    Definitiva.
    Pronuntata in sedinta publica din data de 23 septembrie 1999.

              PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
                       LUCIAN MIHAI

                              Magistrat asistent,
                              Marioara Prodan