DECIZIE Nr. 113 din 11 martie 2004
referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 38 si 62
din Legea nr. 521/2002 privind regimul de supraveghere si autorizare a
productiei, importului si circulatiei unor produse supuse accizelor, cu
modificarile si completarile ulterioare
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 253 din 23 martie 2004
Nicolae Popa - presedinte
Costica Bulai - judecator
Nicolae Cochinescu - judecator
Constantin Doldur - judecator
Kozsokar Gabor - judecator
Petre Ninosu - judecator
Serban Viorel Stanoiu - judecator
Lucian Stangu - judecator
Ioan Vida - judecator
Aurelia Popa - procuror
Doina Suliman - magistrat-asistent sef
Pe rol se afla solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a
dispozitiilor art. 38 si 62 din Legea nr. 521/2002 privind regimul de supraveghere
si autorizare a productiei, importului si circulatiei unor produse supuse
accizelor, cu modificarile si completarile ulterioare, exceptie ridicata de
Societatea Comerciala "Rebes Impex" - S.R.L. din Braila in Dosarul
nr. 6.447/2003 al Judecatoriei Braila.
La apelul nominal lipsesc partile, fata de care procedura de citare este
legal indeplinita.
Reprezentantul Ministerului Public, avand in vedere ca, ulterior sesizarii
Curtii, dispozitiile legale criticate au fost abrogate, pune concluzii de respingere
a exceptiei de neconstitutionalitate ca devenita inadmisibila.
CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
Prin Incheierea din 22 octombrie 2003, pronuntata in Dosarul nr.
6.447/2003, Judecatoria Braila a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 38 si 62 din Legea nr. 521/2002
privind regimul de supraveghere si autorizare a productiei, importului si
circulatiei unor produse supuse accizelor, cu modificarile si completarile
ulterioare. Exceptia a fost ridicata de Societatea Comerciala "Rebes
Impex" - S.R.L. din Braila, prin administrator Avram Mircea, intr-o cauza
al carei obiect il constituie plangerea contraventionala formulata impotriva
Procesului-verbal de contraventie seria D nr. 0104012, intocmit de Garda
Financiara Braila la data de 24 martie 2003.
In motivarea exceptiei de neconstitutionalitate, autorul acesteia sustine,
in esenta, ca dispozitiile legale criticate contravin prevederilor
constitutionale ale art. 15 alin. (2), ale art. 16 alin. (1) si ale art. 49. De
asemenea, considera ca sunt infrante si prevederile art. 1 din Protocolul nr. 1
la Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale,
referitoare la garantarea dreptului de proprietate, precum si dispozitiile art.
5 din amintita conventie care consacra dreptul la libertate si la siguranta.
Instanta de judecata apreciaza ca exceptia de neconstitutionalitate este
neintemeiata, deoarece dispozitiile legale criticate nu contravin, sub nici un
aspect, prevederilor constitutionale invocate.
Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicata,
incheierea de sesizare a fost comunicata presedintilor celor doua Camere ale
Parlamentului si Guvernului, pentru a-si exprima punctele de vedere asupra
exceptiei de neconstitutionalitate ridicate.
Guvernul apreciaza ca exceptia de neconstitutionalitate este neintemeiata,
deoarece textele de lege criticate nu contravin dispozitiilor constitutionale
precizate de autorul exceptiei.
Presedintii celor doua Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele
lor de vedere asupra exceptiei de neconstitutionalitate ridicate.
CURTEA,
examinand incheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul
intocmit in cauza de judecatorul-raportor, dispozitiile legale criticate,
raportate la prevederile Constitutiei, precum si dispozitiile Legii nr.
47/1992, retine urmatoarele:
Curtea Constitutionala a fost legal sesizata si este competenta, potrivit
dispozitiilor art. 146 lit. d) din Constitutie, republicata, ale art. 1 alin.
(1), ale art. 2, 3, 12 si 23 din Legea nr. 47/1992, republicata, sa solutioneze
exceptia de neconstitutionalitate ridicata.
Obiectul exceptiei de neconstitutionalitate il constituie dispozitiile art.
38 si 62 din Legea nr. 521/2002 privind regimul de supraveghere si autorizare a
productiei, importului si circulatiei unor produse supuse accizelor, publicata
in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 571 din 2 august 2002, cu
modificarile si completarile ulterioare.
In sustinerea neconstitutionalitatii acestor texte de lege, autorul
exceptiei invoca incalcarea art. 15 alin. (2), art. 16 alin. (1) si art. 53 din
Constitutia republicata. De asemenea, autorul exceptiei invoca incalcarea
prevederilor art. 5 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a
libertatilor fundamentale, care reglementeaza dreptul la libertate si la
siguranta.
Examinand exceptia de neconstitutionalitate, Curtea constata ca, ulterior
sesizarii sale, Legea nr. 521/2002 a fost abrogata potrivit dispozitiilor art.
297 si ale art. 298 alin. (1) pct. 11 din Legea nr. 571/2003 privind Codul
fiscal, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 927 din 23
decembrie 2003. Astfel, in virtutea art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992
privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, republicata,
potrivit caruia controlul de constitutionalitate nu poate fi exercitat decat
asupra dispozitiilor dintr-o lege sau ordonanta in vigoare, de care depinde
solutionarea cauzei, exceptia a devenit inadmisibila.
Pentru considerentele expuse, in temeiul art. 146 lit. d) si ale art. 147
alin. (4) din Constitutia republicata, precum si al art. 13 alin. (1) lit.
A.c), al art. 23 alin. (1) si (6) si al art. 25 alin. (1) si (3) din Legea nr.
47/1992, republicata,
CURTEA
In numele legii
DECIDE:
Respinge, ca devenita inadmisibila, exceptia de neconstitutionalitate a
dispozitiilor art. 38 si 62 din Legea nr. 521/2002 privind regimul de
supraveghere si autorizare a productiei, importului si circulatiei unor produse
supuse accizelor, cu modificarile si completarile ulterioare, exceptie ridicata
de Societatea Comerciala "Rebes Impex" - S.R.L. din Braila in Dosarul
nr. 6.447/2003 al Judecatoriei Braila.
Definitiva si obligatorie.
Pronuntata in sedinta publica din data de 11 martie 2004.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
prof. univ. dr. NICOLAE POPA
Magistrat asistent sef,
Doina Suliman