Hotărârea Nr.38 din 26.09.2014

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu-Daniel Arcer.La data de 26 septembrie 2014 a fost înregistrată la Curtea Constituţională contestaţia formulată de Partidul Ecologist Român, prin preşedintele său, domnul Dănuţ Pop, împotriva înregistrării candidaturii domnului Mirel-Mircea Amariţei la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014.Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 902F/2014, la care au fost ataşate propunerea de candidatură a domnului Mirel-Mircea Amariţei împreună cu Decizia nr. 26D din 24 septembrie 2014 privind înregistrarea candidaturii domnului Mirel-Mircea Amariţei, transmise de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituţională cu nr. 4.246 din 24 septembrie 2014.În temeiul dispoziţiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţiile se soluţionează fără înştiinţarea părţilor, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar.În contestaţia formulată, Partidul Ecologist Român, prin preşedintele său, domnul Dănuţ Pop, solicită Curţii Constituţionale să „invalideze candidatura domnului Mirel-Mircea Amariţei“, susţinând, în esenţă, că Partidul PRODEMO care l-a propus la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014 nu şi-a îndeplinit obligaţia imperativă prevăzută de dispoziţiile art. 27 din Legea nr. 14/2003 a partidelor politice, respectiv nu a înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti o cerere de actualizare a listei de membri.Reprezentantul Ministerului Public, faţă de dispoziţiile art. 31 alin. (1) din Legea nr. 370/2004, pune concluzii de respingere a contestaţiei.CURTEA,examinând contestaţia în raport cu prevederile Constituţiei, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine următoarele:Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, precum şi celor ale art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările şi completările ulterioare, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Mirel-Mircea Amariţei pentru funcţia de Preşedinte al României.Examinând contestaţia, Curtea reţine că atât condiţiile de eligibilitate, cât şi impedimentele constituţionale pentru a fi ales în funcţia de Preşedinte al României sunt prevăzute expres şi limitativ în Constituţie şi în Legea nr. 370/2004, or, motivele invocate de autorul contestaţiei nu privesc nici încălcarea dispoziţiilor constituţionale şi nici a dispoziţiilor din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României.Prin urmare, Curtea urmează să respingă contestaţia formulată de Partidul Ecologist Român, prin preşedintele său, domnul Dănuţ Pop.Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, precum şi al art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004,CURTEA CONSTITUŢIONALĂÎn numele legiiHOTĂRĂŞTE:Respinge contestaţia formulată de Partidul Ecologist Român, prin preşedintele său, domnul Dănuţ Pop, privind înregistrarea candidaturii domnului Mirel-Mircea Amariţei la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014.Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.PREŞEDINTE,prof. univ. dr. MIRCEA ŞTEFAN MINEAMagistrat-asistent,Andreea Costin