Hotărârea Nr.25 din 26.09.2014

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu-Daniel Arcer.La data de 25 septembrie 2014 a fost înregistrată la Curtea Constituţională contestaţia formulată de domnul Gheorghe Funar împotriva înregistrării candidaturii domnului Corneliu Vadim Tudor la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014.Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 888F/2014, la care au fost ataşate propunerea de candidatură a domnului Corneliu Vadim Tudor, împreună cu Decizia nr. 22D din 24 septembrie 2014, transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituţională cu nr. 4.241 din 24 septembrie 2014.În temeiul dispoziţiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţiile se soluţionează fără înştiinţarea părţilor, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar.În contestaţia formulată se arată că Tribunalul Bucureşti, prin Sentinţa civilă nr. 40P din 18 noiembrie 2013, pronunţată în Dosarul nr. 26.028/3/2013, rămasă definitivă prin neapelare, a respins toate organele de conducere şi modificările la Statutul Partidului România Mare. Or, tocmai aceste organe de conducere, întrunindu-se nelegal, l-au desemnat pe domnul Corneliu Vadim Tudor drept candidat pentru funcţia de Preşedinte al României.În aceste condiţii se apreciază că domnul Corneliu Vadim Tudor a fost propus nelegal şi nestatutar de organele de conducere ale partidului să candideze la funcţia de Preşedinte al României.De asemenea se mai arată că listele de susţinători pentru domnul Corneliu Vadim Tudor au fost completate anterior desemnării acestuia drept candidat al partidului la funcţia de Preşedinte al României.Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestaţiei, apreciindu-se că aspectele învederate ţin de procedura internă a partidului politic, iar sentinţa indicată de contestator nu este de natură să conducă la o altă concluzie faţă de cele reţinute în decizia Biroului Electoral Central de înregistrare a candidaturii domnului Corneliu Vadim Tudor.CURTEA,examinând contestaţia în raport cu prevederile Constituţiei, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine următoarele:Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, precum şi celor ale art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările şi completările ulterioare, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Corneliu Vadim Tudor pentru funcţia de Preşedinte al României.Examinând contestaţia, Curtea reţine că atât condiţiile de eligibilitate, cât şi impedimentele constituţionale pentru a fi ales în funcţia de Preşedinte al României sunt prevăzute expres şi limitativ în Constituţie şi în Legea nr. 370/2004.Potrivit art. 27 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 370/2004, propunerile de candidaţi pentru alegerea Preşedintelui României se fac în scris şi vor fi primite numai dacă sunt semnate de conducerea partidului sau a alianţei politice ori de conducerile acestora, care au propus candidatul sau, după caz, de candidatul independent. Analizând Sentinţa civilă nr. 40P din 18 noiembrie 2013, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a IV-a civilă în Dosarul nr. 26.028/3/2013, Curtea nu poate reţine că cele statuate prin această sentinţă ar reprezenta un impediment pentru înregistrarea candidaturii domnului Corneliu Vadim Tudor la funcţia de Preşedinte al României din partea Partidului România Mare.În fine, Curtea reiterează faptul că aspectele care ţin de ordinea şi organizarea internă a unui partid politic nu pot fi cenzurate de Curtea Constituţională (a se vedea Hotărârea nr. 3 din 23 septembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 697 din 23 septembrie 2014).Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, precum şi al art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004,CURTEA CONSTITUŢIONALĂÎn numele legiiHOTĂRĂŞTE:Respinge contestaţia formulată de domnul Gheorghe Funar privind înregistrarea candidaturii domnului Corneliu Vadim Tudor la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014.Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.PREŞEDINTE,prof. univ. dr. MIRCEA ŞTEFAN MINEAMagistrat-asistent-şef,Benke Károly