DECIZIE Nr. 571 din 4 decembrie 1997
referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330
din Codul de procedura civila
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 64 din 11 februarie 1998
Ioan Muraru - presedinte
Mihai Constantinescu - judecator
Nicolae Popa - judecator
Lucian Stangu - judecator
Florin Bucur Vasilescu - judecator
Victor Dan Zlatescu - judecator
Paula C. Pantea - procuror
Claudia Miu - magistrat-asistent
Pe rol, pronuntarea asupra exceptiei de neconstitutionalitate a
dispozitiilor art. 330 din Codul de procedura civila, ridicata de intimatul
Vlad Octavian Gabriel in Dosarul nr. 2.032/1996 al Curtii Supreme de Justitie -
Sectia comerciala.
Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 27 noiembrie 1997,
in prezenta reprezentantului Ministerului Public si in lipsa partilor legal
citate, fiind consemnate in incheierea de la acea data, cand Curtea, avand
nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru data de 4
decembrie 1997.
CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
Curtea Suprema de Justitie - Sectia comerciala, prin Incheierea din 8 iulie
1997, pronuntata in Dosarul nr. 2.032/1996 al acestei instante, a sesizat
Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor
art. 330 din Codul de procedura civila, ridicata de intimatul Vlad Octavian
Gabriel.
In motivarea exceptiei se sustine ca dispozitiile legale atacate, ce
reglementeaza posibilitatea procurorului general de a promova recurs in
anulare, incalca dispozitiile art. 131 alin. (1) din Constitutia Romaniei, care
prevad ca procurorii isi desfasoara activitatea sub autoritatea ministrului
justitiei, considerand ca, in consecinta, aceasta cale de atac "putea fi
promovata numai la cererea acestuia".
Exprimandu-si opinia, instanta de judecata apreciaza ca exceptia este
neintemeiata.
In scopul solutionarii cauzei, conform prevederilor art. 24 alin. (1) din
Legea nr. 47/1992, republicata, s-au solicitat puncte de vedere presedintilor
celor doua Camere ale Parlamentului si Guvernului.
In punctul de vedere al Guvernului se apreciaza ca exceptia de
neconstitutionalitate nu este intemeiata, avand in vedere practica
jurisdictionala a Curtii Constitutionale.
Presedintii Camerei Deputatilor si Senatului nu au comunicat punctele lor
de vedere.
CURTEA,
examinand incheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul
intocmit de judecatorul-raportor, concluziile procurorului, dispozitiile legale
atacate, raportate la prevederile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992,
republicata, constata urmatoarele:
In temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie si al art. 23 din Legea nr.
47/1992, republicata, Curtea este competenta sa solutioneze exceptia
referitoare la dispozitiile art. 330 din Codul de procedura civila, cu care a
fost legal sesizata.
Prin Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, ramasa definitiva prin Decizia nr. 96
din 24 septembrie 1996, publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I,
nr. 251 din 17 octombrie 1996 si, respectiv, nr. 255 din 22 octombrie 1996,
Curtea s-a pronuntat asupra constitutionalitatii dispozitiilor art. 330 din
Codul de procedura civila si a constatat ca acestea nu contravin unor prevederi
constitutionale.
Prevederile art. 128 din Constitutie, potrivit carora caile de atac
impotriva hotararilor judecatoresti se exercita de catre partile interesate si
Ministerul Public, in conditiile legii, ii confera procurorului general
legitimarea constitutionala sa declare recursul in anulare, cu respectarea
conditiilor impuse de lege. Examinand conditiile impuse de art. 330 din Codul
de procedura civila, rezulta ca procurorul general este titularul recursului in
anulare, ministrul justitiei avand insa posibilitatea sa-i ceara acestuia
exercitarea caii de atac. Aceasta prevedere legala nu incalca prevederile art.
131 din Constitutie, intrucat modul in care isi exercita ministrul justitiei
autoritatea asupra procurorilor depinde de reglementarea legala a acestei
autoritati, potrivit Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecatoreasca,
modificata prin Legea nr. 142/1997, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei,
Partea I, nr. 170 din 25 iulie 1997. Asadar, exercitarea recursului in anulare
de catre procurorul general, din oficiu sau la cererea ministrului justitiei,
corespunde atat statutului constitutional al Ministerului Public, cat si
autoritatii exercitate de ministrul justitiei asupra procurorilor, sens in care
Curtea Constitutionala a statuat prin Decizia nr. 339 din 18 iulie 1997,
publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 170 din 25 iulie
1997.
Pentru considerentele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145
alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c) si al art.
23 din Legea nr. 47/1992, republicata,
CURTEA
In numele legii
DECIDE:
Respinge exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 din
Codul de procedura civila, ridicata de intimatul Vlad Octavian Gabriel in
Dosarul nr. 2.032/1996 al Curtii Supreme de Justitie - Sectia comerciala.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din 4 decembrie 1997.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
prof. univ. dr. IOAN MURARU
Magistrat asistent,
Claudia Miu