DECIZIE Nr.
569 din 14 aprilie 2009
referitoare la exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 51 din Legea nr. 223/2007 privind
Statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviatia civila
din Romania
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 346 din 25 mai 2009
Ioan Vida -
preşedinte
Nicolae Cochinescu -judecător
Aspazia Cojocaru -judecător
Acsinte Gaspar -judecător
Ion Predescu
-judecător
Puskas Valentin Zoltan -judecător
Tudorel Toader -judecător
Augustin Zegrean -judecător
Carmen-Cătălina Gliga - procuror
Mihai Paul Cotta -
magistrat-asistent
Pe rol se află soluţionarea excepţiei de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 51 din Legea nr. 223/2007 privind
Statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviaţia civilă
din România, excepţie ridicată de Dumitru Dumitru în Dosarul nr. 21.293/3/2008
al Tribunalului Bucureşti - Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări
sociale.
La apelul nominal răspunde autorul excepţiei asistat de
avocat, lipsind cealaltă parte, faţă de care procedura de citare a fost legal
îndeplinită.
Reprezentantul autorului excepţiei solicită admiterea
acesteia. Se arată că prevederile legale criticate sunt discriminatorii între
diferite categorii de personal aeronautic civil navigant profesionist pensionat
pentru limită de vârstă.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
respingere a excepţiei de neconstituţionalitate. Se arată că prevederile legale
criticate se aplică în mod egal persoanelor aflate în aceeaşi situaţie
prevăzută de norma juridică.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările dosarului, reţine
următoarele:
Prin Incheierea din 4 noiembrie 2008, pronunţată în
Dosarul nr. 21.293/3/2008, Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a conflicte
de muncă şi asigurări sociale a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 51 din Legea nr. 223/2007, excepţie
ridicată de Dumitru Dumitru în cauza ce are ca obiect judecarea contestaţiei la
decizia de pensionare formulată de autorul excepţiei.
In motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine că art. 51 din Legea nr. 223/2007 încalcă dispoziţiile
art. 16 alin. (1) din Constituţie. Se arată că dispoziţiile legale sunt
discriminatorii pentru categoria de personal aeronavigant care, la vremea cât a
fost în activitate, a fost considerat personal de conducere al aeronavei.
Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a conflicte de
muncă şi asigurări sociale apreciază că excepţia
de neconstituţionalitate este neîntemeiată.
In conformitate cu dispoziţiile art. 30 alin. (1) din
Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor
două Camere ale Parlamentului, Guvernului, precum şi Avocatul Poporului, pentru
a-şi formula punctele de vedere cu privire la excepţia ridicată.
Guvernul apreciază că
excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Se arată că nu pot fi reţinute
criticile autorului excepţiei în raport cu art. 16 din Constituţie.
Avocatul Poporului consideră
că prevederile legale criticate sunt constituţionale. Se arată că legiuitorul a
stabilit un mod de calcul al pensiei de serviciu pentru toate categoriile de
personal navigant prevăzute de norma legală.
Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de
neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere
ale Guvernului şi Avocatului Poporului, raportul întocmit de
judecătorul-raportor, concluziile autorului excepţiei şi ale procurorului,
dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi
Legea nr. 47/1992, reţine următoarele:
Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este
competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1
alin. (2), ale art. 2,3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze
excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl
constituie dispoziţiile art. 51 din Legea nr. 223/2007 privind Statutul
personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviaţia civilă din
România, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 481 din 18
iulie 2007, având următorul cuprins:
- Art. 51: „Pentru categoriile de personal
aeronautic civil navigant profesionist din cadrul aviaţiei civile de transport
aerian prevăzute la art. 4 lit. b) care, la data intrării în vigoare a
prezentei legi, nu mai există datorită evoluţiei tehnicii aeronautice şi a
concepţiei de exploatare la sol şi în zbor a aeronavelor civile, cuantumul
pensiei de serviciu va fi de 50% din cuantumul calculat în condiţiile prezentei
legi pentru pilotul comandant, în aceleaşi condiţii de vârstă şi vechime,
corespunzător tipului de aeronavă civilă aflată în exploatare, cu greutatea
maximă la decolare cea mai apropiată de aeronava civilă pe care persoana în
cauză a deţinut ultima calificare şi licenţă."
Prevederile constituţionale invocate în motivarea
excepţiei sunt cele ale art. 16 alin. (1) privind egalitatea în drepturi.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea
constată că aceasta este neîntemeiată. Potrivit dispoziţiilor art. 47 alin. (2)
din Constituţie, cetăţenii au dreptul la pensie şi la alte forme de asigurări
sociale şi măsuri de protecţie socială, în condiţiile stabilite de lege. In
realizarea acestui principiu constituţional legiuitorul are libertatea să
stabilească drepturile de asigurări sociale cuvenite cetăţenilor, condiţiile şi
criteriile de acordare a acestora, modul de calcul al lor, în raport cu
posibilităţile create prin resursele financiare disponibile, şi să le modifice
în concordanţă cu schimbările ce se produc în resursele economico-financiare.
Această prerogativă a legiuitorului nu poate fi considerată ca o încălcare a
principiului constituţional al egalităţii cetăţenilor.
Dispoziţiile art. 4 lit. a) pct. 1 din aceeaşi lege
prevăd că „pilotul comandant este pilotul prim, membru al echipajului de
conducere la bordul unei aeronave civile, care răspunde de îndeplinirea
misiunii de zbor în deplină siguranţă şi îşi exercită dreptul de comandă asupra
întregului echipaj, în conformitate cu reglementările aeronautice specifice în
vigoare". Rezultă că tratamentul juridic diferenţiat prevăzut de
textul de lege criticat este justificat de situaţiile diferite în care se află
categoriile de personal aeronautic, determinate de atribuţiile specifice
fiecărei categorii în parte.
Referitor la criticile privind modul de calcul al pensiei
de către Casa de pensii, Curtea observă că acestea constituie aspecte de
interpretare şi aplicare a legii, de competenţa instanţei de judecată.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit.
d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11
alin. (1) lit. A. d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
In numele legii
DECIDE:
Respinge excepţia de neconstituţionalitate a
dispoziţiilor art. 51 din Legea nr. 223/2007 privind Statutul personalului aeronautic
civil navigant profesionist din aviaţia civilă din România, excepţie ridicată
de Dumitru Dumitru în Dosarul nr. 21.293/3/2008 al Tribunalului Bucureşti -
Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Definitivă şi general obligatorie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 aprilie
2009.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Mihai Paul Cotta