DECIZIE   Nr. 564 din  4 decembrie 1997

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 si ale art. 330^1 din Codul de procedura civila

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN:            MONITORUL OFICIAL  NR. 83 din 20 februarie 1998

    Ioan Muraru            - presedinte
    Mihai Constantinescu   - judecator
    Nicolae Popa           - judecator
    Lucian Stangu          - judecator
    Florin Bucur Vasilescu - judecator
    Victor Dan Zlatescu    - judecator
    Paula C. Pantea        - procuror
    Maria Bratu            - magistrat-asistent

    Pe rol, pronuntarea asupra exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 si ale art. 330^1 din Codul de procedura civila, ridicata de Gabunea Maria si Gabunea Roxana Teodora in Dosarul nr. 633/1997, aflat pe rolul Curtii Supreme de Justitie - Sectia civila.
    Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 27 noiembrie 1997, in prezenta reprezentantului Ministerului Public si in lipsa partilor legal citate, si au fost consemnate in incheierea de la acea data, cand Curtea, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru data de 4 decembrie 1997.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
    Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 20 iunie 1997, pronuntata in Dosarul nr. 633/1997, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 si ale art. 330^1 din Codul de procedura civila, ridicata de Gabunea Maria si Gabunea Roxana Teodora.
    In motivarea exceptiei se sustine ca dispozitiile atacate sunt neconstitutionale, fara a preciza caror texte din Constitutie contravin.
    Exprimandu-si opinia, instanta de judecata apreciaza ca exceptia este neintemeiata.
    In scopul solutionarii cauzei, conform prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicata, s-au solicitat puncte de vedere presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului si Guvernului.
    In punctul de vedere al Guvernului se apreciaza ca exceptia de neconstitutionalitate nu este intemeiata, avand in vedere practica jurisdictionala a Curtii.
    Presedintii celor doua Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere.

    CURTEA,
examinand incheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul intocmit de judecatorul-raportor, concluziile procurorului, dispozitiile legale atacate, raportate la prevederile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, republicata, constata urmatoarele:
    In temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie si al prevederilor art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicata, Curtea Constitutionala este competenta sa solutioneze exceptia referitoare la dispozitiile art. 330 si ale art. 330^1 din Codul de procedura civila.
    Prin Decizia nr. 73/1996, ramasa definitiva prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996 si, respectiv, nr. 255 din 22 octombrie 1996, Curtea a constatat ca dispozitiile art. 330 sunt constitutionale. Deoarece nu au intervenit elemente noi care sa faca necesara reconsiderarea solutiei, exceptia vizand acest text urmeaza sa fie respinsa.
    Cu privire la dispozitiile art. 330^1 din Codul de procedura civila, Curtea Constitutionala s-a pronuntat, de asemenea, prin Decizia nr. 96/1996, decizand in sensul ca dispozitiile art. 330^1 sunt neconstitutionale in masura in care acestea se aplica hotararilor pronuntate inainte de 26 iulie 1993, data intrarii in vigoare a Legii nr. 59/1993, urmand ca instanta judecatoreasca sa stabileasca daca recursul in anulare a fost sau nu exercitat in termen.
    Pe de alta parte, este de observat ca, la data invocarii exceptiei, textul modificat prin Legea nr. 17/1997 prevedea un termen de 6 luni pentru exercitarea recursului in anulare, solutie constitutionala, deoarece isi gaseste temeiul in art. 125 alin. (3) din Constitutie, care prevede ca procedura de judecata, deci inclusiv caile de atac, se stabilesc prin lege.
    Fata de cele de mai sus, si exceptia vizand acest text urmeaza sa fie respinsa, fiind ramasa fara obiect.

    Pentru considerentele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c) si al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicata,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 si ale art. 330^1 din Codul de procedura civila, ridicata de Gabunea Maria si Gabunea Roxana Teodora in Dosarul nr. 633/1997 al Curtii Supreme de Justitie - Sectia civila.
    Definitiva.
    Pronuntata in sedinta publica din 4 decembrie 1997.

            PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
               prof. univ. dr. IOAN MURARU

                               Magistrat asistent,
                                   Maria Bratu