DECIZIE Nr.
547 din 9 aprilie 2009
referitoare la exceptia de
neconstitutionalitate a prevederilor art. 700 din Codul civil
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 499 din 20 iulie 2009
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu -judecător
Aspazia Cojocaru -judecător
Acsinte Gaspar -judecător
Petre Lăzăroiu -judecător
Ion Predescu -judecător
Puskas Valentin Zoltan -judecător
Augustin Zegrean -judecător
Simona Ricu - procuror
Maria Bratu -
magistrat-asistent
Pe rol se află soluţionarea excepţiei de
neconstituţionalitate a prevederilor art. 700 din Codul civil, excepţie
ridicată de Janeta Epure în Dosarul nr. 6.112/118/2008 al Tribunalului
Constanţa - Secţia civilă.
La apelul nominal lipsesc părţile, faţă de care
procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Cauza se află în stare de judecată.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
respingere ca neîntemeiată a excepţiei de neconstituţionalitate, invocând
jurisprudenţa în materie a Curţii Constituţionale.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările
dosarului, constată următoarele:
Prin Incheierea din 27 noiembrie 2008, pronunţată în
Dosarul nr. 6.112/118/2008, Tribunalul Constanţa - Secţia civilă a sesizat
Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor
art. 700 din Codul civil, excepţie ridicată de Janeta Epure.
In motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine, în esenţă, că prevederile de lege
criticate contravin dispoziţiilor art. 20 alin. (1), art. 44 alin. (1) şi art.
46 din Constituţie, precum şi art. 29 din Declaraţia Universală a Drepturilor
Omului şi art. 1 din primul Protocol adiţional la Convenţia pentru apărarea
drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, deoarece instituie un termen
de acceptare a succesiunii insuficient pentru a asigura exercitarea dreptului
la moştenire pentru persoanele care, din motive independente de voinţa lor,
nu-şi pot exprima opţiunea succesorală în intervalul de numai 6 luni prevăzut
de lege.
Tribunalul Constanţa - Secţia civilă consideră excepţia neîntemeiată.
Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor două Camere ale
Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele
de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Avocatul Poporului consideră
că prevederile de lege criticate nu contravin Constituţiei.
Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra
excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al
Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile
procurorului, prevederile de lege criticate, raportate la dispoziţiile
Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine următoarele:
Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este
competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1
alin. (2), ale art. 2,3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze
excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl
reprezintă prevederile art. 700 din Codul civil, care au următoarea redactare: „Dreptul
de a accepta succesiunea se prescrie printr-un termen de 6 luni socotit de la
deschiderea succesiunii.
In cazul când moştenitorul a fost împiedicat de a se
folosi de dreptul său, din motive de forţă majoră, instanţa judecătorească, la
cererea moştenitorului, poate prelungi termenul cu cel mult 6 luni de la data
când a luat sfârşit împiedicarea."
In opinia autorului excepţiei de neconstitutionalitate,
prevederile legale criticate contravin dispoziţiilor constituţionale cuprinse
în art. 20 alin. (1) referitor la tratatele internaţionale privind drepturile
omului, art. 44 alin. (1) privind dreptul de proprietate privată şi art. 46
privind dreptul la moştenire. Este invocată şi încălcarea art. 25 din
Declaraţia Universală a Drepturilor Omului şi a art. 1 din primul Protocol
adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor
fundamentale.
Examinând excepţia de neconstitutionalitate, Curtea
reţine următoarele:
Prevederile art. 700 din Codul civil au mai fost supuse
controlului de constituţionalitate prin raportare la dispoziţiile art. 46 din
Legea fundamentală. Astfel, prin Decizia nr. 452 din 15 mai 2007, publicată în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 370 din 31 mai 2007, Curtea a
reţinut că dreptul de opţiune succesorală, la fel ca, de altfel, însuşi dreptul
la moştenire, este un drept patrimonial, supus prin urmare prescripţiei
extinctive. Stabilirea duratei termenului de prescripţie extinctivă este de
competenţa legiuitorului. Astfel, reducerea termenului de opţiune succesorală
de la 30 de ani la 6 luni prin Decretul nr. 73/1954 a constituit opţiunea
legiuitorului, pentru a limita la o perioadă cât mai scurtă de timp
incertitudinea cu privire la titularul dreptului real şi pentru a se îngădui,
practic, oricărui succesibil exercitarea dreptului de opţiune succesorală.
Considerentele reţinute în decizia menţionată sunt
valabile şi în cauza de faţă, întrucât nu au intervenit elemente noi de natură
a determina reconsiderarea jurisprudenţei Curţii.
Referitor la critica de neconstitutionalitate raportată
la art. 44 alin. (1) din Constituţie şi la art. 1 din primul Protocol adiţional
la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale,
Curtea constată că prevederile de lege criticate nu contravin principiului
garantării dreptului de proprietate ale cărui conţinut şi limite sunt stabilite
de lege.
Şi, în fine, Curtea constată că textul art. 700 din
Codul civil este în deplină concordanţă cu prevederile art. 29 din Declaraţia
Universală a Drepturilor Omului, potrivit cărora în exercitarea drepturilor şi
libertăţilor sale fiecare persoană este supusă numai îngrădirilor stabilite
prin lege în scopul exclusiv de a asigura recunoaşterea şi respectarea
drepturilor şi libertăţilor altora, şi de a fi satisfăcute justele cerinţe ale
moralei, ordinii publice şi bunăstării generale într-o societate democratică.
Pentru motivele expuse mai sus, în temeiul art. 146
lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al
art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
In numele legii
DECIDE:
Respinge excepţia de neconstitutionalitate a
prevederilor art. 700 din Codul civil, excepţie ridicată de Janeta Epure în
Dosarul nr. 6.112/118/2008 al Tribunalului Constanţa - Secţia civilă.
Definitivă şi general obligatorie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 aprilie
2009.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Maria Bratu