DECIZIE Nr. 514 din 2 decembrie 1997

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1 din Codul de procedura civila

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 60 din 10 februarie 1998

    Ioan Muraru            - presedinte
    Viorel Mihai Ciobanu   - judecator
    Mihai Constantinescu   - judecator
    Nicolae Popa           - judecator
    Lucian Stangu          - judecator
    Florin Bucur Vasilescu - judecator
    Victor Dan Zlatescu    - judecator
    Paula C. Pantea        - procuror
    Claudia Miu            - magistrat-asistent

    Pe rol, pronuntarea asupra exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1 din Codul de procedura civila, ridicata de intimatele-reclamante Bratianu Eleonora, Bratianu Elena, Missirliu Adina Maria Ioana si Schafer Ana Maria in Dosarul nr. 1.210/1997, aflat pe rolul Curtii Supreme de Justitie - Sectia civila.
    Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 25 noiembrie 1997, in prezenta reprezentantului Ministerului Public si a reprezentantului intimatelor Bratianu Eleonora, Bratianu Elena, Missirliu Adina Maria Ioana si Schafer Ana Maria si in lipsa celorlalte parti legal citate, fiind consemnate in incheierea de la acea data, cand Curtea, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru data de 2 decembrie 1997.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
    Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 10 iunie 1997, pronuntata in Dosarul nr. 1.210/1997 al acestei instante, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 330^1 din Codul de procedura civila, in redactarea anterioara modificarii sale prin Legea nr. 17/1997, ridicata de intimatele-reclamante Bratianu Eleonora, Bratianu Elena, Missirliu Adina Maria Ioana si Schafer Ana Maria.
    In motivarea exceptiei se sustine ca dispozitiile legale ale art. 330^1 in forma initiala, prin care se prevedea ca recursul in anulare putea fi declarat oricand de procurorul general, incalcau principiul neretroactivitatii legii, consacrat prin art. 15 din Constitutie, care in alin. (2) prevede ca "Legea dispune numai pentru viitor, cu exceptia legii penale mai favorabile".
    Exprimandu-si opinia, instanta de judecata apreciaza ca exceptia este neintemeiata.
    In scopul solutionarii cauzei, conform prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicata, s-au solicitat puncte de vedere presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului si Guvernului.
    In punctul de vedere al Guvernului se apreciaza ca exceptia de neconstitutionalitate nu este intemeiata, avand in vedere practica jurisdictionala a Curtii.
    Presedintii celor doua Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere.

    CURTEA,
examinand incheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul intocmit de judecatorul-raportor, sustinerile reprezentantului partilor, concluziile procurorului si dispozitiile legale atacate, raportate la prevederile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, republicata, constata urmatoarele:
    In temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie si al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicata, Curtea este competenta sa solutioneze exceptia referitoare la dispozitiile art. 330^1 din Codul de procedura civila.
    La data de 10 iunie 1997, cand a fost ridicata exceptia de neconstitutionalitate de autoarele acesteia, dispozitiile art. 330^1 din Codul de procedura civila erau deja modificate prin Legea nr. 17/1997, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 26 din 18 februarie 1997, instituindu-se termenul de 6 luni in interiorul caruia procurorul general poate declara recursul in anulare, termen ce incepe sa curga de la data cand hotararea judecatoreasca a ramas irevocabila, pentru motivul prevazut de art. 330 pct. 1, sau de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare, pentru motivul prevazut de art. 330 pct. 2.
    Curtea Constitutionala, potrivit prevederilor art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicata, este competenta sa decida asupra exceptiilor de neconstitutionalitate ce vizeaza dispozitiile legale in vigoare. Or, norma legala, cuprinsa in articolul examinat, nu mentine solutia legislativa din textul legal, modificat, astfel incat se constata ca exceptia este lipsita de obiect si urmeaza sa fie respinsa ca atare.
    In acest sens s-a pronuntat Curtea Constitutionala prin Decizia nr. 37 din 25 februarie 1997, definitiva, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 64 din 15 aprilie 1997.

    Pentru considerentele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c) si al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicata,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1 din Codul de procedura civila, ridicata de intimatele-reclamante Bratianu Eleonora, Bratianu Elena, Missirliu Adina Maria Ioana si Schafer Ana Maria in Dosarul nr. 1.210/1997 al Curtii Supreme de Justitie - Sectia Civila.
    Definitiva.
    Pronuntata in sedinta publica din 2 decembrie 1997.

         PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
            prof. univ. dr. IOAN MURARU

                         Magistrat asistent,
                            Claudia Miu