DECIZIE Nr. 472 din 18 noiembrie 1997
referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 330, art. 330^1 si art.
330^2 din Codul de procedura civila
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 343 din 5 decembrie 1997
Ioan Muraru - presedinte
Costica Bulai - judecator
Florin Bucur Vasilescu - judecator
Romul Petru Vonica - judecator
Victor Dan Zlatescu - judecator
Paula C. Pantea - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
Pe rol, pronuntarea asupra recursului declarat de Necsulescu Vasile
impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 31 din 18 februarie 1997*).
-------------
*) Decizia Curtii Constitutionale nr. 31 din 18 februarie 1997 a fost
publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 163 din 21 iulie
1997.
Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 11 noiembrie 1997,
in prezenta reprezentantului Ministerului Public si in lipsa partilor legal
citate, si au fost consemnate in incheierea de la acea data, cand Curtea, avand
nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru data de 18
noiembrie 1997.
CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 11
decembrie 1996, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de
neconstitutionalitate a art. 330, art. 330^1 si art. 330^2 din Codul de
procedura civila, ridicata de Necsulescu Vasile si Necsulescu Domnica.
Prin Decizia nr. 31 din 18 februarie 1997, Curtea Constitutionala a respins
ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330,
art. 330^1 si art. 330^2 din Codul de procedura civila. Aceasta solutie s-a
fundamentat pe Decizia Curtii Constitutionale nr. 73 din 4 iunie 1996, prin
care s-a statuat ca dispozitiile art. 330 si art. 330^2 alin. 2 din Codul de
procedura civila sunt constitutionale, iar cele ale art. 330^2 alin. 1 din
acelasi cod sunt neconstitutionale. Cat priveste dispozitiile art. 330^1 din
Codul de procedura civila, s-a constatat ca, urmare modificarii textului prin
Legea nr. 17/1997, exceptia de neconstitutionalitate a ramas fara obiect.
Impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 31 din 18 februarie 1997 a
declarat recurs, in termen legal, Necsulescu Vasile, pentru urmatoarele motive:
partile nu au fost citate la judecata in fond; Decizia nr. 31 din 18 februarie
1997 nu este motivata, ci se limiteaza la trimiteri la practica jurisdictionala
a Curtii.
Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, intrucat exceptia a fost
respinsa ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor doua Camere
ale Parlamentului si Guvernului.
Guvernul, in punctul sau de vedere, apreciaza ca recursul este neintemeiat,
iar exceptia de neconstitutionalitate, nefondata.
Camera Deputatilor si Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.
CURTEA,
avand in vedere decizia atacata, motivele de recurs invocate, punctul de vedere
al Guvernului, raportul intocmit de judecatorul-raportor, prevederile art. 330,
art. 330^1 si ale art. 330^2 din Codul de procedura civila, raportate la
dispozitiile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, constata urmatoarele:
Recursul este neintemeiat si urmeaza a fi respins.
Necitarea partilor la judecata in fond are ca temei legal art. 24 alin. (2)
din Legea nr. 47/1992, derogator de la dreptul comun, care prevede ca, atunci
cand exceptia este vadit nefondata, solutia se adopta de completul de judecata,
cu unanimitate de voturi, fara citarea partilor. Impotriva unei atari decizii
se poate exercita calea de atac a recursului, care in toate cazurile se
solutioneaza cu citarea partilor si a Ministerului Public, ceea ce constituie o
garantie pentru parti.
In ceea ce priveste motivul de recurs, referitor la faptul ca decizia de
fond nu a fost motivata, ci s-a limitat la trimiteri la practica
jurisdictionala a Curtii Constitutionale, se constata ca aceasta are la baza
dispozitiile art. 26 din Regulamentul de organizare si functionare a Curtii
Constitutionale, potrivit carora Curtea statueaza numai asupra problemelor de
drept, prin raportarea textelor criticate ca neconstitutionale la prevederile
sau principiile Constitutiei, asa cum dispune art. 2 alin. (2) din Legea nr.
47/1992.
Pentru motivele aratate, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin.
(2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 si al
art. 26 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA
In numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Necsulescu Vasile impotriva Deciziei Curtii
Constitutionale nr. 31 din 18 februarie 1997.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din 18 noiembrie 1997.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
prof. univ. dr. IOAN MURARU
Magistrat asistent,
Gabriela Dragomirescu