DECIZIE Nr. 43 din 4 martie 1997
referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1 din
Codul de procedura civila
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 72 din 22 aprilie 1997
Ioan Muraru - presedinte
Costica Bulai - judecator
Nicolae Popa - judecator
Florin Bucur Vasilescu - judecator
Romul Petru Vonica - judecator
Raul Petrescu - procuror
Florentina Geangu - magistrat-asistent
Pe rol, pronuntarea asupra recursului declarat de Leizerovici Gita
impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 136 din 5 noiembrie 1996.
Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din 25 februarie 1997, in
prezenta recurentei si a procurorului, fiind consemnate in incheierea de la
acea data, cand Curtea, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat
pronuntarea pentru data de 4 martie 1997.
CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
Prin Decizia nr. 136 din 5 noiembrie 1996, Curtea Constitutionala a respins
ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1
din Codul de procedura civila. Solutia s-a fundamentat pe Decizia nr. 96 din 24
septembrie 1996, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 251
din 17 octombrie 1996, care, in temeiul art. 145 alin. (2) din Constitutie,
este obligatorie, intrucat nu au intervenit elemente noi care sa justifice schimbarea
acestei solutii.
Impotriva acestei decizii, in termen legal, a declarat recurs Leizerovici
Gita, sustinand ca "prin motivarea pe care se intemeiaza hotararea atacata
se recunoaste ca fiind constitutional recursul in anulare, recurs vadit
netemeinic si ilegal".
Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, intrucat exceptia a fost
respinsa ca vadit nefondata, s-au solicitat punctele de vedere ale celor doua
Camere ale Parlamentului si al Guvernului.
In punctele de vedere exprimate, Senatul si Guvernul considera ca recursul
este neintemeiat, avand in vedere ca prevederile recursului in anulare, astfel
cum este reglementat de Codul de procedura civila, au facut obiectul unor
decizii ale Curtii Constitutionale, definitive, care, potrivit prevederilor
art. 145 alin. (2) din Constitutie, sunt obligatorii.
Camera Deputatilor nu a comunicat punctul sau de vedere.
CURTEA,
avand in vedere decizia atacata, motivele de recurs invocate, punctele de
vedere ale Senatului si Guvernului, raportul judecatorului-raportor,
concluziile recurentei si ale procurorului, prevederile art. 330^1 din Codul de
procedura civila, raportate la prevederile Constitutiei si ale Legii nr.
47/1992, retine urmatoarele:
Prin Legea nr. 17 din 17 februarie 1997, publicata in Monitorul Oficial al
Romaniei, Partea I, nr. 26 din 18 februarie 1997, dispozitiile art. 330^1 din
Codul de procedura civila au fost modificate in sensul ca recursul in anulare
nu mai poate fi declarat oricand, ci numai in termen de 6 luni de la data cand
hotararea judecatoreasca a ramas irevocabila sau de la data ramanerii
definitive a hotararii de condamnare. In aceste conditii, urmeaza a se admite
recursul si, in temeiul art. 25 din Legea nr. 47/1992, tinand seama de noua
redactare a art. 330^1 din Codul de procedura civila, urmeaza a se modifica
decizia atacata, in sensul respingerii exceptiei de neconstitutionalitate ca
fiind lipsita de obiect.
In temeiul dispozitiilor art. 144 lit. c) si ale art. 145 alin. (2) din
Constitutie, ale art. 13 alin. (1) lit. A.c), ale art. 25 si ale art. 26 din
Legea nr. 47/1992,
CURTEA
In numele legii
DECIDE:
Admite recursul declarat de Leizerovici Gita si modifica Decizia Curtii
Constitutionale nr. 136 din 5 noiembrie 1996, in sensul ca respinge exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1 din Codul de procedura civila,
ca fiind lipsita de obiect.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din 4 martie 1997.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
prof. univ. dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Florentina Geangu