DECIZIE   Nr. 355 din 30 septembrie 1997

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 330 din Codul de procedura civila

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 333 din 27 noiembrie 1997

    Ioan Muraru          - presedinte
    Costica Bulai        - judecator
    Mihai Constantinescu - judecator
    Romul Petru Vonica   - judecator
    Victor Dan Zlatescu  - judecator
    Raul Petrescu        - procuror
    Doina Suliman        - magistrat-asistent

    Pe rol, pronuntarea asupra recursului declarat de Scodreanu Aurelia impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 56 din 20 martie 1997*).
------------------
    *) Decizia Curtii Constitutionale nr. 56 din 20 martie 1997 a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei Partea I, nr. 306 din 11 noiembrie 1997.

    Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 23 septembrie 1997 si au fost consemnate in incheierea din aceeasi data, cand Curtea, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru data de 30 septembrie 1997.

    CURTEA ,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
    Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 21 ianuarie 1997, pronuntata in Dosarul nr. 1.673/1996, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 330 din Codul de procedura civila, ridicata de Scodreanu Aurelia.
    Prin Decizia nr. 56 din 20 martie 1997, Curtea Constitutionala a respins exceptia de neconstitutionalitate ca vadit nefondata, avand in vedere practica sa jurisdictionala, asa cum rezulta din Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, definitiva prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996 si, respectiv, nr. 255 din 22 octombrie 1996.
    Impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 56 din 20 martie 1997 Scodreanu Aurelia a declarat recurs in termen legal, invocand faptul ca nu a fost citata la judecarea exceptiei, fiind astfel lipsita de dreptul la aparare.
    Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, intrucat exceptia a fost respinsa ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor doua Camere ale Parlamentului si Guvernului.
    Guvernul, in punctul sau de vedere, apreciaza ca exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 din Codul de procedura civila este neintemeiata.
    Camera Deputatilor si Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.

    CURTEA,
avand in vedere decizia atacata, motivul de recurs invocat, punctul de vedere al Guvernului, raportul intocmit de judecatorul-raportor, prevederile art. 330 din Codul de procedura civila, raportate la dispozitiile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, constata urmatoarele:
    Motivul de recurs invocat este neintemeiat, deoarece, potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, in redactarea initiala, atunci cand considera ca exceptia de neconstitutionalitate este vadit nefondata, Curtea Constitutionala poate hotari, cu unanimitate de voturi, sa respinga exceptia fara citarea partilor, iar recursul declarat impotriva acestei decizii se judeca intotdeauna in sedinta publica si cu citarea partilor.
    Fata de cele aratate, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 si al art. 26 din Legea nr. 47/1992, republicata,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge recursul declarat de Scodreanu Aurelia impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 56 din 20 martie 1997.
    Definitiva.
    Pronuntata in sedinta publica din 30 septembrie 1997.

           PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
                prof. univ. dr. IOAN MURARU

                            Magistrat-asistent,
                             Doina Suliman