DECIZIE   Nr. 323*) din  9 iulie 1997

privind exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 si ale art. 330^2 alin. 1 din Codul de procedura civila

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN:            MONITORUL OFICIAL  NR. 371 din 22 decembrie 1997

    *) Definitiva prin nerecurare.

    Lucian Stangu       - presedinte
    Romul Petru Vonica  - judecator
    Victor Dan Zlatescu - judecator
    Florentina Geangu   - magistrat-asistent

    Completul de judecata, convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata urmatoarele:
    Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 8 aprilie 1997, pronuntata in Dosarul nr. 4.139/1996, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 330 si ale art. 330^2 alin. 1 din Codul de procedura civila, invocata de intimata-reclamanta Popescu Maria Ileana.
    In motivarea exceptiei se sustine ca dispozitiile art. 330 si ale art. 330^2 alin. 1 din Codul de procedura civila, prin acordarea dreptului procurorului general de a declara recurs in anulare si de a dispune suspendarea hotararii judecatoresti inainte de introducerea recursului in anulare, pe termen nelimitat, contravin dispozitiilor art. 16 alin. (2) din Constitutie, referitoare la egalitatea in fata legii a tuturor cetatenilor.
    Exprimandu-si opinia, Curtea Suprema de Justitie a opinat ca exceptia de neconstitutionalitate este neintemeiata.

    CURTEA,
avand in vedere incheierea de sesizare, raportul judecatorului-raportor, dispozitiile art. 330 si ale art. 330^2 alin. 1 din Codul de procedura civila, raportate la prevederile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, retine:
    In temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie si al art. 23 din Legea nr. 47/1992, Curtea este competenta sa solutioneze exceptia invocata.
    Curtea Constitutionala, prin Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, ramasa definitiva prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996 si nr. 255 din 22 octombrie 1996, s-a pronuntat asupra constitutionalitatii art. 330 din Codul de procedura civila, constatand ca prevederile acestui text sunt constitutionale.
    Cu privire la egalitatea partilor, Decizia Curtii Constitutionale nr. 96/1996 a retinut ca nu exista nici o interdictie constitutionala ca o anume cale de atac, recursul in anulare, vizand situatii prevazute de lege in chestiuni de interes major pentru societate si ordinea de drept, sa fie exercitata numai de procurorul general.
    Principiul prevazut de art. 16 din Constitutie priveste egalitatea de tratament a cetatenilor in fata legilor si a autoritatilor publice si nicidecum egalitatea cetatenilor cu autoritatile publice. Acest principiu al egalitatii cetatenilor in fata legii nu exclude, ci chiar implica un tratament diferentiat, tinand seama de natura autoritatii publice si de atributiile acesteia. Or, Ministerul Public este o autoritate care exercita atributii si nu drepturi subiective, astfel incat critica de neconstitutionalitate nu poate fi retinuta.
    Cat priveste dispozitiile art. 330^2 alin. 1 din Codul de procedura civila, care acorda procurorului general posibilitatea de a dispune suspendarea executarii unor hotarari judecatoresti, prin Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, definitiva prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, Curtea Constitutionala s-a pronuntat cu privire la caracterul neconstitutional al acestui text. Or, potrivit art. 145 alin. (2) din Constitutie si art. 26 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, deciziile Curtii Constitutionale fiind obligatorii, exceptia nu mai poate fi reiterata.

    Pentru motivele aratate, in temeiul dispozitiilor art. 144 lit. c) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24 alin. (2) si al art. 25 din Legea nr. 47/1992, in unanimitate,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 si ale art. 330^2 alin. 1 din Codul de procedura civila, invocata de Popescu Maria Ileana in Dosarul nr. 4.139/1996 al Curtii Supreme de Justitie - Sectia civila.
    Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronuntata in data de 1 iulie 1997.

               PRESEDINTE,
               prof. univ. dr. Lucian Stangu

                           Magistrat asistent,
                           Florentina Geangu