DECIZIE Nr. 255 din 5 decembrie 2000
referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. II pct. 2
din Ordonanta Guvernului nr. 55/1994 privind majorarea limitelor minime si
maxime ale amenzilor contraventionale stabilite prin acte normative aflate in
vigoare la 1 iunie 1994
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 157 din 29 martie 2001
Lucian Mihai - presedinte
Costica Bulai - judecator
Constantin Doldur - judecator
Kozsokar Gabor - judecator
Ioan Muraru - judecator
Lucian Stangu - judecator
Nicolae Popa - judecator
Romul Petru Vonica - judecator
Florin Bucur Vasilescu - judecator
Gabriela Ghita - procuror
Claudia Miu - magistrat-asistent sef
Pe rol se afla solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a
dispozitiilor art. II pct. 2 din Ordonanta Guvernului nr. 55/1994 privind
majorarea limitelor minime si maxime ale amenzilor contraventionale stabilite
prin acte normative aflate in vigoare la 1 iunie 1994, exceptie ridicata de
Societatea Comerciala "Merili Serv" - S.R.L. din Bucuresti in Dosarul
nr. 5.292/2000 al Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti.
La apelul nominal raspunde autorul exceptiei, prin avocat Doru Bajan,
lipsind Primaria Sectorului 3 Bucuresti, fata de care procedura de citare a
fost legal indeplinita.
Reprezentantul autorului exceptiei sustine ca Ordonanta Guvernului nr.
55/1994 a fost emisa cu incalcarea dispozitiilor art. 114 alin. (1) din
Constitutie, in sensul ca prin aceasta ordonanta s-au adus modificari unor legi
organice. De aceea solicita sa se constate ca ordonanta criticata este
neconstitutionala in intregul sau.
Reprezentantul Ministerului Public arata ca sesizarea este legala numai cu
privire la dispozitiile art. II pct. 2 din Ordonanta Guvernului nr. 55/1994,
astfel cum a fost sesizata Curtea Constitutionala de catre instanta de judecata.
In consecinta se solicita respingerea exceptiei de neconstitutionalitate,
deoarece reglementarile aduse prin ordonanta criticata nu sunt de domeniul
legii organice.
CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, retine urmatoarele:
Prin Incheierea din 8 iunie 2000, pronuntata in Dosarul nr. 5.292/2000,
Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia
de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. II pct. 2 din Ordonanta
Guvernului nr. 55/1994 privind majorarea limitelor minime si maxime ale
amenzilor contraventionale stabilite prin acte normative aflate in vigoare la 1
iunie 1994, exceptie ridicata de Societatea Comerciala "Merili Serv"
- S.R.L. din Bucuresti intr-un litigiu avand ca obiect contestarea unui proces-verbal
prin care autorul exceptiei a fost sanctionat contraventional in temeiul art.
II pct. 2 din ordonanta mentionata.
In motivarea exceptiei de neconstitutionalitate autorul acesteia sustine ca
dispozitiile Ordonantei Guvernului nr. 55/1994 privind majorarea limitelor
minime si maxime ale amenzilor contraventionale stabilite prin acte normative
aflate in vigoare la 1 iunie 1994 sunt neconstitutionale, pentru ca au adus
modificari unor legi organice, si anume Legii nr. 12/1990 privind protejarea
populatiei impotriva unor activitati comerciale ilicite, Legii nr. 60/1991
privind organizarea si desfasurarea adunarilor publice si Legii nr. 56/1992
privind frontiera de stat a Romaniei. Or, in temeiul art. 114 alin. (1) din
Constitutie, Guvernul poate emite ordonante in baza unei legi speciale de
abilitare, numai in domenii care nu fac obiectul legilor organice.
Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, in conformitate cu prevederile art. 23
alin. (4) din Legea nr. 47/1992, republicata, si-a exprimat opinia numai cu
privire la dispozitiile art. II pct. 2 din Ordonanta Guvernului nr. 55/1994,
intrucat restul dispozitiilor ordonantei nu au legatura cu cauza. Instanta
apreciaza ca sub acest aspect exceptia este neintemeiata, intrucat nu sunt
incalcate dispozitiile art. 72 alin. (3) lit. f) din Constitutie, iar articolul
de lege criticat nu stabileste infractiuni sau pedepse si nici regimul
executarii acestora.
In conformitate cu dispozitiile art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
republicata, incheierea de sesizare a fost comunicata presedintilor celor doua
Camere ale Parlamentului si Guvernului, pentru a-si exprima punctele de vedere
asupra exceptiei de neconstitutionalitate ridicate.
Guvernul, in punctul sau de vedere, considera ca exceptia ridicata este
neintemeiata, deoarece, potrivit prevederilor art. 72 alin. (3) lit. f) din
Constitutie, prin lege organica se reglementeaza "infractiunile, pedepsele
si regimul executarii acestora". Sanctiunile contraventionale nu fac parte
din domeniul rezervat reglementarii prin lege organica. Asadar
"prevederile art. II pct. 2 ca de altfel si celelalte prevederi din
Ordonanta Guvernului nr. 55/1994, ce reglementeaza majorarea limitelor minime
si maxime ale amenzilor contraventionale stabilite prin unele acte normative,
nu au caracterul unor norme juridice de natura legii organice".
Presedintii celor doua Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele
lor de vedere.
CURTEA,
examinand incheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul intocmit
de judecatorul-raportor, sustinerile autorului exceptiei, concluziile
procurorului, dispozitiile legale criticate, raportate la prevederile
Constitutiei, precum si dispozitiile Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
Curtea Constitutionala constata ca a fost legal sesizata si este
competenta, potrivit dispozitiilor art. 144 lit. c) din Constitutie, precum si
ale art. 1 alin. (1), ale art. 2, 3, 12 si 23 din Legea nr. 47/1992,
republicata, sa solutioneze exceptia de neconstitutionalitate ridicata.
Prin Incheierea din 8 iunie 2000 Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti a
sesizat Curtea Constitutionala in vederea solutionarii exceptiei de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. II pct. 2 din Ordonanta Guvernului
nr. 55/1994 privind majorarea limitelor minime si maxime ale amenzilor
contraventionale stabilite prin acte normative aflate in vigoare la 1 iunie
1994. Autorul exceptiei a criticat ordonanta mentionata in ansamblul acesteia,
atat prin cererea formulata in motivarea exceptiei, in fata instantei de
judecata, cat si in cadrul dezbaterilor in fata Curtii Constitutionale. In
scopul determinarii obiectului exceptiei Curtea, examinand legalitatea
sesizarii, are in vedere dispozitiile art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992
privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, republicata,
potrivit carora: "Curtea Constitutionala decide asupra exceptiilor
ridicate in fata instantelor judecatoresti privind neconstitutionalitatea unei
legi sau ordonante ori a unei dispozitii dintr-o lege sau dintr-o ordonanta in
vigoare, de care depinde solutionarea cauzei." Tinand seama ca
solutionarea cauzei in fata instantei de fond depinde de dispozitiile art. II
pct. 2 din Ordonanta Guvernului nr. 55/1994, Curtea constata ca este legal
sesizata cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor acestui articol,
al carui continut este urmatorul: "Articolul 2 alineatul 1 din Legea nr.
12/1990 privind protejarea populatiei impotriva unor activitati comerciale
ilicite, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 133 din 20
iunie 1991, modificata prin Ordonanta Guvernului nr. 23/1992, aprobata prin
Legea nr. 114/1992, va avea urmatorul cuprins:
<<Art. 2
Constituie contraventii faptele prevazute in art. 1 lit. a) - k), daca nu
au fost savarsite in astfel de conditii incat sa fie considerate, potrivit
legii penale, infractiuni si se sanctioneaza dupa cum urmeaza:
a) faptele de la lit. d) si h), cu inchisoare contraventionala de la 15
zile la 2 luni sau cu amenda de la 50.000 la 100.000 lei;
b) faptele de la lit. c) si f), cu inchisoare contraventionala de la o luna
la 3 luni sau cu amenda de la 70.000 la 125.000 lei;
c) faptele de la lit. a), b), e), g), i), j) si k), cu inchisoare
contraventionala de la 3 luni la 6 luni sau cu amenda de la 100.000 la 150.000
lei;
d) faptele de la lit. d) si h), in cazul in care au fost savarsite de
persoane juridice, cu amenda de la 200.000 la 1.500.000 lei;
e) faptele de la lit. c) si f), in cazul in care au fost savarsite de
persoane juridice, cu amenda de la 300.000 la 1.800.000 lei;
f) faptele de la lit. a), b), e), g), i), j) si k), in cazul in care au
fost savarsite de persoane juridice, cu amenda de la 600.000 la 2.000.000
lei>>."
Aceste dispozitii legale sunt considerate de autorul exceptiei ca fiind
contrare prevederilor art. 72 alin. (3) lit. f) din Constitutie, care au
urmatorul cuprins: "(3) Prin lege organica se reglementeaza: [...]
f) infractiunile, pedepsele si regimul executarii acestora."
Curtea retine ca Ordonanta Guvernului nr. 55/1994 a fost emisa in baza
Legii nr. 72/1994 privind abilitarea Guvernului de a emite ordonante, care la
art. 1 lit. i) se refera la "actualizarea limitelor unor amenzi
contraventionale stabilite prin acte normative aflate in vigoare la 1 iunie
1994", precum si ca titlul ordonantei adoptate in baza acestei delegari
legislative este cel pe care il stabileste textul mentionat al legii de
abilitare.
Examinand continutul dispozitiilor de lege criticate, Curtea constata ca
ele nu reglementeaza infractiuni, pedepse sau regimul executarii acestora, ci
majoreaza limitele minime si maxime ale amenzilor contraventionale stabilite
prin Legea nr. 12/1990, modificata prin Ordonanta Guvernului nr. 23/1992
(ordonanta aprobata prin Legea nr. 114/1992, publicata in Monitorul Oficial al
Romaniei, Partea I, nr. 311 din 30 noiembrie 1992). Astfel fiind, prevederea
legala criticata nu vine in contradictie cu dispozitiile constitutionale
cuprinse in art. 72 alin. (3) lit. f), urmand ca exceptia de neconstitutionalitate
sa fie respinsa ca fiind nefondata.
Fata de cele de mai sus, in temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie,
precum si al art. 12, al art. 13 alin. (1) lit. A.c) si al art. 23 alin. (1),
(4) si (6) din Legea nr. 47/1992, republicata,
CURTEA
In numele legii
DECIDE:
Respinge exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. II pct. 2
din Ordonanta Guvernului nr. 55/1994 privind majorarea limitelor minime si
maxime ale amenzilor contraventionale stabilite prin acte normative aflate in
vigoare la 1 iunie 1994, ridicata de Societatea Comerciala "Merili
Serv" - S.R.L. din Bucuresti in Dosarul nr. 5.292/2000 al Judecatoriei
Sectorului 3 Bucuresti.
Definitiva si obligatorie.
Pronuntata in sedinta publica din data de 5 decembrie 2000.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
LUCIAN MIHAI
Magistrat asistent sef,
Claudia Miu