DECIZIE Nr.
1387 din 29 octombrie 2009
referitoare la exceptia de
neconstitutionalitate a prevederilor art. 4 din Ordonanta Guvernului nr.
15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare si a tarifului de trecere pe
reteaua de drumuri nationale din Romania
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 841 din 7 decembrie 2009
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu -judecător
Aspazia Cojocaru -judecător
Acsinte Gaspar -judecător
Petre Lăzăroiu -judecător
Ion Predescu -judecător
Puskas Valentin Zoltan -judecător
Tudorel Toader -judecător
Augustin Zegrean -judecător
Simona Ricu - procuror
Maria Bratu -
magistrat-asistent
Pe rol se află soluţionarea excepţiei de
neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 din Ordonanţa Guvernului nr.
15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe
reţeaua de drumuri naţionale din România, excepţie ridicată de Vasile Porumb în
Dosarul nr. 1.392/251/2008 al Judecătoriei Luduş.
La apelul nominal lipsesc părţile, faţă de care
procedura de citare este legal îndeplinită.
Cauza se află în stare de judecată.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
respingere ca inadmisibilă a excepţiei de neconstituţionalitate, întrucât
prevederile art. 4 din Ordonanţa Guvernului nr. 15/2002 au fost abrogate prin
Legea nr. 101/2007.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările
dosarului, constată următoarele:
Prin Incheierea din 19 februarie 2009, pronunţată în
Dosarul nr. 1.392/251/2008, Judecătoria Luduş a sesizat Curtea Constituţională
cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 din Ordonanţa
Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului
de trecere pe reţeaua de drumuri naţionale din România, excepţie ridicată
de Vasile Porumb.
In motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că prevederile de lege criticate contravin
art. 25, art. 45 şi art. 53 din Constituţie, întrucât instituie o taxă pentru
utilizarea reţelei de drumuri fără a se da posibilitatea achitării acesteia
atunci când reţeaua de drumuri este efectiv utilizată.
Judecătoria Luduş arată
că excepţia este inadmisibilă, deoarece prevederile de lege criticate au fost
abrogate.
Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor două Camere ale
Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele
de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Avocatul Poporului apreciază
excepţia ca fiind inadmisibilă.
Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra
excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al
Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile
procurorului, prevederile de lege criticate, raportate la dispoziţiile
Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine următoarele:
Curtea Constituţională este competentă, potrivit
dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1 alin. (2), ale art.
2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze excepţia de
neconstituţionalitate cu care a fost sesizată.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl
constituie prevederile art. 4 din Ordonanţa Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea
tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe reţeaua de drumuri
naţionale din România, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I,
nr. 82 din 1 februarie 2002, cu modificările şi completările ulterioare.
Examinând excepţia, Curtea constată că art. 4 din
Ordonanţa Guvernului nr. 15/2002 a fost abrogat prin articolul unic pct. 3 din
Legea nr. 101/2007 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 15/2002,
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 275 din 25 aprilie 2007.
Potrivit art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992
privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, aceasta „decide
asupra excepţiilor ridicate în faţa instanţelor judecătoreşti sau de arbitraj
comercial privind neconstituţionalitatea unei legi sau ordonanţe ori a unei
dispoziţii dintr-o lege sau dintr-o ordonanţă în vigoare [...]".
Aşa fiind, excepţia urmează a fi respinsă ca
inadmisibilă, în temeiul art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992.
Pentru motivele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit.
d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11
alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
In numele legii
DECIDE:
Respinge, ca fiind inadmisibilă, excepţia de
neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 din Ordonanţa Guvernului nr.
15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe
reţeaua de drumuri naţionale din România, excepţie ridicată de Vasile Porumb în
Dosarul nr. 1.392/251/2008 al Judecătoriei Luduş.
Definitivă şi general obligatorie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 octombrie
2009.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Maria Bratu