Anunţă-mă când se modifică Fişă act Comentarii (0) Trimite unui prieten Tipareste act

DECIZIE Nr

DECIZIE   Nr. 13 din 23 ianuarie 1997

referitoare la exceptiile de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330, art. 330^1 si ale art. 330^2 din Codul de procedura civila

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 37 din  6 martie 1997


SmartCity3


    Ioan Muraru            - presedinte
    Costica Bulai          - judecator
    Nicolae Popa           - judecator
    Florin Bucur Vasilescu - judecator
    Romul Petru Vonica     - judecator
    Raul Petrescu          - procuror
    Florentina Geangu      - magistrat-asistent

    Pe rol, pronuntarea asupra recursurilor formulate de Cosma Teodor Constantin (Dosarul nr. 94C/1996), Antus Rodica Liliana si Dantzer Dragu Cristina (Dosarul nr. 126C/1996) impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 110 din 8 octombrie 1996.
    Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din 14 ianuarie 1997, in prezenta reprezentantului Ministerului Public si in lipsa partilor, legal citate, cand Curtea, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru data de 23 ianuarie 1997.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
    Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin incheierile din 24 aprilie 1996 si 20 iunie 1996, pronuntate in dosarele nr. 488/1996 si nr. 415/1996, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptiile de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330, art. 330^1 si ale art. 330^2 din Codul de procedura civila, invocate de Cosma Teodor Constantin, Antus Rodica Liliana si Dantzer Dragu Cristina.
    Prin Decizia nr. 110 din 8 octombrie 1996 Curtea Constitutionala a respins ca vadit nefondate exceptiile de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 si ale art. 330^2 alin. 2 din Codul de procedura civila, a constatat ca exceptiile privind prevederile art. 330^1 din Codul de procedura civila sunt neconstitutionale in masura in care se aplica hotararilor pronuntate inainte de data de 26 iulie 1993, iar exceptiile referitoare la art. 330^2 alin. 1 din acelasi cod sunt lipsite de obiect. Aceasta solutie s-a fundamentat pe Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 255 din 22 octombrie 1996, si pe Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996, tinand seama de obligativitatea, in temeiul art. 145 alin. (2) din Constitutie, a deciziilor Curtii Constitutionale.
    Impotriva acestei decizii au fost declarate, in termen legal, recursuri in dosarele Curtii nr. 94C/1996 si nr. 126C/1996.
    In Dosarul nr. 94C/1996 a declarat recurs Cosma Teodor Constantin, pentru urmatoarele motive:
    - incalcarea dispozitiilor art. 125 alin. (3) si ale art. 128 din Constitutie, in sensul ca: "... instituirea unei cai de atac care poate fi exercitata oricand contravine principiilor statului de drept", afectandu-se autoritatea lucrului judecat, stabilitatea hotararilor judecatoresti, raporturile juridice validate sau infirmate prin aceste hotarari;
    - incalcarea art. 6 pct. 1 din Conventia europeana a drepturilor omului, potrivit caruia solutionarea cauzelor civile si penale trebuie sa aiba loc "intr-un termen rezonabil", ceea ce nu este cazul art. 330^1 din Codul de procedura civila.
    Recursul declarat in Dosarul nr. 126C/1996 de Antus Rodica Liliana si Dantzer Dragu Cristina este nemotivat, mentionandu-se doar ca decizia recurata a fost pronuntata fara citarea partilor, dar fara a se critica acest fapt ca motiv de casare.
    Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, intrucat exceptiile au fost respinse ca vadit nefondate, s-au solicitat punctele de vedere ale celor doua Camere ale Parlamentului si al Guvernului.
    Guvernul, in punctul sau de vedere, apreciaza ca recursurile formulate sunt neintemeiate, avand in vedere ca reglementarea recursului in anulare a facut obiectul unor decizii ale Curtii Constitutionale, definitive, care, potrivit dispozitiilor art. 145 alin. (2) din Constitutie, preluate in art. 26 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, sunt obligatorii si au putere numai pentru viitor.
    Camera Deputatilor si Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.

    CURTEA,
avand in vedere decizia atacata, motivele de recurs invocate, punctul de vedere al Guvernului, raportul judecatorului-raportor, prevederile art. 330, art. 330^1 si ale art. 330^2 din Codul de procedura civila, raportate la dispozitiile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
    Referitor la recursul exercitat de Cosma Teodor Constantin, se constata ca asupra motivelor de casare invocate Curtea Constitutionala s-a pronuntat prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, definitiva si obligatorie, potrivit art. 145 alin. (2) din Constitutie - asa cum, de altfel, se motiveaza si in decizia recurata, in care se arata ca:
    - dispozitiile art. 128 si ale art. 125 alin. (3) din Constitutie nu sunt incalcate, ele precizand ca impotriva hotararilor judecatoresti caile de atac se pot exercita in conditiile stabilite de lege, iar competenta si procedura de judecata sunt tot cele stabilite de lege, fapt care a fost realizat prin dispozitiile actuale ale Codului de procedura civila, care prevad calea de atac - recursul in anulare - si conditiile exercitarii lui. Asadar, nici unul dintre textele Constitutiei, invocate, nu a fost violat;
    - puterea lucrului judecat si stabilitatea hotararilor judecatoresti nu sunt principii constitutionale; dar, chiar daca s-ar face abstractie de acest fapt, este de retinut ca aceste hotarari, desi definitive, pot fi atacate prin alte cai de atac legale, cum ar fi contestatia in anulare si revizuirea; faptul ca pentru recursul in anulare regimul termenului este diferit, nu inseamna ca, pe aceasta cale, art. 330^1 din Codul de procedura civila ar deveni neconstitutional;
    - practica Comisiei si a Curtii Europene, rezultata din aplicarea art. 6 pct. 1 din Conventia europeana a drepturilor omului, este constanta in a aprecia ca invocata cerinta a termenului rezonabil nu se analizeaza in abstract, ci se raporteaza de la caz la caz, in concret, tinandu-se seama de o serie de elemente specifice fiecarei pricini (durata procedurii, natura pretentiilor, complexitatea procesului etc.); textul invocat nu are in vedere interzicerea unei cai de atac a carei exercitare ar putea doar ipotetic sa conduca la depasirea unui termen rezonabil; simpla posibilitate de a se exercita oricand recursul in anulare nu contravine cerintei de a se solutiona cauza intr-un termen rezonabil, examinarea respectarii ei facandu-se la o speta determinata.
    Din cele aratate, rezulta ca recursul este nefondat, urmand a fi respins.
    Cat priveste recursul declarat de Antus Rodica Liliana si Dantzer Dragu Cristina, Curtea constata ca, fata de prevederile art. 16 si ale art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, precum si ale art. 101 alin. 1, art. 102 alin. 1 si ale art. 303 alin. 1 si 2 din Codul de procedura civila, recursul, desi introdus in termen, nu a fost motivat.
    Potrivit art. 306 alin. 1 din Codul de procedura civila, recursul este nul, daca nu a fost motivat in termenul legal.
    Cercetand decizia, potrivit art. 306 alin. 2 din Codul de procedura civila, instanta nu a retinut nici un motiv de recurs de ordine publica pe care sa-l invoce din oficiu cu privire la decizia care face obiectul recursului.
    Pentru cele aratate si in temeiul dispozitiilor art. 144 lit. c) si ale art. 145 alin. (2) din Constitutie, ale art. 13 alin. (1) lit. A.c), ale art. 25 si ale art. 26 din Legea nr. 47/1992, precum si ale art. 306 alin. 1 din Codul de procedura civila,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge recursul formulat de Cosma Teodor Constantin impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 110 din 85 octombrie 1996.
    Constata ca recursul declarat de Antus Rodica Liliana si Dantzer Dragu Cristina impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 110 din 8 octombrie 1996 este nul, nefiind motivat.
    Definitiva.
    Pronuntata in sedinta publica din 23 ianuarie 1997.

             PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
             prof. univ. dr. IOAN MURARU

                         Magistrat asistent,
                         Florentina Geangu



SmartCity5

COMENTARII la Decizia 13/1997

Momentan nu exista niciun comentariu la Decizia 13 din 1997
Comentarii la alte acte
ANONIM a comentat Decretul 770 1966
    Bună ziua, Știți că există o modalitate prin care puteți câștiga bani fără contact de stres (THOMAS FREDDIE) pentru un [CARD ATM] gol astăzi și să fiți printre norocoșii care beneficiază de aceste carduri. Acest card ATM gol PROGRAMAT este capabil să pirateze orice bancomat de oriunde în lume. Mi-am luat cardul de master de la un Hacker bun de pe internet, cu acest card ATM pot colecta 50.000,00 EUR în fiecare zi prin contacte: thomasunlimitedhackers@gmail.com
ANONIM a comentat Decretul 770 1966
    Bună ziua, Știți că există o modalitate prin care puteți câștiga bani fără contact de stres (THOMAS FREDDIE) pentru un [CARD ATM] gol astăzi și să fiți printre norocoșii care beneficiază de aceste carduri. Acest card ATM gol PROGRAMAT este capabil să pirateze orice bancomat de oriunde în lume. Mi-am luat cardul de master de la un Hacker bun de pe internet, cu acest card ATM pot colecta 50.000,00 EUR în fiecare zi prin contacte: thomasunlimitedhackers@gmail.com
ANONIM a comentat Raport 1937 2021
    Bună ziua, Știți că există o modalitate prin care puteți câștiga bani fără contact de stres (THOMAS FREDDIE) pentru un [CARD ATM] gol astăzi și să fiți printre norocoșii care beneficiază de aceste carduri. Acest card ATM gol PROGRAMAT este capabil să pirateze orice bancomat de oriunde în lume. Mi-am luat cardul de master de la un Hacker bun de pe internet, cu acest card ATM pot colecta 50.000,00 EUR în fiecare zi prin contacte: thomasunlimitedhackers@gmail.com Am fost foarte sărac, dar acest card m-a făcut bogat și fericit. Dacă doriți să beneficiați de această oportunitate de a deveni bogat și de a vă stabili afacerea, atunci aplicați pentru acest card Master, sunt atât de fericit pentru că l-am primit săptămâna trecută și am l-au folosit pentru a obține 277.000,00 EURO de la THOMAS FREDDIE UNLIMITED Hackers oferă cardul doar pentru a-i ajuta pe cei săraci și nevoiași și OFERĂ ȘI ASISTENȚĂ FINANCIARĂ. obține-l pe al tău de la THOMAS FREDDIE UNLIMITED HACKERS astăzi. Vă rugăm să-i contactați prin e-mail thomasunlimitedhackers@gmail.com
ANONIM a comentat Decretul 441 2020
    Do you need Finance? Are you looking for Finance? Are you looking for finance to enlarge your business? We help individuals and companies to obtain finance for business expanding and to setup a new business ranging any amount. Get finance at affordable interest rate of 3%, Do you need this finance for business and to clear your bills? Then send us an email now for more information contact us now via (financialserviceoffer876@gmail.com) whats-App +918929509036 Dr James Eric Finance Pvt Ltd Thanks
ANONIM a comentat Decretul 441 2020
    Do you need Finance? Are you looking for Finance? Are you looking for finance to enlarge your business? We help individuals and companies to obtain finance for business expanding and to setup a new business ranging any amount. Get finance at affordable interest rate of 3%, Do you need this finance for business and to clear your bills? Then send us an email now for more information contact us now via (financialserviceoffer876@gmail.com) whats-App +918929509036 Dr James Eric Finance Pvt Ltd Thanks
ANONIM a comentat Decretul 226 2006
    Aveți nevoie de un împrumut de urgență pentru a plăti datoria sau de un împrumut pentru locuință pentru a vă îmbunătăți afacerea? Ai fost refuzat de bănci și alte agenții financiare? Ai nevoie de împrumut sau consolidare ipotecară? Nu mai căuta, pentru că suntem aici pentru a pune în urmă toate problemele tale financiare. Contactați-ne prin e-mail: {novotnyradex@gmail.com Oferim împrumuturi părților interesate la o rată rezonabilă a dobânzii de 3%. Intervalul este de la 5.000,00 EUR la 100.000.000,00 EUR
ANONIM a comentat Decretul 226 2006
    Un împrumut financiar rapid și convenabil pe care îl poți folosi pentru orice. Rata scăzută a dobânzii este stabilă pe toată perioada de rambursare a creditului. Datorită gamei largi de împrumuturi financiare oferite, oferim tuturor împrumuturi financiare favorabile de la 50.000 la 100.000.000 CZK, aproape fiecare solicitant din Republica Cehă putând obține acest împrumut. Contract clar și ușor de înțeles, termeni clari ai serviciilor. Puteți folosi banii pentru orice aveți nevoie. Această ofertă este valabilă pentru toată Republica Cehă. Nu ezitați să contactați. E-mail: novotnyradex@gmail.com
ANONIM a comentat Decretul 226 2006
    Un împrumut financiar rapid și convenabil pe care îl poți folosi pentru orice. Rata scăzută a dobânzii este stabilă pe toată perioada de rambursare a creditului. Datorită gamei largi de împrumuturi financiare oferite, oferim tuturor împrumuturi financiare favorabile de la 50.000 la 100.000.000 CZK, aproape fiecare solicitant din Republica Cehă putând obține acest împrumut. Contract clar și ușor de înțeles, termeni clari ai serviciilor. Puteți folosi banii pentru orice aveți nevoie. Această ofertă este valabilă pentru toată Republica Cehă. Nu ezitați să contactați. E-mail: novotnyradex@gmail.com
ANONIM a comentat Hotărârea 1475 2004
    Hledali jste možnosti financování nákupu nového domu, výstavby, úvěru na nemovitost, refinancování, konsolidace dluhu, osobního nebo obchodního účelu? Vítejte v budoucnosti! Financování je s námi snadné. Kontaktujte nás, protože nabízíme naši finanční službu za nízkou a dostupnou úrokovou sazbu 3% na dlouhou a krátkou dobu úvěru, se 100% zárukou úvěru, zájemce by nás měl kontaktovat ohledně dalších postupů získávání úvěru prostřednictvím: joshuabenloancompany@aol.com
ANONIM a comentat Decretul 139 2005
    Ați căutat opțiuni de finanțare pentru achiziția unei noi case, construcție, împrumut imobiliar, refinanțare, consolidare a datoriilor, scop personal sau de afaceri? Bun venit în viitor! Finanțarea este ușoară cu noi. Contactați-ne, deoarece oferim serviciile noastre financiare la o rată a dobânzii scăzută și accesibilă de 3% pentru împrumuturi pe termen lung și scurt, cu împrumut garantat 100%. Solicitantul interesat ar trebui să ne contacteze pentru proceduri suplimentare de achiziție de împrumut prin: joshuabenloancompany@aol.com
Coduri postale Prefixe si Coduri postale din Romania Magazin si service calculatoare Sibiu