DECIZIE   Nr. 128 din 22 mai 1997*)

privind exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 din Codul de procedura civila

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 33 din 29 ianuarie 1998

    *) A se vedea si Decizia Curtii Constitutionale nr. 653 din 16 decembrie 1997, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 33 din 29 ianuarie 1998.

    Nicolae Popa           - presedinte
    Florin Bucur Vasilescu - judecator
    Romul Petru Vonica     - judecator
    Doina Suliman          - magistrat-asistent

    Completul de judecata, convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata urmatoarele:
    Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 28 februarie 1997, pronuntata in Dosarul nr. 1.619/1996, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 din Codul de procedura civila si ale art. 31 din Legea nr. 56/1993 a Curtii Supreme de Justitie, invocata de intimata-reclamanta Lascu Alice Valeria.
    In motivarea exceptiei se sustine ca dispozitiile atacate contravin prevederilor art. 24, ale art. 123 alin. (2) si ale art. 131 alin. (1) din Constitutie.
    Exprimandu-si opinia potrivit art. 23 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, instanta suprema apreciaza ca exceptia privind dispozitiile art. 330 din Codul de procedura civila este neintemeiata, iar dispozitiile art. 31 din Legea nr. 56/1993 nu sunt incidente in cauza.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, incheierea de sesizare, raportul intocmit de judecatorul-raportor, dispozitiile atacate raportate la prevederile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
    In temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie si al art. 23 din Legea nr. 47/1992, Curtea este competenta sa solutioneze exceptia cu care a fost legal sesizata.
    Cat priveste constitutionalitatea art. 31 din Legea nr. 56/1993, este de retinut ca, in realitate, se invoca neconstitutionalitatea Hotararii nr. 1/1995 a Curtii Supreme de Justitie - Sectia civila, care nu poate face obiectul jurisdictiei constitutionale.
    De altfel, potrivit art. 23 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, Curtea nu se poate pronunta decat asupra dispozitiilor dintr-o lege sau ordonanta de care depinde judecarea cauzei.
    Asupra constitutionalitatii art. 330 din Codul de procedura civila, Curtea Constitutionala s-a pronuntat prin Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, ramasa definitiva prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996 si respectiv, nr. 255 din 22 octombrie 1996, prin care s-a constatat ca prevederile art. 330 din Codul de procedura civila sunt constitutionale.
    Intrucat nu au intervenit elemente noi care sa determine schimbarea practicii constante a Curtii Constitutionale, exceptia privind dispozitiile art. 330 din Codul de procedura civila urmeaza sa fie respinsa ca vadit nefondata.

    Pentru considerentele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24 alin. (2) si al art. 25 din Legea nr. 47/1992, in unanimitate:

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 din Codul de procedura civila, invocata de Lascu Alice Victoria in Dosarul nr. 1.619/1996 al Curtii Supreme de Justitie - Sectia civila.
    Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronuntata la data de 22 mai 1997.

            PRESEDINTE,
     prof. univ. dr. Nicolae Popa

                             Magistrat asistent,
                             Doina Suliman