HOTARARE Nr.
16 din 27 octombrie 2009
privind contestarea
înregistrarii candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea la alegerile pentru
Presedintele Romaniei din anul 2009
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 736 din 29 octombrie 2009
Ioan Vida -
preşedinte
Nicolae Cochinescu -judecător
Acsinte Gaspar -judecător
Petre Lăzăroiu
-judecător
Ion Predescu
-judecător
Puskas Valentin Zoltan -judecător
Tudorel Toader -judecător
Augustin Zegrean -judecător
Simona Ricu -
procuror
Patricia Marilena Ionea -
magistrat-asistent
La data de 26 octombrie 2009 a fost înregistrată la
Curtea Constituţională contestaţia formulată de doamna Cecilia Sherban
împotriva înregistrării candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea la
alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.
Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii
Constituţionale nr. 7.905F/2009, la care a fost ataşată propunerea de candidatură
a domnului Remus-Florinel Cernea, împreună cu decizia contestată, transmisă de
Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituţională cu
nr. J5.948 din 25 octombrie 2009.
In temeiul dispoziţiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992
privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale art. 30 alin.
(1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţia
se soluţionează fără înştiinţarea părţilor, cu participarea reprezentantului
Ministerului Public, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la
dosar.
In motivarea contestaţiei formulate de doamna Cecilia
Sherban se arată că propunerea de candidatură a domnului Remus-Florinel Cernea
conţine date false. Astfel, arată că declaraţia de avere nu reflectă
realitatea, întrucât în decursul anilor 2002-2005 domnul Remus-Florinel Cernea
a desfăşurat activităţi economice din care ar fi trebuit să rezulte venituri
mai mari decât cele declarate. De asemenea, arată că studiile universitare nu
au fost desăvârşite de candidatul contestat, nefiind acceptat la examenul de
licenţă, deoarece nu încheiase ultimul an şcolar şi nu redactase lucrarea de
diplomă.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
respingere a contestaţiei, arătând că motivele invocate de autorul contestaţiei
nu au legătură cu condiţiile prevăzute de lege pentru înregistrarea
candidaturii.
CURTEA,
examinând contestaţia în raport cu prevederile Legii
nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, văzând concluziile
reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar,
reţine următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din
Constituţie, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul
Oficial al României, Partea I, nr. 643 din 16 iulie 2004, precum şi celor ale
art. 112 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea
Preşedintelui României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I,
nr. 887 din 29 septembrie 2004, cu modificările şi completările ulterioare,
Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia privind
înregistrarea candidaturii domnului Remus-Florinel Cernat pentru funcţia de
Preşedinte al României.
Examinând contestaţia, Curtea constată că motivele
invocate de contestatoare pun în discuţie corectitudinea datelor înscrise în
declaraţia de avere a candidatului pentru funcţia de Preşedinte al României şi
faptul că acesta nu are o diplomă de licenţă care să ateste absolvirea
studiilor universitare.
Faţă de acestea, Curtea reţine că prevederile art. 9
alin. (2) lit. c) din Legea nr. 370/2009 se referă la obligaţia ca propunerea
de candidatură să fie însoţită de declaraţia de avere a candidatului. Această
declaraţie este un act public care poate atrage răspunderea penală pentru
inexactitatea sau caracterul incomplet al datelor menţionate. Verificarea
acestor date nu este însă de competenţa Curţii Constituţionale, ci a organelor
de urmărire penală şi a instanţelor de judecată sesizate în acest sens.
In ceea ce priveşte susţinerea potrivit căreia
candidatul nu şi-a finalizat studiile universitare, Curtea constată că nici
prevederile Constituţiei şi nici cele ale Legii nr. 370/2004 nu condiţionează
validitatea propunerii de candidatură de existenţa unei diplome care atestă
absolvirea cursurilor universitare.
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit.
f) din Constituţie, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 şi 38 din Legea
nr. 47/1992, precum şi al art. 112 alin. (1) şi (2) din Legea nr.
370/2004,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
In numele legii
HOTĂRĂŞTE:
Respinge contestaţia formulată de doamna Cecilia
Sherban privind înregistrarea candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea la
alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.
Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului
Electoral Central şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Patricia Marilena Ionea