DECIZIE Nr. 530 din 2 decembrie 1997
referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 330, art. 330^1 si a
art. 330^2 din Codul de procedura civila
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 61 din 10 februarie 1998
Ioan Muraru - presedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecator
Mihai Constantinescu - judecator
Nicolae Popa - judecator
Florin Bucur Vasilescu - judecator
Paula C. Pantea - procuror
Doina Suliman - magistrat-asistent
Pe rol, pronuntarea asupra recursului declarat de Tanasescu Sanda Alice
impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 57 din 25 martie 1997*).
------------
*) Decizia Curtii Constitutionale nr. 57 din 25 martie 1997 a fost
publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 333 din 27 noiembrie
1997.
Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 25 noiembrie 1997 si
au fost consemnate in incheierea din aceeasi data, cand, avand nevoie de timp
pentru a delibera, Curtea a amanat pronuntarea pentru data de 2 decembrie 1997.
CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 28 ianuarie
1997, pronuntata in Dosarul nr. 2.963/1996, a sesizat Curtea Constitutionala cu
exceptia de neconstitutionalitate a art. 330, art. 330^1 si a art. 330^2 din
Codul de procedura civila, ridicata de intimata-reclamanta Tanasescu Sanda
Alice.
Prin Decizia nr. 57 din 25 martie 1997 Curtea Constitutionala a respins
exceptia de neconstitutionalitate ca vadit nefondata, avand in vedere practica
sa jurisdictionala, precum si Legea nr. 17/1997, prin care dispozitiile art.
330^1 din Codul de procedura civila au fost modificate.
Impotriva deciziei sus-mentionate intimata-reclamanta a declarat recurs, in
termen legal, deoarece "modificarea legii trebuie sa duca implicit la
recunoasterea ca, anterior modificarii, dispozitia procedurala nu era
constitutionala, si nu la respingerea exceptiei".
Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, intrucat exceptia a fost
respinsa ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor doua Camere
ale Parlamentului si Guvernului.
Guvernul, in punctul sau de vedere, apreciaza ca exceptia de
neconstitutionalitate este nefondata.
Camera Deputatilor si Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.
CURTEA,
avand in vedere decizia atacata, motivele de recurs invocate, punctul de vedere
al Guvernului, raportul intocmit de judecatorul-raportor, prevederile art. 330,
ale art. 330^1 si ale art. 330^2 din Codul de procedura civila, raportate la
prevederile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, constata urmatoarele:
Potrivit art. 145 alin. (2) din Constitutie, deciziile Curtii
Constitutionale, avand efecte numai pentru viitor, nu pot privi decat
neconstitutionalitatea unor texte in vigoare, intrucat, altminteri, daca s-ar
referi la dispozitii legale abrogate sau in forma anterioara unei modificari,
in mod necesar ele ar avea efecte retroactive, incalcand astfel art. 15 din
Constitutie. Pe cale de consecinta, controlul exercitat de Curte pentru
solutionarea exceptiei invocate poate privi numai art. 330^1 din Codul de
procedura civila, dupa modificarea sa prin Legea nr. 17/1997. De asemenea, se
constata ca aplicabilitatea prevederilor acestui articol la recursurile in
anulare, anterioare intrarii in vigoare a legii mentionate, este o problema de
competenta exclusiva a instantei judecatoresti.
Pentru motivele aratate, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin.
(2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c) si al art. 26 din
Legea nr. 47/1992,
CURTEA
In numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Tanasescu Sanda Alice impotriva Deciziei
Curtii Constitutionale nr. 57 din 25 martie 1997.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din 25 noiembrie 1997.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
prof. univ. dr. IOAN MURARU
Magistrat asistent,
Doina Suliman