DECIZIE Nr.
495 din 2 aprilie 2009
referitoare la exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor Ordinului ministrului administratiei si
internelor nr. 400/2004
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 302 din 7 mai 2009
Ioan Vida -
preşedinte
Nicolae
Cochinescu -judecător
Acsinte Gaspar
-judecător
Ion Predescu
-judecător
Tudorel Toader
-judecător
Puskas Valentin Zoltan -judecător
Augustin Zegrean -judecător
Antonia Constantin - procuror
Irina Loredana Gulie -
magistrat-asistent
Pe rol se află soluţionarea excepţiei de
neconstituţionalitate a prevederilor Ordinului ministrului administraţiei şi
internelor nr. 400/2004, excepţie invocată de Petre Daniel George în
Dosarul nr. 2.036/116/2008 al Tribunalului Călăraşi -
Secţia civilă.
La apelul nominal răspunde autorul excepţiei, personal.
Lipsesc celelalte părţi. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Având cuvântul, autorul excepţiei solicită admiterea
excepţiei de neconstituţionalitate, susţinând că prevederile Ordinului
ministrului administraţiei şi internelor nr. 400/2004 contravin dispoziţiilor
constituţionale cuprinse în art. 78 din Constituţie, referitoare la intrarea în
vigoare a legii.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea
excepţiei ca inadmisibilă, în temeiul dispoziţiilor art. 29 alin. (1) şi (6)
din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii
Constituţionale.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată
următoarele:
Prin Incheierea din 3 decembrie 2008, pronunţată în
Dosarul nr. 2.036/116/2008, Tribunalul Călăraşi - Secţia civilă a sesizat
Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor
Ordinului ministrului administraţiei şi internelor nr. 400/2004. Excepţia a
fost ridicată de Petre Daniel George, într-o cauză având ca obiect o acţiune în
contencios administrativ.
In motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că Ordinul ministrului administraţiei şi
internelor nr. 400/2004, în baza căruia a fost sancţionat, este
neconstituţional, întrucât nu a fost publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform
art. 78 din Constituţie.
Tribunalul Călăraşi - Secţia civilă arată că raţiunea nepublicării Ordinului ministrului administraţiei
şi internelor nr. 400/2004 este legată de domeniul de reglementare limitat,
fiind aplicabil doar unei categorii profesionale delimitate, şi anume
personalului Ministerului Internelor şi Reformei Administrative, situaţie în
care nu se impune să fie adus la cunoştinţa tuturor cetăţenilor prin publicarea
în Monitorul Oficial al României, Partea I. Nepubiicarea Ordinului ministrului administraţiei şi internelor nr.
400/2004 nu a creat privilegii sau discriminări, deoarece acesta a fost
transmis structurilor ministerului interesate în aplicarea acestuia, personalul
având acces la actele normative interne, prin consultarea lor la sediul
unităţii în care îşi desfăşoară activitatea.
Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor două Camere ale
Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele
de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Avocatul Poporului consideră
că excepţia este inadmisibilă, deoarece, potrivit art. 29 alin. (1) din Legea
nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, aceasta
decide asupra excepţiilor privind neconstituţionalitatea unei legi sau a unei
ordonanţe ori a unei dispoziţii dintr-o lege sau dintr-o ordonanţă în vigoare.
Examinarea constituţionalităţii altor acte normative cu caracter administrativ,
aşa cum sunt ordinele miniştrilor, excedează competenţei Curţii
Constituţionale. In acest sens face referire la Decizia Curţii Constituţionale
nr. 353/2008.
Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepţia de
neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de
judecătorul-raportor, susţinerile autorului excepţiei, concluziile
procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile
Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine următoarele:
Curtea Constituţională a fost
legal sesizată şi este competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din
Constituţie, ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr.
47/1992, să soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl
constituie dispoziţiile Ordinului ministrului administraţiei şi internelor nr.
400/2004.
Excepţia de neconstituţionalitate se raportează la
prevederile constituţionale cuprinse în art. 78 - Intrarea
în vigoare a legii.
Examinând excepţia, Curtea
constată că aceasta este inadmisibilă şi urmează a fi respinsă.
Astfel, potrivit art. 146 lit. d) din Constituţia
României, republicată, Curtea Constituţională este competentă să hotărască
asupra „excepţiilor de neconstituţionalitate privind legile şi ordonanţele
[...]". în aplicarea acestei dispoziţii constituţionale, conform art.
29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, „Curtea Constituţională decide asupra
excepţiilor ridicate în faţa instanţelor judecătoreşti sau de arbitraj
comercial privind neconstituţionalitatea unei legi sau ordonanţe ori a unei
dispoziţii dintr-o lege sau dintr-o ordonanţă în vigoare, (...)". Prin
urmare, atât Constituţia, cât şi legea de organizare şi funcţionare a instanţei
constituţionale stabilesc că obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl pot
constitui exclusiv dispoziţiile cuprinse într-o lege sau o ordonanţă. Aşa
fiind, sesizarea referitoare la Ordinul ministrului administraţiei şi
internelor nr. 400/2004 nu poate face obiectul controlului de
constituţionalitate, urmând a fi respinsă ca inadmisibilă, în temeiul art. 29
alin. (1) şi (6) din Legea nr. 47/1992, inadmisibilitate la care ar fi trebuit
să se raporteze de plano instanţa de judecată.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit.
d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art.11
alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
In numele legii
DECIDE:
Respinge ca inadmisibilă excepţia de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordinului ministrului administraţiei şi
internelor nr. 400/2004, excepţie invocată de Petre Daniel George în Dosarul
nr. 2.036/116/2008 al Tribunalului Călăraşi - Secţia civilă.
Definitivă şi general obligatorie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 aprilie 2009.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Irina Loredana Gulie