DECIZIE Nr. 298*) din 1 iulie 1997
privind exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 pct. 1, art.
330^1, art. 330^2, art. 330^3 si ale art. 330^4 din Codul de procedura civila
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 81 din 19 februarie 1998
*) A se vedea si Decizia Curtii Constitutionale nr. 21 din 3 februarie
1998,
publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 81 din 19 februarie
1998
Lucian Stangu - presedinte
Romul Petru Vonica - judecator
Victor Dan Zlatescu - judecator
Maria Bratu - magistrat-asistent
Completul de judecata, convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din
Legea nr. 47/1992, constata urmatoarele:
Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 14
februarie 1997, pronuntata in Dosarul nr. 2.236/1996 a sesizat Curtea
Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330
pct. 1, art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 si ale art. 330^4 din Codul de
procedura civila, invocata de Borsan Elena Eliza.
Din notele scrise rezulta ca autoarea exceptiei nu isi motiveaza exceptia
invocata.
Exprimandu-si opinia, instanta suprema apreciaza ca exceptia este
neintemeiata.
CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, incheierea de sesizare, raportul
intocmit de judecatorul-raportor, dispozitiile atacate, raportate la
prevederile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
In temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie, Curtea este competenta sa
solutioneze exceptia cu care a fost legal sesizata.
Asupra constitutionalitatii art. 330, art. 330^2, art. 330^3 si a art.
330^4 din Codul de procedura civila, Curtea Constitutionala s-a pronuntat prin
Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, ramasa definitiva prin Decizia nr. 96 din 24
septembrie 1996, publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 251
din 17 octombrie 1996 si, respectiv, nr. 255 din 22 octombrie 1996, prin care a
constatat ca prevederile art. 330, ale art. 330^2 alin. 2, ale art. 330^3 si
ale art. 330^4 din Codul de procedura civila sunt constitutionale, iar pe de
alta parte, a admis exceptia de neconstitutionalitate a art. 330^2 alin. 1 din
Codul de procedura civila.
Avand in vedere ca un text declarat neconstitutional nu mai poate face
obiectul unei noi exceptii de neconstitutionalitate, deoarece, potrivit art.
145 alin. (2) din Constitutie si art. 26 alin. (5) din Legea nr. 47/1992,
deciziile definitive ale Curtii Constitutionale sunt obligatorii erga omnes,
rezulta ca exceptiile privind art. 330^2 alin. 1 din Codul de procedura civila
sunt lipsite de obiect, urmand sa fie respinse ca vadit nefondate.
De asemenea, urmeaza sa fie respinse ca vadit nefondate si exceptiile
privind dispozitiile art. 330, art. 330^2 alin. 2, art. 330^3 si ale art. 330^4
din Codul de procedura civila, intrucat nu au intervenit elemente noi care sa
determine schimbarea practicii constante a Curtii Constitutionale.
In ceea ce priveste dispozitiile art. 330^1 din Codul de procedura civila,
se constata ca, prin Legea nr. 17/1997, publicata in Monitorul Oficial al
Romaniei, Partea I, nr. 26 din 18 februarie 1997, acestea au suferit
modificari.
Este de observat ca din textul actual au fost inlaturate prevederile ce
formau obiectul exceptiei de neconstitutionalitate. Astfel recursul in anulare
nu mai poate fi declarat oricand de catre Ministerul Public, ci numai in termen
de 6 luni de la data cand hotararea judecatoreasca a ramas irevocabila, pentru
motivul prevazut la art. 330 pct. 1, sau de la data ramanerii definitive a
hotararii de condamnare, pentru motivul prevazut la art. 330 pct. 2 din acelasi
cod. Motivele de neconstitutionalitate invocate nu mai pot fi retinute. Rezulta
din cele aratate ca, in urma modificarii textului de lege atacat, exceptia este
in prezent lipsita de obiect, urmand a fi respinsa ca vadit nefondata.
Pentru considerentele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145
alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24
alin. (2) si al art. 25 din Legea nr. 47/1992, in unanimitate,
CURTEA
In numele legii
DECIDE:
Respinge, ca vadit nefondata, exceptia de neconstitutionalitate a
dispozitiilor art. 330 pct. 1, art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 si ale art.
330^4 din Codul de procedura civila, invocata de Borsan Elena Luiza in Dosarul
nr. 2.236/1996 al Curtii Supreme de Justitie - Sectia civila.
Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata la data de 1 iulie 1997.
PRESEDINTE,
prof. univ. dr. Lucian Stangu
Magistrat asistent,
Maria Bratu