DECIZIE   Nr. 29*) din 13 martie 1996

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 297 din 20 noiembrie 1996

    *) A se vedea si Decizia Curtii Constitutionale nr. 126 din 22 octombrie 1996, publicata la pag. 5.

    Costica Bulai        - presedinte
    Viorel Mihai Ciobanu - judecator
    Ioan Deleanu         - judecator
    Valer-Vasilie Bica   - magistrat-asistent

    Completul de judecata, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, avand in vedere actele dosarului, retine urmatoarele:
    Societatea Comerciala "Decebal" - S.A. Deva a chemat in judecata Consiliul Local Pui si pe Tintelecan Vintila, pentru transmiterea unui spatiu comercial, in temeiul Hotararii Guvernului nr. 391 din 6 iunie 1995.
    Litigiul face obiectul Dosarului nr. 5.590/1995 al Judecatoriei Petrosani. Tintelecan Vintila si Tintelecan Emilia, introdusa in cauza de catre instanta, au invocat exceptia de neconstitutionalitate a Hotararii Guvernului nr. 391 din 6 iunie 1995. In motivarea exceptiei, paratii sustin ca art. 1 alin. (2) din hotararea respectiva este neconstitutional, deoarece, in principal, actul normativ se refera la spatii comerciale, in timp ce spatiul in litigiu nu a avut vreodata aceasta destinatie.
    Judecatoria Petrosani, prin Incheierea din 7 februarie 1996, a dispus suspendarea judecatii si a sesizat Curtea Constitutionala in vederea solutionarii exceptiei, opinand ca Hotararea Guvernului nr. 391 din 6 iunie 1995 este conforma cu dispozitiile Constitutiei Romaniei.

    CURTEA,
luand act de exceptia de neconstitutionalitate invocata de Tintelecan Vintila si de Tintelecan Emilia in fata Judecatoriei Petrosani, de Incheierea de sesizare din 7 februarie 1996, de raportul intocmit de judecatorul desemnat in acest scop si avand in vedere dispozitiile art. 144 lit. c) si ale art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si prevederile Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
    Examinand exceptia de neconstitutionalitate, se constata ca aceasta se refera la Hotararea Guvernului nr. 391 din 6 iunie 1995. Cu privire la competenta Curtii de a solutiona exceptia invocata, este de mentionat ca prin Decizia nr. 37 din 6 iulie 1993, definitiva prin nerecurare, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 215 din 1 septembrie 1993, prin Decizia nr. 5 din 17 ianuarie 1994, definitiva prin nerecurare, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 63 din 10 martie 1994, si prin Decizia nr. 89 din 3 octombrie 1994, definitiva prin nerecurare, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 328 din 28 noiembrie 1994, Curtea a statuat ca nu intra in competenta sa verificarea constitutionalitatii hotararilor Guvernului, asupra legalitatii acestora urmand a se pronunta instantele judecatoresti, in esenta, pentru urmatoarele motive:
    - atributiile Curtii Constitutionale sunt expres si limitativ mentionate in art. 144 lit. c) din Constitutie, care se refera doar la controlul constitutionalitatii "legilor si a ordonantelor", dispozitie preluata si in art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992;
    - termenul lege priveste actul legislativ adoptat de Parlament si promulgat de Presedintele Romaniei, iar termenul ordonanta, actul adoptat pe baza unei delegari legislative;
    - hotararile Guvernului pot fi atacate doar in fata instantelor judecatoresti, pe calea contenciosului administrativ.
    Aceste considerente care fundamenteaza deciziile sus-amintite, consacrate in practica jurisdictionala a Curtii Constitutionale, subzista si in speta de fata, intrucat nu exista nici un element nou care sa le infirme si deci sa faca necesara reconsiderarea lor. De aceea exceptia urmeaza a fi respinsa ca vadit nefondata.

    Pentru motivele aratate, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c) si al art. 24 art. (2) din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a Hotararii Guvernului nr. 391 din 6 iunie 1995, invocata de Tintelecan Vintila si de Tintelecan Emilia in Dosarul nr. 5.590/1995 al Judecatoriei Petrosani.
    Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronuntata in sedinta din 13 martie 1996.

                       PRESEDINTE,
              prof. univ. dr. Costica Bulai

                              Magistrat asistent,
                              Valer Vasilie Bica