DECIZIE   Nr. 287*) din 1 iulie 1997

privind exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1 din Codul de procedura civila

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 341 din  4 decembrie 1997

    *) Definitiva prin nerecurare.

    Lucian Stangu       - presedinte
    Romul Petru Vonica  - judecator
    Victor Dan Zlatescu - judecator
    Florentina Geangu   - magistrat-asistent

    Completul de judecata, convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata urmatoarele:
    Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 27 martie 1997, pronuntata in Dosarul nr. 2.836/1996, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1 din Codul de procedura civila, invocata de reclamanta Rizeanu Olga Zoe.
    In motivarea exceptiei se sustine ca dispozitiile art. 330^1 din Codul de procedura civila, dar si ale Decretului nr. 92/1950 si ale Decretului nr. 524/1955 contravin dispozitiilor art. 11, 20, 21 si 135 din Constitutie si unor  acte internationale la care Romania este parte, cum sunt Declaratia Universala a Drepturilor Omului si art. 1 din Protocolul la Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale. Totodata, se sustine ca dispozitiile Decretului nr. 92/1950 si ale Decretului nr. 524/1955 sunt neconstitutionale si pentru ca nu au fost publicate.
    Exprimandu-si opinia, Curtea Suprema de Justitie a apreciat ca exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1 din Codul de procedura civila este neintemeiata, textul fiind constitutional, iar celelalte acte normative nu sunt incidente in cauza. In consecinta, prin dispozitivul incheierii, Curtea Constitutionala a fost sesizata numai cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 330^1 din Codul de procedura civila.
    Fata de cele aratate si avand in vedere ca instanta de judecata a  considerat, in conformitate cu art. 23 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, ca irelevanta exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Decretului nr. 92/1950 si ale Decretului nr. 524/1955, urmeaza ca, prin decizia de fata, Curtea Constitutionala sa se pronunte numai cu privire la neconstitutionalitatea art. 330^1 din Codul de procedura civila.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, raportul judecatorului-raportor, prevederile art. 330^1 din Codul de procedura civila, raportate la dispozitiile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
    In temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie si al art. 23 din Legea nr. 47/1992, Curtea este competenta sa solutioneze exceptia invocata, fiind legal sesizata.
    Prin Legea nr. 17 din 17 februarie 1997, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 26 din 18 februarie 1997, dispozitiile art. 330^1 din Codul de procedura civila, care formeaza obiectul exceptiei de neconstitutionalitate, au fost modificate, in sensul ca recursul in anulare nu mai poate fi declarat de procurorul general oricand, ci numai in termen de 6 luni de la data cand hotararea a ramas irevocabila, pentru motivul prevazut de art. 330 pct. 1 din Codul de procedura civila, sau de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare, pentru motivul prevazut de art. 330 pct. 2 din acelasi cod.
    Art. 330^1 din Codul de procedura civila, asa cum a fost modificat prin Legea nr. 17/1997, nu contrazice nici unul dintre textele Constitutiei, invocate de autoarea exceptiei, si nici actele si tratatele internationale la care se refera aceasta. Termenul stabilit de lege pentru declararea recursului in anulare este un termen rezonabil, pe care il exercita Ministerul Public, in calitatea sa de reprezentant al intereselor generale ale societatii si de aparator al ordinii de drept, al drepturilor si libertatilor cetatenesti.
    Pentru considerentele expuse, in temeiul dispozitiilor art. 144 lit. c) din Constitutie, precum si ale art. 13 alin. (1) lit. A.c), ale art. 24 alin. (2) si ale art. 25 din Legea nr. 47/1992, in unanimitate,

    CURTEA,
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1 din Codul de procedura civila, invocata de Rizeanu Olga Zoe, in Dosarul nr. 2.836/1996 al Curtii Supreme de Justitie - Sectia civila.
    Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronuntata la data de 1 iulie 1997.

                      PRESEDINTE,
                 prof. univ. dr. Lucian Stangu

                               Magistrat-asistent,
                               Florentina Geangu