DECIZIE   Nr. 20 din  3 februarie 1998

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 pct. 1 si ale art. 330^1 din Codul de procedura civila

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN:            MONITORUL OFICIAL  NR. 81 din 19 februarie 1998

    Ioan Muraru            - presedinte
    Costica Bulai          - judecator
    Viorel Mihai Ciobanu   - judecator
    Mihai Constantinescu   - judecator
    Florin Bucur Vasilescu - judecator
    Paula C. Pantea        - procuror
    Maria Bratu            - magistrat-asistent

    Pe rol, pronuntarea asupra recursului declarat de Dumitrescu Maria si Dumitrescu Mircea impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 293 din 1 iulie 1997. Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 27 ianuarie 1998 si au fost consemnate in incheierea din aceeasi data, cand, avand nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amanat pronuntarea pentru data de 3 februarie 1998.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
    Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 14 februarie 1997, pronuntata in Dosarul nr. 2.979/1996, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 pct. 1 si ale art. 330^1 din Codul de procedura civila, ridicata de intimatii-reclamanti Dumitrescu Maria si Dumitrescu Mircea.
    Prin Decizia nr. 293 din 1 iulie 1997, Curtea Constitutionala a respins, ca vadit nefondata, exceptia de neconstitutionalitate, bazandu-se pe practica sa jurisdictionala.
    Impotriva deciziei sus-mentionate, Dumitrescu Maria si Dumitrescu Mircea au declarat recurs, in termen legal pentru urmatoarele motive:
    - "Dat fiind faptul ca legea dispune pentru viitor, adica nu are caracter retroactiv, este gresita solutia bazata pe Legea nr. 17/1997, intrata in vigoare la 18 februarie 1997, atata vreme cat exceptia de neconstitutionalitate a fost invocata la 14 februarie 1997; Curtea Constitutionala trebuia sa se exprime in acest dosar asupra constitutionalitatii art. 330^1, modificat la 18 februarie 1997, fiindca la 14 februarie 1994, cand am invocat exceptia, art. 330^1 era in vigoare."
    - "Din dosar se constata ca hotararea de fond, atacata cu recurs in anulare, a ramas definitiva la 8 aprilie 1992, adica inainte de data de 26 iulie 1993, cand a intrat in vigoare Legea nr. 59/1993."
    In opinia recurentilor, la 18 februarie 1997 a fost abrogata legea care a infiintat recursul in anulare.
    Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, intrucat exceptia a fost respinsa ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor doua Camere ale Parlamentului si Guvernului.
    Guvernul, in punctul sau de vedere, apreciaza ca exceptia de neconstitutionalitate este nefondata.
    Camera Deputatilor si Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.

    CURTEA,
avand in vedere decizia atacata, motivele de recurs invocate, punctul de vedere al Guvernului, raportul intocmit de judecatorul-raportor, prevederile art. 330 pct. 1 si ale art. 330^1 din Codul de procedura civila, raportate la dispozitiile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, constata urmatoarele:
    Potrivit art. 145 alin. (2) din Constitutie, deciziile Curtii Constitutionale, avand efecte numai pentru viitor, nu pot privi decat neconstitutionalitatea unor texte in vigoare, intrucat, altminteri, daca s-ar referi la dispozitii legale abrogate sau in forma anterioara unei modificari, in mod necesar ele ar avea efecte retroactive, incalcandu-se astfel prevederile art. 15 din Constitutie. Pe cale de consecinta, controlul exercitat de Curte pentru solutionarea exceptiei invocate poate privi numai art. 330^1 din Codul de procedura civila dupa modificarea sa prin Legea nr. 17/1997. De asemenea, se constata ca aplicabilitatea prevederilor acestui articol la recursurile in anulare anterioare intrarii in vigoare a legii mentionate este o problema de competenta exclusiva a instantei judecatoresti.

    Pentru motivele aratate, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin.  (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c) si al art. 26 din Legea nr. 47/1992,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge recursul declarat de Dumitrescu Maria si Dumitrescu Mircea impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 293 din 1 iulie 1997.
    Definitiva.
    Pronuntata in sedinta publica din 3 februarie 1998.

              PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
                   prof. univ. dr. IOAN MURARU

                          Magistrat asistent,
                          Maria Bratu