DECIZIE   Nr. 146*) din  4 decembrie 1996

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 82 din  6 mai 1997

    *) Definitiva prin nerecurare.

    Costica Bulai        - presedinte
    Viorel Mihai Ciobanu - judecator
    Romul Petru Vonica   - judecator
    Valer-Vasilie Bica   - magistrat-asistent

    Completul de judecata, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, avand in vedere actele dosarului, retine urmatoarele:
    Societatea Comerciala "Mopan" - S.A. Suceava a chemat in judecata Societatea Comerciala "Mobstrat" - S.A. Suceava pentru transmiterea, in temeiul Hotararii Guvernului nr. 391 din 6 iunie 1995, a unor spatii comerciale, terenuri, dotari, utilitati si alte bunuri aferente acestora.
    Litigiul face obiectul Dosarului nr. 9.940/1995 al Judecatoriei Suceava. Societatea Comerciala "Mobstrat" - S.A. Suceava a invocat exceptia de neconstitutionalitate a Hotararii Guvernului nr. 391 din 6 iunie 1995. In motivarea exceptiei se sustine, in esenta, ca hotararea respectiva este neconstitutionala, deoarece se refera la societatile comerciale cu capital majoritar de stat si la spatii comerciale, in timp ce reclamanta este o societate comerciala privatizata prin metoda MEBO, iar parata, ca si Societatea Comerciala "Mopan" - S.A. Suceava, de altfel, are ca obiect de activitate productia si nu comertul.
    Judecatoria Suceava, prin Incheierea din 28 octombrie 1996, a dispus suspendarea judecatii si a sesizat Curtea Constitutionala in vederea solutionarii exceptiei, opinand ca exceptia "trebuie respinsa, deoarece Curtea Constitutionala se pronunta numai asupra exceptiilor privitoare la neconstitutionalitatea legilor si ordonantelor".

    CURTEA,
luand act de exceptia de neconstitutionalitate invocata de Societatea Comerciala "Mobstrat" - S.A. Suceava in fata Judecatoriei Suceava, de Incheierea de sesizare din 28 octombrie 1996, de raportul intocmit de judecatorul desemnat in acest scop si avand in vedere dispozitiile art. 144 lit. c) si ale art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si prevederile Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
    Potrivit art. 144 lit. c) din Constitutie, Curtea Constitutionala hotaraste asupra exceptiilor privind neconstitutionalitatea legilor si a ordonantelor, dispozitie preluata si in art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992.
    Examinand exceptia, se constata ca aceasta nu se refera la o lege sau la o ordonanta, ci la o hotarare a Guvernului. Cu privire la competenta Curtii Constitutionale de a solutiona astfel de exceptii, prin Decizia nr. 37 din 6 iulie 1993, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 215 din 1 septembrie 1993, prin Decizia nr. 5 din 17 ianuarie 1994, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 63 din 10 martie 1994, prin Decizia nr. 89 din 3 octombrie 1994, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 328 din 28 noiembrie 1994, si prin Decizia nr. 29 din 13 martie 1996, ramasa definitiva prin Decizia nr. 126 din 22 octombrie 1996, publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 297 din 20 noiembrie 1996, Curtea a statuat ca nu intra in competenta sa verificarea constitutionalitatii hotararilor Guvernului, asupra legalitatii acestora urmand sa se pronunte instantele judecatoresti, in esenta, pentru urmatoarele motive:
    - atributiile Curtii Constitutionale sunt expres si limitativ mentionate in art. 144 lit. c) din Constitutie, care se refera doar la exceptiile privind neconstitutionalitatea "legilor si a ordonantelor", dispozitie preluata si in art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992;
    - hotararile Guvernului pot fi atacate doar in fata instantelor judecatoresti, pe calea contenciosului administrativ.
    Aceste considerente, care fundamenteaza deciziile mentionate, subzista si in speta de fata, intrucat nu exista nici un element nou care sa le infirme si deci sa faca necesara reconsiderarea lor. De aceea exceptia urmeaza a fi respinsa ca vadit nefondata.
    Pentru motivele aratate, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c) si al art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a Hotararii Guvernului nr. 391 din 6 iunie 1995, invocata de Societatea Comerciala "Mobstrat" - S.A. Suceava in Dosarul nr. 9.940/1995 al Judecatoriei Suceava.
    Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronuntata in sedinta din 4 decembrie 1996.

                  PRESEDINTE,
            prof. univ. dr. Costica Bulai

                           Magistrat asistent,
                           Valer Vasilie Bica