DECIZIE   Nr. 124 din 16 noiembrie 1994

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 55 din 23 martie 1995

    *) Definitiva prin nerecurare

    Victor Dan Zlatescu        - presedinte
    Miklos Fazakas             - judecator
    Ion Filipescu              - judecator
    Gabriela Dragomirescu      - magistrat-asistent

    Completul de judecata, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata urmatoarele:
    Prin Incheierea din 26 iulie 1994, pronuntata de Tribunalul Maramures in Dosarul nr. 1420/1994, Curtea Constitutionala a fost sesizata cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a prevederilor art. 224 din Codul penal, invocata de inculpatii Mihnea Petru, Bosca Petru si Petrovai Ioan. In sustinerea exceptiei se arata ca dispozitiile art. 224 din Codul penal au fost implicit abrogate prin art. 150 alin. (1) din Constitutie.
    Instanta de judecata, exprimandu-si opinia, isi insuseste acest punct de vedere si apreciaza ca, in prezent, prevederile art. 224 din Codul penal au ramas fara obiect, dar nu intelege sa statueze aceasta prin dispozitivul incheierii, ci sa sesizeze Curtea Constitutionala cu solutionarea exceptiei.

    CURTEA CONSTITUTIONALA,
avand in vedere incheierea de sesizare, raportul intocmit de judecatorul-raportor, dispozitiile art. 144 lit. c) din Constitutie si ale art. 24 din Legea nr. 47/1992, retine:
    Curtea Constitutionala a mai fost sesizata cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 224 din Codul penal, pe care a solutionat-o, si a constatat ca aceasta dispozitie legala este abrogata partial potrivit art. 150 alin. (1) din Constitutie si, in consecinta, urmeaza sa se aplice numai cu privire la bunurile prevazute de art. 135 alin. (4) din legea fundamentala, bunuri ce formeaza obiectul exclusiv al proprietatii publice. Aceasta solutie este definitiva si obligatorie potrivit art. 145 alin. (2) din Constitutie, deoarece prin Decizia nr. 63 din 4 noiembrie 1993 a fost respins recursul declarat de Ministerul Public impotriva Deciziei nr. 33 din 26 mai 1993 prin care Curtea Constitutionala se pronuntase in sensul aratat.
    Asa fiind, textul anterior Constitutiei constatat ca abrogat, deoarece, potrivit art. 150 alin. (1) din Constitutie, este contrar acesteia, nu mai poate fi aplicat, este scos din legislatie. Orice alta exceptie care ar avea ca obiect textul constatat ca abrogat urmeaza a fi respinsa ca vadit nefondata in cazul in care, pentru acelasi motiv de fond, exceptia a fost, potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, rezolvata fara citarea partilor.
    In speta, inculpatii Mihnea Petru, Bosca Petru si Petrovai Ioan au invocat exceptia de neconstitutionalitate a art. 224 din Codul penal la data de 26 iulie 1994, deci la o data la care prevederile acestui articol erau definitiv si obligatoriu abrogate partial, si, pe cale de consecinta, Curtea Constitutionala retine ca exceptia este vadit nefondata in sensul art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, fiind lipsita de obiect.
    Ca atare, in temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24 si al art. 25 din Legea nr. 47/1992, in unanimitate,

    CURTEA CONSTITUTIONALA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge ca vadit nefondata, fiind lipsita de obiect, exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 224 din Codul penal, invocata de Mihnea Petru, Bosca Petru si Petrovai Ioan in Dosarul nr. 1420/1994 al Tribunalului Maramures.
    Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronuntata in sedinta din 16 noiembrie 1994.

             PRESEDINTE,
             Victor Dan Zlatescu

                    Magistrat-asistent,
                   Gabriela Dragomirescu