DECIZIE   Nr. 107*) din  2 noiembrie 1994

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 34 din 15 februarie 1995

    *) Definitiva prin nerecurare.

    Mihai Constantinescu  - presedinte
    Viorel Mihai Ciobanu  - judecator
    Antonie Iorgovan      - judecator
    Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent

    Completul de judecata, convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata urmatoarele:
    Prin Incheierea din 2 iunie 1994 a Sectiei civile si de contencios administrativ a Tribunalului Suceava, pronuntata in Dosarul nr. 1013/1994, Curtea Constitutionala a fost sesizata cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. V alin. 7 din Legea nr. 59/1993, ridicata de intimatii Ungureanu Veronica si Ungureanu Cristian, cu motivarea ca aceste prevederi incalca dispozitiile art. 15 alin. (2) din Constitutie, care consacra principiul neretroactivitatii legii.
    Tribunalul Suceava apreciaza in incheierea de sesizare ca exceptia este admisibila, deoarece art. V alin. 7 din Legea nr. 59/1993, supunand hotararile pronuntate in materia Legii fondului funciar nr. 18/1991 unei cai de atac noi, care nu exista la data pronuntarii hotararii definitive, incalca principiul constitutional al neretroactivitatii legii civile.
    Curtea Constitutionala constata ca, fiind vorba de o exceptie care vizeaza o dispozitie legala adoptata dupa intrarea in vigoare a Constitutiei, este singura competenta sa se pronunte asupra neconstitutionalitatii art. V alin. 7 din Legea nr. 59/1993.

    CURTEA CONSTITUTIONALA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, raportul intocmit de judecatorul-raportor, prevederile art. V alin. 7 din Legea nr. 59/1993 raportate la dispozitiile art. 15 alin. (2) din Constitutie si ale Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
    Art. V alin. 7 din Legea nr. 59/1993 pentru modificarea Codului de procedura civila, a Codului familiei, a Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990 si a Legii nr. 94/1992 privind organizarea si functionarea Curtii de Conturi, potrivit caruia "hotararile in materia Legii fondului funciar nr. 18/1991, ramase definitive la judecatorii anterior intrarii in vigoare a prezentei legi, pot fi atacate cu recursul prevazut de prezenta lege, de catre partile interesate, in termen de 90 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei legi, indiferent de data pronuntarii lor" a mai facut obiectul unor exceptii de neconstitutionalitate in dosarele Curtii Constitutionale nr. 89 C/1993 si nr. 95 C/1993, conexate.
    Prin Decizia nr. 9 din 7 martie 1994, ramasa definitiva prin respingerea recursului, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 326 din 25 noiembrie 1994, Curtea Constitutionala a admis in parte exceptiile de neconstitutionalitate si a constatat ca dispozitiile art. V alin. 7 din Legea nr. 59/1993 sunt neconstitutionale in masura in care acestea se aplica hotararilor pronuntate in materia Legii nr. 18/1991, anterior datei de 26 iulie 1992. In motivarea acestei solutii Curtea Constitutionala a retinut, in esenta, ca hotararile ce erau atacabile cu recurs extraordinar se justifica sa poata fi atacate de cetateni pe calea recursului prevazut de art. V alin. 7 din Legea nr. 59/1993, aceasta constituind un regim mai favorabil pentru exercitarea drepturilor lor legitime. In ce priveste insa hotararile ce nu mai puteau fi atacate cu recurs extraordinar, o asemenea posibilitate este neconstitutionala, intrucat contravine principiului neretroactivitatii legii, prevazut de art. 15 alin. (2) din Constitutie.
    Potrivit art. 145 alin. (2) din Constitutie si art. 26 alin. (4) si (5) din Legea nr. 47/1992, deciziile definitive ale Curtii Constitutionale sunt obligatorii, astfel incat un text declarat neconstitutional isi pierde eficienta. Totodata, potrivit art. 29 din Regulamentul de organizare si functionare a Curtii Constitutionale, aceasta statueaza numai asupra problemelor de drept. De aceea o prevedere declarata neconstitutionala nu mai poate face obiectul unei noi analize a conformitatii sale cu Constitutia.
    In consecinta, exceptia de neconstitutionalitate invocata urmeaza a fi respinsa va vadit nefondata, in sensul art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992.
    Ca atare, in temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c) si art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, in unanimitate,

    CURTEA CONSTITUTIONALA
    In numele legii
    DECIDE:

    Constata ca prin Decizia nr. 9 din 7 martie 1994, ramasa definitiva prin Decizia nr. 94 din 21 octombrie 1994, dispozitiile art. V alin. 7 din Legea nr. 59/1993 au fost declarate neconstitutionale in masura in care acestea se aplica hotararilor definitive pronuntate in materia Legii nr. 18/1991, anterior datei de 26 iulie 1992 si, in consecinta, respinge ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate ridicata de intimatii Ungureanu Veronica si Ungureanu Cristian in Dosarul nr. 1013/1994 al Tribunalului Suceava.
    Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronuntata in sedinta din 2 noiembrie 1994.

              PRESEDINTE,
              dr. Mihai Constantinescu

                        Magistrat asistent,
                        Gabriela Dragomirescu