Decizia Nr.- din 28.09.2017

\

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a patra), reunită la 5 septembrie 2017 într-un comitet compus din Paulo Pinto de Albuquerque, preşedinte, Egidijus Kūris, Iulia Motoc, judecători, şi Andrea Tamietti, grefier adjunct de secţie,având în vedere cererea sus-menţionată introdusă la 29 ianuarie 2015,având în vedere declaraţiile formale de acceptare a unei soluţionări amiabile a cauzei,după ce a deliberat în acest sens, pronunţă următoarea decizie:ÎN FAPT ŞI PROCEDURA1. Reclamanta, doamna Felicia Condac, este resortisant român, născută în 1975 şi are domiciliul în Bucureşti. A fost reprezentată în faţa Curţii de T. Chiuariu, avocat în Bucureşti.2. Guvernul român („Guvernul") a fost reprezentat de agentul guvernamental, doamna C. Brumar, din cadrul Ministerului Afacerilor Externe.3. Invocând art. 6 din Convenţie, reclamanta s-a plâns că nu a beneficiat de un proces echitabil motivând că instanţa de apel o condamnase fără să o audieze şi fără să administreze în mod direct probele care au condus prima instanţă la pronunţarea achitării.4. La 20 martie şi la 30 iunie 2017, Curtea a primit declaraţii de soluţionare amiabilă semnate de părţi. Prin aceste declaraţii, Guvernul s-a angajat să îi plătească reclamantei suma de 2.400 (două mii patru sute) euro, plus orice sumă care ar putea fi datorată cu titlu de impozit de către reclamantă, iar aceasta din urmă a renunţat la orice altă pretenţie împotriva României în legătură cu faptele aflate la originea cererii sale. Suma menţionată, care va acoperi toate prejudiciile, va fi convertită în moneda statului pârât la cursul de schimb aplicabil la data plăţii. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curţii. În caz de neplată în termenul stabilit, Guvernul se obligă să plătească, de la expirarea termenului menţionat şi până la momentul plăţii efective a sumei respective, o dobândă simplă, la o rată egală cu rata dobânzii facilităţii de împrumut marginal practicată de Banca Centrală Europeană, majorată cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluţionarea definitivă a cauzei.ÎN DREPT5. Curtea ia act de soluţionarea amiabilă la care au ajuns părţile. Aceasta consideră că soluţionarea se întemeiază pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute prin Convenţie şi protocoalele sale, şi nu constată, de altfel, niciun motiv care să justifice continuarea examinării cererii. În consecinţă, este necesară radierea cauzei de pe rol.PENTRU ACESTE MOTIVE,În unanimitate, CURTEA:decide să radieze cererea de pe rol, în temeiul art. 39 din Convenţie.Redactată în limba franceză, apoi comunicată în scris la 28 septembrie 2017. PREŞEDINTE PAULO PINTO DE ALBUQUERQUEGrefier adjunct,Andrea Tamietti