Anunţă-mă când se modifică Fişă act Comentarii (0) Trimite unui prieten Tipareste act

Decizia Nr.- din 18.02.2016

cu privire la Cererea nr. 50.042/07 introdusă de Ion Hogoiu şi alţii împotriva României şi alte 5 cereri (a se vedea lista anexată)
ACT EMIS DE: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
ACT PUBLICAT ÎN MONITORUL OFICIAL NR. 867 din 31 octombrie 2016



SmartCity1

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a patra), reunită la 28 ianuarie 2016 într-un comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, preşedinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători, şi Karen Reid, grefier de secţie,având în vedere cererile menţionate anterior, introduse la date diferite, prezentate în tabelul anexat,având în vedere declaraţiile prezentate de Guvernul pârât care solicită Curţii radierea cererilor de pe rol,după ce a deliberat în acest sens, pronunţă următoarea decizie:ÎN FAPT ŞI PROCEDURALista reclamanţilor este prezentată în tabelul anexat.Plângerile reclamanţilor în temeiul art. 6 § 1 din Convenţie referitoare la durata excesivă a procedurii civile au fost comunicate Guvernului României (Guvernul).ÎN DREPTAvând în vedere obiectul similar al cererilor, Curtea consideră necesar să conexeze examinarea acestora într-o singură decizie.După eşuarea negocierilor pentru soluţionarea pe cale amiabilă, Guvernul a informat Curtea că a propus să facă declaraţii unilaterale în vederea rezolvării problemelor ridicate de aceste cereri. A solicitat în continuare Curţii să radieze cererile de pe rol în conformitate cu art. 37 din Convenţie.Guvernul a recunoscut durata excesivă a procedurii civile. Acesta a oferit să plătească reclamanţilor sumele detaliate în tabelul anexat şi a invitat Curtea să radieze cererile de pe rol în conformitate cu art. 37 § 1 lit. c) din Convenţie. Sumele vor fi convertite în moneda naţională a statului pârât la rata de schimb aplicabilă la data plăţii şi vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curţii. În caz de neplată a acestor sume în termenul stabilit de trei luni, Guvernul s-a angajat să plătească o dobândă simplă, de la expirarea acelei perioade până la momentul plăţii, la o rată egală cu rata de împrumut marginal practicată de Banca Centrală Europeană pe parcursul perioadei de neplată, majorată cu trei puncte procentuale.Această plată va constitui soluţionarea definitivă a cauzelor.Curtea nu a primit din partea reclamanţilor un răspuns de acceptare a clauzelor din declaraţia unilaterală.Curtea observă că art. 37 § 1 lit. c) permite radierea unei cauze de pe rol dacă: „din orice alt motiv constatat de Curte, continuarea examinării cererii nu se mai justifică".Aşadar, Curtea poate radia de pe rol cereri în temeiul art. 37 § 1 lit. c), pe baza unei declaraţii unilaterale a Guvernului pârât, chiar dacă reclamanţii doresc ca examinarea cauzelor să continue (a se vedea principiile care decurg din jurisprudenţa Curţii şi, în special, Cauza Tahsin Acar împotriva Turciei ([MC], nr. 26.307/95, pct. 75-77, CEDO 2003-VI)).Curtea a stabilit o jurisprudenţă clară şi vastă în cazul plângerilor cu privire la durata excesivă a procedurii civile (a se vedea, de exemplu, Vlad şi alţii împotriva României, nr. 40.756/06, 41.508/07 şi 50.806/07, 26 noiembrie 2013).Ţinând seama de natura celor recunoscute în declaraţiile Guvernului, precum şi de cuantumul compensaţiilor propuse - care este în concordanţă cu sumele acordate în cauze similare - Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererilor [art. 37 § 1 lit. c)].În lumina consideraţiilor menţionate anterior, Curtea consideră că respectarea drepturilor omului aşa cum sunt definite în Convenţie şi protocoalele la aceasta nu necesită continuarea examinării cererilor (art. 37 § 1 in fine).În cele din urmă, Curtea subliniază că în cazul în care Guvernul nu respectă clauzele din declaraţiile unilaterale, cererile pot fi repuse pe rol în conformitate cu art. 37 § 2 din Convenţie [Josipović împotriva Serbiei (dec.), nr. 18.369/07, 4 martie 2008].Având în vedere cele de mai sus, este necesară radierea de pe rol a cauzelor.PENTRU ACESTE MOTIVE,În unanimitate,CURTEA:decide să conexeze cererile;ia act de clauzele declaraţiilor Guvernului pârât şi de modalităţile de asigurare a respectării angajamentelor la care se face referire în acestea;decide să radieze de pe rol cererile în conformitate cu art. 37 § 1 lit. c) din Convenţie.Redactată în limba engleză şi comunicată în scris la 18 februarie 2016.PREŞEDINTE,Vincent A. De GaetanoGrefier,Karen ReidANEXĂLista cererilor depuse care cuprind capete de cerere în temeiul art. 6 § 1 din Convenţie (durata excesivă a procedurii civile)

Nr. Nr. cererii şi data introducerii Numele reclamantului/reclamantei Data naşterii Data primirii declaraţiei Guvernului Data primirii comentariilor reclamantului Suma acordată pentru prejudiciul material şi moral şi cheltuielile de judecată pe reclamant/familie (în euro)i
1. 50.042/07 din 29.10.2007 Familie (3 reclamanţi) Ion HOGOIU 18.06.1950 Liviu-Petre HOGOIU 23.09.1982 Oana-Mariana HOGOIU 27.11.1984 Familie (3 reclamanţi) Ţipilica DIACONU 19.08.1963 Edmond-Ionuţ DIACONU 15.11.1984 Andrei-Răzvan DIACONU 30.03.1986 02.07.2014 12.10.2015 1.620
2. 21.496/11 25.03.2011 Familie (3 reclamanţi) Marian CRĂCIUN 02.09.1975 Adriana CRĂCIUN 04.08.1974 Săndina CRĂCIUN 21.07.1953 Cristina VLAD 26.08.1979 Maria ANDREI 18.11.1936 20.08.2015 12.11.2015 1.890
3. 64.967/13 04.10.2013 Ronaldo BARTOLUCCI 15.03.1957 26.08.2015 06.11.2015 450
4. 73.489/13 15.11.2013 Familie Cornel COJOCARU 16.08.1957 Emanuela COJOCARU 16.07.1972 29.07.2015 11.09.2015 2.160
5. 4.370/14 19.12.2013 Familie (2 reclamanţi) Şerban-Mihai-Constantin FLORIŢA 10.01.1947 Corina Eugenia FLORIŢA 15.11.1947 Familie (2 reclamanţi) Ioana MISĂILĂ 23.06.1936 Daniela-Iulia-Ioana BURNEI 03.04.1968 Familie (2 reclamanţi) Ingrid-Wilfede ZIEGLER 10.03.1985 Constanţa-Stela ZIEGLER 05.03.1950 Grigore IONISIE 06.01.1951 Ioan ISPAS 05.01.1947 Adriana AVRAM 18.07.1955 Marius-Ilie MĂTIEŞ 05.05.1947 Tiberius Josef VILICS 21.10.1954 Constantin MORAR 01.02.1934 Mărioara HAVRINCEA 08.09.1950 Ada BACIU 21.12.1956 03.08.2015 11.09.2015 990
6. 11.086/14 29.01.2014 Dumitru CANĂ 19.02.1952 17.08.2015 06.11.2015 1.080

i Plus orice sumă ce poate fi datorată reclamanţilor.



SmartCity5

COMENTARII la Decizia -/2016

Momentan nu exista niciun comentariu la Decizia - din 2016
Comentarii la alte acte
ANONIM a comentat Hotărârea 965 2002
    Are 700 de modificari, chiar crezi ca le vei primi?
ANONIM a comentat Hotărârea 965 2002
    Are 700 de modificari, chiar crezi ca le vei primi?
ANONIM a comentat Ordin 1471 2020
    Aveți nevoie de un împrumut rapid și urgent, cu o rată a dobânzii relativ mică, de până la 3%? Oferim credite de afaceri, credite personale, credite pentru locuințe, credite auto, credite pentru studenți, credite de consolidare a datoriilor e.t.c. indiferent de scorul dvs. de credit. Suntem garantați că oferim servicii financiare numeroșilor noștri clienți din întreaga lume. Cu pachetele noastre flexibile de împrumut, împrumuturile pot fi procesate și transferate împrumutatului în cel mai scurt timp posibil, contactați-ne prin e-mail: (midland.credit2@gmail.com) și asistați la o experiență financiară care schimbă viața.
ANONIM a comentat Ordin 1492 2020
    O zi buna Ai nevoie de un împrumut în toate scopurile? Aveți o problemă financiară? Bridge Finance este garantat prin furnizarea de servicii financiare clienților la o rată a dobânzii favorabilă. Împrumuturile noastre sunt simple și rapide. Contactați-ne astăzi pentru a obține împrumutul de care aveți nevoie. Putem egala orice buget cu o rată a dobânzii de 2% față de bugetul dvs. Dacă sunteți interesat, vă rugăm să contactați acum (adrianbay0008@gmail.com)
ANONIM a comentat Ordin 1492 2020
    Vreau să apreciez împrumuturile Karin Sabine pentru mine un împrumut de 40.000 EUR. dacă aveți nevoie de un împrumut urgent, evitați să fiți înșelați de creditori falși și aplicați prin firma de împrumut real prin e-mail sabinhelps@gmail.com whatsapp +79267494861 ..
ANONIM a comentat Ordin 1492 2020
    Căutați o afacere, o companie sau un împrumut personal? Oferim toate tipurile de împrumuturi la rate de dobândă de 3% pe an, trimiteți-ne prin e-mail detaliile dvs. la (midland.credit2@gmail.com) pentru mai multe informații.
ANONIM a comentat Decizia 1 2020
    Căutați un împrumut de afaceri, companie sau personal? Oferim tot felul de împrumuturi la rate de dobândă de 3% pe an, trimiteți-ne prin e-mail cu detaliile dvs. la (midland.credit2@gmail.com) pentru mai multe informații.
ANONIM a comentat Hotărârea 965 2002
    BUNA ZIUA, VA ROG SA IMI TRIMITETI SI MIE ANEXELE LA HG NR. 965/2002 LA ADRESA DE E-MAIL avocat.elenagrecu@yahoo.com Multumesc anticpat!
ANONIM a comentat Hotărârea 153 2018
    articolul 4 interzice acordarea a doua sporuri cumulate anexa 1-6 si 8 ,cum ramine cu personalul care lucreaza cu aparate de electoterapie in sectiile de recuperare,medicina fizica ?la care spor se incadreaza?
ANONIM a comentat Legea 149 2018
    Cine face propunerea conform art.10,alin 2,este ambigu
Alte acte pe aceeaşi temă cu Decizia -/2016
Coduri postale Prefixe si Coduri postale din Romania Magazin si service calculatoare Sibiu