ORDIN
Nr. 4824 din 30 septembrie 2004
pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind ocuparea posturilor/acordarea
gradului profesional de cercetator stiintific gradul II (CS II)
ACT EMIS DE: MINISTERUL EDUCATIEI SI CERCETARII
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 41 din 12 ianuarie 2005
In conformitate cu prevederile Legii nr. 319/2003 privind Statutul
personalului de cercetare-dezvoltare,
avand in vedere propunerile comisiilor de specialitate ale Consiliului
National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare
(C.N.A.T.D.C.U.) privind metodologia si criteriile de evaluare pentru ocuparea
posturilor/acordarea gradului profesional de cercetator stiintific gradul II
(CS II),
in baza avizarii Sistemului de evaluare privind ocuparea
posturilor/acordarea gradului profesional de cercetator stiintific gradul II
(CS II) de catre Biroul C.N.A.T.D.C.U.,
in temeiul Hotararii Guvernului nr. 410/2004 privind organizarea si functionarea
Ministerului Educatiei si Cercetarii,
ministrul educatiei si cercetarii emite prezentul ordin.
Art. 1
Se aproba Sistemul de evaluare privind ocuparea posturilor/acordarea
gradului profesional de cercetator stiintific gradul II (CS II), cuprins in
anexa care face parte integranta din prezentul ordin.
Art. 2
Directia generala inovare, transfer tehnologic si infrastructura de
cercetare-dezvoltare-inovare si Directia generala invatamant superior din
cadrul Ministerului Educatiei si Cercetarii elaboreaza modelele pentru fisa de
prezentare, raportul de sinteza privind concursul si lista de lucrari din
dosarul de concurs, pe care le comunica institutiilor/unitatilor de
cercetare-dezvoltare, in termen de o luna de la data emiterii prezentului
ordin.
Art. 3
Prezentul ordin se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
Art. 4
Directia generala inovare, transfer tehnologic si infrastructura de
cercetare-dezvoltare-inovare si Directia generala invatamant superior din cadrul
Ministerului Educatiei si Cercetarii comunica prezentul ordin
institutiilor/unitatilor de cercetare-dezvoltare, care il vor duce la
indeplinire.
Ministrul educatiei si cercetarii,
Alexandru Athanasiu
ANEXA 1
SISTEM DE EVALUARE
privind ocuparea posturilor/acordarea gradului profesional de cercetator
stiintific gradul II (CS II)
A. Conditii preliminare
1. Prevederile Legii nr. 319/2003 privind Statutul personalului de
cercetare-dezvoltare, privind organizarea si desfasurarea concursurilor pentru
ocuparea posturilor de cercetator stiintific gradul II, respectiv privind
propunerea/validarea/confirmarea/acordarea gradului profesional de cercetator
stiintific gradul II, sunt integral respectate.
2. Dosarul de concurs si mapa cu lucrari reprezentative sunt constituite si
transmise in conformitate cu prevederile sectiunilor C, D si E.
3. Un post de cercetator stiintific gradul II, aflat in concurs, este
asociat unui domeniu dintre domeniile de cercetare-dezvoltare in vigoare.
4. Studiile universitare de lunga durata, studiile de doctorat,
activitatile si realizarile profesional-stiintifice se prezinta si se
evalueaza, referitor la candidat, in legatura cu domeniul asociat si/sau,
justificat, domenii inrudite cu acestea.
5. Un candidat al carui grad profesional/echivalent este inferior celui de
cercetator stiintific gradul III/echivalent isi constituie dosarul de concurs
si mapa cu lucrari reprezentative si este evaluat in raport cu prevederile
Sistemului de evaluare privind ocuparea postului/acordarea gradului profesional
de cercetator stiintific gradul III (in vigoare la institutia/unitatea de
cercetare-dezvoltare organizatoare a concursului, in raport cu prevederile
legii) si ale Sistemului de evaluare privind ocuparea postului/acordarea
gradului profesional de cercetator stiintific gradul II, considerate cumulativ.
6. Fisa de prezentare si lista de lucrari din dosarul de concurs sunt
publicate pe site-ul institutiei/unitatii de cercetare-dezvoltare organizatoare
a concursului in perioada dintre data inscrierii la concurs si data ordinului
ministrului educatiei si cercetarii privind acordarea gradului profesional de
cercetator stiintific gradul II.
7. Membrii comisiei de concurs sunt profesori universitari sau
conferentiari universitari si cercetatori stiintifici gradul I sau cercetatori
stiintifici gradul II, specialisti in domeniul asociat postului, titulari la
institutii de invatamant superior acreditate din tara sau din strainatate si,
respectiv, la institutia/unitatea de cercetare-dezvoltare organizatoare a
concursului sau la alte institutii/unitati de cercetare-dezvoltare din sistemul
national de cercetare-dezvoltare, dintre care cel putin 2 sunt titulari la
institutii/unitati de cercetare-dezvoltare diferite de institutia/unitatea de
cercetare-dezvoltare organizatoare a concursului.
B. Criterii de evaluare
CSII-1. Calitatea activitatilor de
cercetare-dezvoltare/profesionale/didactice si importanta contributiilor la
asigurarea si perfectionarea acestora prin sisteme de laborator functionale,
metode de lucru avansate aplicate etc., dupa caz, cu referire distincta la
realizarile dupa acordarea ultimului grad profesional/titlu didactic
CSII-2. Valoarea contributiilor la dezvoltarea domeniului prin
articole/studii publicate in reviste de specialitate recunoscute/volumele unor
manifestari stiintifice internationale recunoscute, brevete de inventie,
creatii artistice prezentate la manifestari recunoscute - in cazul candidatilor
din domeniile artelor, alte lucrari, cu referire distincta la realizarile dupa
acordarea ultimului grad profesional/titlu didactic
CSII-3. Valoarea contributiilor la dezvoltarea mediului
economic/social/cultural etc., dupa caz, prin proiecte de cercetare-dezvoltare
pe baza de contract/grant, cu referire distincta la realizarile dupa acordarea
ultimului grad profesional/titlu didactic
CSII-4. Relevanta lucrarilor reprezentative, stabilite de candidat dintre
cele realizate dupa acordarea ultimului grad profesional/titlu didactic si
existente in mapa cu lucrari reprezentative, si anume:
a) 8 - 12 articole/studii, brevete de inventie, creatii artistice, alte
lucrari, dupa caz, prezentate in copie, in raport cu cerintele criteriului
CSII-2;
b) sinteze a 3 proiecte de cercetare-dezvoltare pe baza de contract/grant,
in raport cu cerintele criteriului CSII-3.
La fiecare criteriu de evaluare, dintre CSII-1 - CSII-4, gradul de
indeplinire a cerintelor se exprima prin rezolutia "Criteriul este
indeplinit", daca toate cerintele sunt satisfacute, sau "Criteriul nu
este indeplinit", daca una sau mai multe cerinte nu sunt satisfacute;
rezolutia "Criteriul nu este indeplinit" se argumenteaza prin
prezentarea critica a cerintelor care nu sunt satisfacute.
Pentru propunerea/confirmarea/acordarea gradului profesional de cercetator
stiintific gradul II este necesar ca la fiecare criteriu de evaluare rezolutia
sa fie "Criteriul este indeplinit".
C. Constituirea dosarului de concurs
C1. Dosarul de concurs este constituit din o serie de documente introduse
in dosar cu sina de catre candidat si institutia/unitatea de
cercetare-dezvoltare organizatoare a concursului (institutia/unitatea), in doua
exemplare.
C2. Pe coperta exterioara a dosarului se inscriu: denumirea legala in
vigoare a institutiei/unitatii, Postul poz. ....................., de
cercetator stiintific gradul II, Domeniul .............................., DOSAR
DE CONCURS, Candidat (numele si prenumele, titlul stiintific, titlul
profesional) ..........................
C3. Documentele din dosar sunt, in ordine, dupa cum urmeaza:
1. Cuprins
2. Adresa de inaintare din partea conducerii institutiei/unitatii catre
Ministerul Educatiei si Cercetarii (M.E.C.)
3. Fisa de prezentare a studiilor, pozitiilor si realizarilor
profesional-stiintifice
4. Referat final, din partea conducerii institutiei/unitatii, asupra
indeplinirii prevederilor legale privind desfasurarea concursului, in original
5. Extras din procesul-verbal al sedintei consiliului stiintific al
institutiei/unitatii, care include membrii prezenti ai consiliului, sedinta in
care s-a aprobat rezultatul concursului in cauza pe baza raportului comisiei de
concurs, in original
6. Raport de sinteza privind concursul, din partea presedintelui comisiei
de concurs, precum si referat privind concursul, din partea fiecarui membru al
comisiei de concurs, care se elaboreaza in raport cu cerintele conditiilor
preliminare si ale criteriilor de evaluare
7. Decizia privind aprobarea comisiei de concurs, din partea conducerii
institutiei/unitatii
8. Fisa de evaluare, din partea conducerii institutiei/unitatii, privind
calitatea activitatilor de cercetare-dezvoltare/profesionale/didactice
desfasurate si importanta contributiilor la asigurarea si perfectionarea
acestora, in raport cu cerintele criteriului de evaluare CSII-1
9. Cererea de inscriere la concurs, din partea candidatului, avizata
juridic si aprobata de catre conducerea institutiei/unitatii
10. Autoevaluare, de 3 - 5 pagini, din partea candidatului, in care acesta
prezinta sectiunea "Aprecieri proprii asupra indeplinirii criteriilor de
evaluare", cu referire la fiecare criteriu de evaluare, precum si
sectiunea "Asumarea raspunderii", scrisa de mana, in care afirma ca
datele din dosar se refera la propriile activitati si realizari, in caz contrar
candidatul suportand consecintele in conformitate cu legislatia in vigoare
referitoare la declaratia in fals
11. Lista de lucrari, din partea candidatului, structurata in raport cu
cerintele conditiilor preliminare si ale criteriilor de evaluare, si anume,
dupa caz, in ordine: teza (tezele) de doctorat; articole/studii publicate in
reviste de specialitate recunoscute; articole/studii publicate in volumele unor
manifestari stiintifice internationale recunoscute; brevete de inventie;
creatii artistice prezentate la manifestari recunoscute, in cazul candidatilor
din domeniile artelor; proiecte de cercetare-dezvoltare pe baza de contract/grant;
alte lucrari
12. Curriculum vitae, din partea candidatului
13. Adeverinta de vechime in munca, eliberata de institutia/unitatea in
care candidatul este titular, in original, in care se evidentiaza perioadele si
functiile profesionale ale candidatului, ca titular
14. Copii legalizate de pe: diploma (diplomele) de doctor si atestatul
(atestatele) de recunoastere - daca este cazul; diploma (diplomele) de studii
universitare, atestatul (atestatele) echivalent (echivalente)/de recunoastere
(daca este cazul) si foaia matricola sau echivalenta; diploma de bacalaureat
sau echivalenta; certificatul de nastere; certificatul de casatorie (daca este
cazul)
15. Copii ale anunturilor de scoatere la concurs a postului de cercetator
stiintific gradul II
D. Constituirea mapei cu lucrari reprezentative
Mapa cu lucrari reprezentative este constituita, intr-un exemplar, de catre
candidat, din lucrarile sale, realizate dupa acordarea ultimului grad
profesional/titlu didactic, pe care le considera ca fiind reprezentative,
introduse intr-o mapa, si anume din:
a) 8 - 12 articole/studii, brevete de inventie, creatii artistice, alte
lucrari, dupa caz, in raport cu cerintele criteriului de evaluare CSII-2;
b) sinteze a 3 proiecte de cercetare-dezvoltare pe baza de contract/grant,
in raport cu cerintele criteriului de evaluare CSII-3.
Pe perioada desfasurarii concursului, mapa cu lucrari reprezentative
insoteste tot timpul dosarul de concurs.
E. Transmiterea dosarului de concurs si a mapei cu lucrari reprezentative
E1. Institutia/unitatea, prin delegat oficial sau prin posta, trimite un
exemplar al dosarului de concurs si mapa cu lucrari reprezentative privind
candidatul nominalizat de consiliul stiintific al institutiei/unitatii pentru a
ocupa postul in cauza la M.E.C., care le preia si inregistreaza dosarul de
concurs.
E2. M.E.C., prin compartimentele de specialitate, verifica indeplinirea
conditiilor preliminare si:
a) in cazul in care acestea sunt indeplinite, inainteaza dosarul de concurs
si mapa cu lucrari reprezentative Consiliului National de Atestare a
Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (C.N.A.T.D.C.U.);
b) in cazul in care conditiile in cauza nu sunt indeplinite, returneaza
dosarul de concurs si mapa cu lucrari reprezentative institutiei/unitatii, prin
delegat oficial al acesteia.
E3. Dupa emiterea ordinului ministrului educatiei si cercetarii prin care
se acorda gradul profesional de cercetator stiintific gradul II, M.E.C., prin
compartimentele de specialitate, arhiveaza dosarul de concurs si returneaza
mapa cu lucrari reprezentative institutiei/unitatii, prin delegat oficial al
acesteia.
E4. In cazul in care nu se confirma gradul profesional de cercetator
stiintific gradul II, M.E.C., prin compartimentele de specialitate, returneaza
dosarul de concurs si mapa cu lucrari reprezentative institutiei/unitatii, prin
delegat oficial al acesteia.
F. Metodologia de evaluare, confirmare si acordare a gradului profesional
de cercetator stiintific gradul II
Metodologia de evaluare, confirmare si acordare a gradului profesional de
cercetator stiintific gradul II se prezinta in Regulamentul de organizare si
functionare a C.N.A.T.D.C.U. in vigoare.