LEGE   Nr. 219 din  6 iulie 2005

privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 138/2000 pentru modificarea si completarea Codului de procedura civila

ACT EMIS DE: PARLAMENT

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 609 din 14 iulie 2005

    Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege.

    Art. 1
    Se aproba Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 138 din 14 septembrie 2000 pentru modificarea si completarea Codului de procedura civila, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 479 din 2 octombrie 2000, cu urmatoarele modificari si completari:
    1. La articolul I, punctul 1 va avea urmatorul cuprins:
    "1. Articolul 2 va avea urmatorul cuprins:
    <<Art. 2
    Tribunalul judeca:
    1. in prima instanta:
    a) procesele si cererile in materie comerciala al caror obiect are o valoare de peste 1 miliard lei, precum si procesele si cererile in aceasta materie al caror obiect este neevaluabil in bani;
    b) procesele si cererile in materie civila al caror obiect are o valoare de peste 5 miliarde lei, cu exceptia cererilor de imparteala judiciara, a cererilor in materia succesorala, a cererilor neevaluabile in bani si a cererilor privind materia fondului funciar, inclusiv cele de drept comun, petitorii sau, dupa caz, posesorii, formulate de tertii vatamati in drepturile lor prin aplicarea legilor in materia fondului funciar;
    c) conflictele de munca, cu exceptia celor date prin lege in competenta altor instante;
    d) procesele si cererile in materie de contencios administrativ, in afara de cele date in competenta curtilor de apel;
    e) procesele si cererile in materie de creatie intelectuala si de proprietate industriala;
    f) procesele si cererile in materie de expropriere;
    g) cererile pentru incuviintarea, nulitatea sau desfacerea adoptiei;
    h) cererile pentru repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare savarsite in procesele penale;
    i) cererile pentru recunoasterea, precum si cele pentru incuviintarea executarii silite a hotararilor date in tari straine;
    2. ca instante de apel, apelurile declarate impotriva hotararilor pronuntate de judecatorii in prima instanta;
    3. ca instante de recurs, recursurile declarate impotriva hotararilor pronuntate de judecatorii, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului;
    4. in orice alte materii date prin lege in competenta lor.>>"
    2. La articolul I, punctele 2 si 3 se abroga.
    3. La articolul I, punctul 4 va avea urmatorul cuprins:
    "4. Articolul 3 va avea urmatorul cuprins:
    <<Art. 3
    Curtile de apel judeca:
    1. in prima instanta, procesele si cererile in materie de contencios administrativ privind actele autoritatilor si institutiilor centrale;
    2. ca instante de apel, apelurile declarate impotriva hotararilor pronuntate de tribunale in prima instanta;
    3. ca instante de recurs, recursurile declarate impotriva hotararilor pronuntate de tribunale in apel sau impotriva hotararilor pronuntate in prima instanta de tribunale, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului, precum si in orice alte cazuri expres prevazute de lege;
    4. in orice alte materii date prin lege in competenta lor.>>"
    4. La articolul I, punctul 5 se abroga.
    5. La articolul I punctul 8, alineatul 5 al articolului 22 va avea urmatorul cuprins:
    "Instanta competenta sa judece conflictul va hotari in camera de consiliu, fara citarea partilor. Hotararea este supusa recursului in termen de 5 zile de la comunicare, cu exceptia celei pronuntate de Inalta Curte de Casatie si Justitie, care este irevocabila."
    6. La articolul I, dupa punctul 9 se introduc doua puncte noi, punctele 9^1 si 9^2, cu urmatorul cuprins:
    "9^1. La articolul 28 se introduc doua alineate noi, alineatele 2 si 3, cu urmatorul cuprins:
    <<Nu se pot recuza toti judecatorii unei instante sau ai unei sectii a acesteia.
    Pentru aceleasi motive de recuzare nu se poate formula o noua cerere impotriva aceluiasi judecator.>>
    9^2. La articolul 30, alineatul 2 va avea urmatorul cuprins:
    <<In cazul cand din pricina recuzarii nu se poate alcatui completul de judecata, cererea de recuzare se judeca de instanta ierarhic superioara.>>"
    7. La articolul I, punctul 10 va avea urmatorul cuprins:
    "10. Alineatul 3 al articolului 30 se abroga."
    8. La articolul I, dupa punctul 10 se introduc doua puncte noi, punctele 10^1 si 10^2, cu urmatorul cuprins:
    "10^1. La articolul 30, dupa alineatul 3 se introduce un alineat nou, alineatul 4, cu urmatorul cuprins:
    <<Cererile de recuzare a instantelor ierarhic superioare formulate la instanta care solutioneaza litigiul sunt inadmisibile.>>
    10^2. La articolul 31, alineatul 1 va avea urmatorul cuprins:
    <<Instanta decide asupra recuzarii, in camera de consiliu, fara prezenta partilor si ascultand pe judecatorul recuzat.>>"
    9. La articolul I, dupa punctul 12 se introduc doua puncte noi, punctele 12^1 si 12^2, cu urmatorul cuprins:
    "12^1. Articolul 37 va avea urmatorul cuprins:
    <<Art. 37
    Cand una dintre parti are doua rude sau afini pana la gradul al patrulea inclusiv printre magistratii sau asistentii judiciari ai instantei, cealalta parte poate sa ceara stramutarea pricinii la o alta instanta de acelasi grad.
    Stramutarea pricinii se mai poate cere pentru motive de banuiala legitima sau de siguranta publica. Banuiala se socoteste legitima de cate ori se poate presupune ca nepartinirea judecatorilor ar putea fi stirbita datorita imprejurarii pricinii, calitatii partilor ori vrajmasiilor locale. Constituie motive de siguranta publica acele imprejurari care creeaza presupunerea ca judecata procesului la instanta competenta ar putea produce tulburarea ordinii publice.>>
    12^2. La articolul 38, alineatul 1 va avea urmatorul cuprins:
    <<Stramutarea pentru motiv de rudenie sau afinitate trebuie ceruta mai inainte de inceperea oricarei dezbateri; cea intemeiata pe banuiala legitima sau pe siguranta publica se poate cere in orice stare a pricinii.>>"
    10. La articolul I punctul 13, alineatul 2 al articolului 38 va avea urmatorul cuprins:
    "Stramutarea pentru siguranta publica se poate cere numai de catre procurorul de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie."
    11. La articolul I, dupa punctul 13 se introduce un punct nou, punctul 13^1, cu urmatorul cuprins:
    "13^1. La articolul 39, alineatul 2 va avea urmatorul cuprins:
    <<Cererea de stramutare intemeiata pe motive de banuiala legitima sau de siguranta publica se depune la Inalta Curte de Casatie si Justitie.>>"
    12. La articolul I, dupa punctul 20 se introduce un punct nou, punctul 20^1, cu urmatorul cuprins:
    "20^1. Alineatul 4 al articolului 68 va avea urmatorul cuprins:
    <<Daca mandatul este dat unei alte persoane decat unui avocat, mandatarul nu poate pune concluzii decat prin avocat, cu exceptia consilierului juridic care, potrivit legii, reprezinta partea.>>"
    13. La articolul I, dupa punctul 21 se introduce un punct nou, punctul 21^1, cu urmatorul cuprins:
    "21^1. Articolul 74 va avea urmatorul cuprins:
    <<Art. 74
    Cel care nu este in stare sa faca fata cheltuielilor unei judecati, fara a primejdui propria sa intretinere sau a familiei sale, poate cere instantei sa-i incuviinteze asistenta judiciara.>>"
    14. La articolul I punctul 22, punctul 1 al alineatului 1 al articolului 75 va avea urmatorul cuprins:
    "1. acordarea de scutiri, reduceri, esalonari sau amanari pentru plata taxelor judiciare de timbru, a timbrului judiciar si a cautiunilor;".
    15. La articolul I, dupa punctul 22 se introduc patru puncte noi, punctele 22^1 - 22^4, cu urmatorul cuprins:
    "22^1. Articolul 76 va avea urmatorul cuprins:
    <<Art. 76
    Cererea de asistenta judiciara se face in scris si se depune la instanta de judecata pentru situatiile prevazute la art. 75 alin. 1 pct. 1 sau, dupa caz, la baroul avocatilor pentru situatiile prevazute la art. 75 alin. 1 pct. 2, potrivit legii.
    Sumele necesare asistentei judiciare gratuite se stabilesc anual prin legea bugetului de stat.>>
    22^2. Articolul 77 va avea urmatorul cuprins:
    <<Art. 77
    Cererea va cuprinde mentiuni privind obiectul si natura procesului pentru care se solicita asistenta, identitatea, domiciliul si starea materiala a solicitantului, atasandu-se, totodata, dovezi scrise despre veniturile sale si despre obligatiile de intretinere sau de plata pe care el le are fata de alte persoane.
    Instanta va cerceta cererea, putand solicita in legatura cu aceasta lamuriri si dovezi partilor sau informatii scrise autoritatilor competente.
    Asupra cererii instanta se va pronunta, fara dezbateri, prin incheiere data in camera de consiliu.
    Cererea impreuna cu incheierea de incuviintare a asistentei prevazute la art. 75 alin. 1 pct. 2 se trimit, de indata, baroului, pentru a proceda la asigurarea asistentei judiciare in cauza, potrivit legii.>>
    22^3. Articolul 78 va avea urmatorul cuprins:
    <<Art. 78
    Orice parte interesata va putea infatisa oricand instantei dovezi cu privire la situatia reala a celui caruia i s-a incuviintat cererea; asistenta judiciara nu se suspenda in cursul noilor cercetari.
    Daca instanta constata ca cererea de asistenta a fost facuta cu rea-credinta, prin ascunderea adevarului, ea poate, prin incheiere, sa oblige partea la plata sumelor datorate. Dispozitiile art. 77 alin. 3 sunt aplicabile.>>
    22^4. Articolul 79 va avea urmatorul cuprins:
    <<Art. 79
    Incheierile prevazute la art. 77 alin. 3 si la art. 78 alin. 2 nu sunt supuse nici unei cai de atac.>>"
    16. La articolul I, punctul 23 va avea urmatorul cuprins:
    "23. Articolul 81 va avea urmatorul cuprins:
    <<Art. 81
    Cheltuielile pentru care partea a beneficiat de scutiri sau reduceri prin incuviintarea asistentei judiciare vor fi puse in sarcina celeilalte parti, daca aceasta a cazut in pretentiile sale.
    Avocatii desemnati pentru asigurarea apararii si asistentei prevazute la art. 75 alin. 1 pct. 2 au dreptul sa ceara instantei de judecata ca onorariul lor sa fie pus in sarcina celeilalte parti, daca aceasta a cazut in pretentiile sale.
    Dispozitivul hotararii cuprinzand obligatia de plata a sumelor prevazute la alin. 1 si 2, precum si incheierea privind obligatia de plata a sumelor prevazute la art. 78 alin. 2 constituie titlu executoriu.
    In cazul in care titlul executoriu este temei pentru executarea unei creante bugetare, acesta va fi comunicat din oficiu organelor competente.>>"
    17. La articolul I punctul 36, articolul 92^1 va avea urmatorul cuprins:
    "Art. 92^1
    Comunicarea citatiei si a altor acte de procedura nu se poate realiza prin afisare in cazul persoanelor juridice, precum si al asociatiilor sau societatilor care, potrivit legii, pot sta in judecata, cu exceptia cazurilor in care se refuza primirea sau daca se constata lipsa oricarei persoane la sediul acestora."
    18. La articolul I punctul 39, partea introductiva si litera d) de la punctul 2 al alineatului 1 ale articolului 108^1 vor avea urmatorul cuprins:
    "Daca legea nu prevede altfel, instanta, potrivit dispozitiilor prezentului articol, va putea sanctiona urmatoarele fapte savarsite in legatura cu procesul, astfel:
    ..........................................................................
    d) neluarea de catre conducatorul unitatii in cadrul careia urmeaza a se efectua o expertiza a masurilor necesare pentru efectuarea acesteia sau pentru efectuarea la timp a expertizei, precum si impiedicarea de catre orice persoana a efectuarii expertizei in conditiile legii;".
    19. La articolul I punctul 39, dupa litera g) a punctului 2 al alineatului 1 al articolului 108^1 se introduc doua litere noi, literele h) si i), cu urmatorul cuprins:
    "h) impiedicarea in orice mod a exercitarii, in legatura cu procesul, a atributiilor ce revin judecatorilor, expertilor desemnati de instanta in conditiile legii, agentilor procedurali, precum si altor salariati ai instantei;
    i) nerespectarea de catre executorul judecatoresc a obligatiei de a depune la dosarul instantei actele de executare, potrivit dispozitiilor art. 373^1 alin. 3."
    20. La articolul I punctul 42, articolul 114 va avea urmatorul cuprins:
    "Art. 114
    La primirea cererii de chemare in judecata presedintele sau judecatorul care il inlocuieste va verifica daca aceasta intruneste cerintele prevazute de lege. Cand este cazul, reclamantului i se pune in vedere sa completeze sau sa modifice cererea si sa depuna, potrivit art. 112 alin. 2 si art. 113, cererea si copii certificate de pe toate inscrisurile pe care isi intemeiaza cererea.
    Reclamantul va completa cererea de indata. Atunci cand completarea nu este posibila, cererea se va inregistra si i se va acorda reclamantului un termen scurt. In cazul in care cererea a fost primita prin posta, reclamantului i se vor comunica in scris lipsurile ei, cu mentiunea ca, pana la termenul acordat, urmeaza sa faca completarile sau modificarile necesare.
    Acordarea termenului, potrivit alin. 2, se face, in toate cazurile, cu mentiunea ca neindeplinirea in acest termen a obligatiilor privind completarea sau modificarea cererii poate atrage suspendarea judecatii.
    Daca obligatiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt indeplinite in termenul prevazut la alin. 2, suspendarea judecatii se pronunta prin incheiere potrivit dispozitiilor art. 339.
    In procesele in care, in conditiile art. 47, sunt mai multi reclamanti sau parati, presedintele instantei, tinand cont de numarul foarte mare al acestora, de necesitatea de a asigura desfasurarea normala a activitatii de judecata, cu respectarea drepturilor si intereselor legitime ale partilor, va putea dispune reprezentarea lor prin mandatar si indeplinirea procedurii de comunicare a actelor procesuale numai pe numele mandatarului, la domiciliul sau sediul acestuia. Reprezentarea se va face, dupa caz, prin unul sau mai multi mandatari, persoane fizice sau persoane juridice, dispozitiile art. 68 si art. 114^1 fiind aplicabile in mod corespunzator. Dovada mandatului va fi depusa de catre reclamanti, in conditiile prevazute la alin. 2, iar de catre parati, odata cu intampinarea. Daca partile nu-si aleg un mandatar sau nu se inteleg asupra persoanei mandatarului, in cazul reclamantilor vor fi aplicabile dispozitiile alin. 4, iar in cazul paratilor, presedintele instantei va numi un curator special."
    21. La articolul I punctul 43, alineatele 3 si 5 ale articolului 114^1 vor avea urmatorul cuprins:
    "Primul termen de judecata va fi stabilit astfel incat de la data primirii citatiei paratul sa aiba la dispozitie cel putin 15 zile pentru a-si pregati apararea, iar in procesele urgente, cel putin 5 zile. Pentru termenele urmatoare si primul termen fixat dupa casarea cu trimitere, determinata de necercetarea fondului, raman aplicabile dispozitiile art. 89 alin. 1.
    ..........................................................................
    Sub rezerva dezbaterii la prima zi de infatisare, presedintele, cu ocazia fixarii termenului prevazut la alin. 1, daca s-a solicitat prin cerere, va putea dispune citarea paratului la interogatoriu, alte masuri pentru administrarea probelor, precum si orice alte masuri necesare pentru desfasurarea procesului potrivit legii."
    22. La articolul I punctul 44, alineatul 2 al articolului 118 se abroga.
    23. La articolul I punctul 44, alineatul 3 al articolului 118 va avea urmatorul cuprins:
    "In cazul in care paratul nu este reprezentat sau asistat de avocat, presedintele ii va pune in vedere, la prima zi de infatisare, sa arate exceptiile, dovezile si toate mijloacele sale de aparare despre care se va face vorbire in incheierea de sedinta; instanta ii va acorda, la cerere, un termen pentru pregatirea apararii si depunerea intampinarii."
    24. La articolul I, dupa punctul 44 se introduce un punct nou, punctul 44^1, cu urmatorul cuprins:
    "44^1. Alineatul 1 al articolului 119 va avea urmatorul cuprins:
    <<Daca paratul are pretentii in legatura cu cererea reclamantului, el poate sa faca cerere reconventionala.>>"
    25. La articolul I punctul 46, alineatul 2 al articolului 129 va avea urmatorul cuprins:
    "Judecatorul va pune in vedere partilor drepturile si obligatiile ce le revin in calitatea lor din proces si va starui, in toate fazele procesuale, pentru solutionarea amiabila a cauzei."
    26. La articolul I punctul 46, alineatul 3 al articolului 129 se abroga.
    27. La articolul I punctul 51, alineatul 3 al articolului 153 va avea urmatorul cuprins:
    "Termenul luat in cunostinta sau pentru care au fost trimise citatiile nu poate fi preschimbat decat pentru motive temeinice si cu citarea partilor. Citarea acestora se face in termen scurt, in camera de consiliu. Solutionarea cererii de preschimbare a primului termen de judecata este de competenta presedintelui instantei, a vicepresedintelui instantei, a presedintelui de sectie ori a judecatorului care il inlocuieste. In cursul judecarii procesului cererea de preschimbare a termenului se solutioneaza de catre completul de judecata."
    28. La articolul I punctul 53, articolul 155^1 va avea urmatorul cuprins:
    "Art. 155^1
    Cand constata ca desfasurarea normala a procesului este impiedicata din vina partii reclamante, prin neindeplinirea obligatiilor prevazute de lege ori stabilite in cursul judecatii, instanta poate suspenda judecata, aratand in incheiere care anume obligatii nu au fost respectate. Dispozitiile art. 108^3 sunt aplicabile.
    La cererea partii, judecata va fi reluata daca obligatiile la care se refera alin. 1 au fost indeplinite si, potrivit legii, aceasta poate continua. Dispozitiile art. 155 alin. 2 se aplica in mod corespunzator."
    29. La articolul I, dupa punctul 55 se introduce un punct nou, punctul 55^1, cu urmatorul cuprins:
    "55^1. Dupa articolul 171 se introduce un articol nou, articolul 171^1, cu urmatorul cuprins:
    <<Art. 171^1
    In cazurile in care proba a fost dispusa din oficiu sau la cererea procurorului in procesul pornit de acesta in conditiile art. 45 alin. 2, instanta va stabili, prin incheiere, cheltuielile de administrare a probei si partea care trebuie sa le plateasca, putandu-le pune si in sarcina ambelor parti.>>"
    30. La articolul I punctul 64, alineatul 1 al articolului 202 va avea urmatorul cuprins:
    "Daca partile nu se invoiesc asupra numirii expertilor, ei se vor numi de catre instanta, prin tragere la sorti, in sedinta publica, de pe lista intocmita si comunicata de catre biroul local de expertiza, cuprinzand persoanele inscrise in evidenta celor autorizate, potrivit legii, sa efectueze expertize judiciare."
    31. La articolul I, punctul 67 se abroga.
    32. La articolul I, dupa punctul 72 se introduce un punct nou, punctul 72^1, cu urmatorul cuprins:
    "72^1. La capitolul III al titlului III din cartea a II-a, dupa articolul 241 se introduce sectiunea a III-a^1 cu urmatorul cuprins:
    <<SECTIUNEA a III-a^1
    Cercetarea procesului in cazul administrarii probelor de catre avocati

    Art. 241^1
    Dispozitiile prezentei sectiuni sunt aplicabile numai in cazul litigiilor patrimoniale, afara de acelea ce privesc drepturi asupra carora legea nu permite a se face tranzactie.
    Art. 241^2
    La prima zi de infatisare partile pot conveni ca avocatii care le asista si le reprezinta sa administreze probele in cauza, potrivit dispozitiilor prezentei sectiuni.
    Consimtamantul pentru administrarea probelor, prevazut la alin. 1, se va da de catre parti, personal sau prin mandatar cu imputernicire speciala, in fata instantei, luandu-se act despre aceasta in incheiere, sau prin inscris intocmit in fata avocatului, care este obligat sa certifice consimtamantul si semnatura partii pe care o asista sau o reprezinta. Daca sunt mai multe parti asistate de acelasi avocat, consimtamantul se va da de fiecare dintre ele separat.
    Totodata, fiecare parte este obligata sa declare ca pentru procedura din prezenta sectiune isi alege domiciliul la avocatul care o reprezinta.
    Consimtamantul dat potrivit alin. 2 nu poate fi revocat de catre una dintre parti.
    Art. 241^3
    In cazul reprezentarii partilor in conditiile art. 241^2, sedintele de judecata se pot desfasura in camera de consiliu, cu participarea obligatorie a avocatilor, fiind admise si partile ori, cand este cazul, mandatarii lor.
    Art. 241^4
    Dupa constatarea valabilitatii consimtamantului dat conform art. 241^2 instanta:
    1. va rezolva exceptiile ce se invoca ori pe care le poate ridica din oficiu;
    2. va hotari asupra cererilor de interventie formulate de parti sau de terte persoane, in conditiile legii;
    3. va examina fiecare pretentie si aparare in parte, pe baza cererii de chemare in judecata, a intampinarii si a explicatiilor avocatilor;
    4. va constata care dintre pretentii sunt recunoscute si care sunt contestate;
    5. la cerere, va dispune, in conditiile legii, masuri asiguratorii, masuri pentru asigurarea dovezilor ori pentru constatarea unei situatii de fapt, in cazul in care aceste masuri nu au fost luate, in tot sau in parte, potrivit art. 114^1 alin. 6;
    6. va lua act de renuntarea reclamantului, de achiesarea paratului sau de tranzactia partilor;
    7. va incuviinta probele solicitate de parti, pe care le gaseste concludente, precum si pe cele pe care, din oficiu, le considera necesare pentru judecarea procesului; dispozitiile art. 168 sunt aplicabile;
    8. va decide in legatura cu orice alte cereri care se pot formula la prima zi de infatisare.
    Cand, potrivit legii, cererile aratate la alin. 1 pot fi formulate si ulterior primei zile de infatisare, instanta poate acorda in acest scop un termen scurt dat in cunostinta partilor reprezentate prin avocat.
    Dispozitiile art. 131 si 138, cu exceptia celor de la pct. 4 al acestui din urma articol, sunt aplicabile.
    Partea care lipseste nejustificat la termenul de incuviintare a dovezilor va fi decazuta din dreptul de a mai propune si administra orice dovada, cu exceptia celei cu inscrisuri, dar va putea participa la administrarea dovezilor de catre cealalta parte si va putea combate aceste dovezi.
    Art. 241^5
    Pentru administrarea probelor de catre avocati instanta va stabili un termen de pana la 6 luni, tinand seama de volumul si complexitatea acestora.
    Termenul prevazut la alin. 1 va putea fi prelungit daca in cursul administrarii probelor:
    1. se invoca o exceptie sau un incident procedural asupra caruia, potrivit legii, instanta trebuie sa se pronunte; in acest caz, termenul se prelungeste cu timpul necesar solutionarii exceptiei sau incidentului;
    2. a incetat, din orice cauza, contractul de asistenta juridica dintre una din parti si avocatul sau; in acest caz, termenul se prelungeste cu cel mult o luna pentru angajarea altui avocat;
    3. una dintre parti a decedat; in acest caz, termenul se prelungeste cu timpul in care procesul este suspendat potrivit art. 243 alin. 1 pct. 1 sau cu termenul acordat partii interesate pentru introducerea in proces a mostenitorilor;
    4. in orice alte cazuri in care legea prevede suspendarea procesului, termenul se prelungeste cu perioada suspendarii, dispozitiile art. 242 alin. 1 pct. 2 nefiind insa aplicabile.
    Art. 241^6
    In cel mult 15 zile de la incuviintarea probelor avocatii partilor vor prezenta instantei programul de administrare a acestora, purtand semnatura avocatilor, in care se vor arata locul si data administrarii fiecarei probe. Programul se incuviinteaza de instanta, in camera de consiliu, si este obligatoriu pentru parti si avocatii lor.
    In procesele prevazute la art. 45 alin. 3 si 4 programul incuviintat potrivit alin. 1 va fi comunicat de indata procurorului, in conditiile art. 241^17.
    Probele pot fi administrate in cabinetul unuia dintre avocati sau in orice alt loc convenit, daca natura probei impune aceasta. Partile, prin avocati, sunt obligate sa-si comunice inscrisurile si orice alte acte, prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire sau in mod direct, sub luare de semnatura.
    Nerespectarea nejustificata a programului prevazut la alin. 1 atrage decaderea partii din dreptul de a mai administra proba respectiva.
    Dispozitiile art. 170 sunt aplicabile.
    Art. 241^7
    Daca in cursul administrarii probelor una dintre parti formuleaza o cerere, invoca o exceptie, inadmisibilitatea vreunei probe sau orice alt incident privind administrarea probelor, ea va sesiza instanta care, cu citarea celeilalte parti, prin incheiere data in camera de consiliu, se va pronunta de indata, iar cand este necesar, in cel mult 30 de zile de la data la care a fost sesizata. Incheierea poate fi atacata numai o data cu fondul procesului.
    Art. 241^8
    In cazul in care se dispune infatisarea unui inscris detinut de o autoritate sau de o alta persoana, instanta, potrivit dispozitiilor art. 175, va dispune solicitarea inscrisului si, indata ce acesta este depus la instanta, comunicarea lui in copie fiecarui avocat.
    Art. 241^9
    Daca una dintre parti nu recunoaste scrisul sau semnatura dintr-un inscris, avocatul partii interesate, potrivit art. 241^7, va solicita instantei sa procedeze la verificarea de scripte.
    Art. 241^10
    Martorii vor fi ascultati, la locul si data prevazute in programul incuviintat de instanta, de catre avocatii partilor, in conditiile art. 192 si 196, care se aplica in mod corespunzator. Ascultarea martorilor se face fara prestare de juramant, punandu-li-se insa in vedere ca, daca nu vor spune adevarul, savarsesc infractiunea de marturie mincinoasa. Despre toate acestea se face mentiune in declaratia scrisa.
    Martorii aratati la art. 195 vor fi ascultati numai de catre instanta.
    Art. 241^11
    Marturia se va consemna intocmai de catre o persoana convenita de parti si se va semna, pe fiecare pagina si la sfarsitul ei, de catre avocatii partilor, de cel ce a consemnat-o si de martor, dupa ce acesta a luat cunostinta de cuprinsul consemnarii.
    Orice adaugiri, stersaturi sau schimbari in cuprinsul marturiei trebuie incuviintate prin semnatura celor aratati la alin. 1, sub sanctiunea de a nu fi luate in seama.
    Daca marturia a fost stenodactilografiata, aceasta va fi transcrisa. Atat stenograma, cat si transcrierea ei vor fi semnate potrivit alin. 1 si depuse la dosar.
    Art. 241^12
    Partile pot conveni ca declaratiile martorilor sa fie consemnate si autentificate de un notar public. Dispozitiile art. 241^10 sunt aplicabile.
    Art. 241^13
    In cazul in care este incuviintata o expertiza, in programul administrarii probelor partile vor trece numele expertului pe care il vor alege prin invoiala lor, precum si numele consilierilor fiecareia dintre ele.
    Daca partile nu se invoiesc asupra alegerii expertului, ele vor cere instantei sa procedeze la desemnarea acestuia, potrivit art. 202.
    Expertul este obligat sa efectueze expertiza si sa o predea avocatilor partilor, sub semnatura de primire, cu cel putin 30 de zile inainte de termenul fixat de instanta potrivit art. 241^5. De asemenea, el are indatorirea sa dea explicatii avocatilor si partilor, iar dupa fixarea termenului de judecata, sa se conformeze dispozitiilor art. 211 si urmatoarele.
    Art. 241^14
    Daca s-a dispus o cercetare la fata locului, aceasta se va face de catre instanta potrivit dispozitiilor art. 215 - 217. Procesul-verbal prevazut la art. 216 alin. 2 va fi intocmit in atatea exemplare cate parti sunt si va fi inmanat avocatilor acestora in cel mult 5 zile de la efectuarea cercetarii.
    Art. 241^15
    Cand s-a incuviintat chemarea la interogatoriu, instanta va cita partile, la termenul stabilit, in camera de consiliu. Copii de pe interogatoriul astfel luat, precum si de pe cel dispus si primit potrivit art. 222 alin. 1 vor fi inmanate de indata avocatilor partilor.
    Art. 241^16
    Instanta, in conditiile art. 241^7, va hotari asupra cererii de inlocuire a martorilor, de ascultare din nou sau de confruntare a acestora.
    De asemenea, in conditiile aratate la alin. 1, instanta se va pronunta cu privire la cererea de a se admite noi martori sau alte probe ce se dovedesc necesare si care nu puteau fi prevazute pentru a fi solicitate potrivit art. 241^4 alin. 1 pct. 7.
    Art. 241^17
    Dupa administrarea tuturor probelor incuviintate de instanta reclamantul, prin avocatul sau, va redacta concluziile scrise privind sustinerea pretentiilor sale, pe care le va trimite, prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire, sau le va inmana in mod direct, sub luare de semnatura, celorlalte parti din proces si, cand este cazul, Ministerului Public.
    Dupa primirea concluziilor scrise ale reclamantului fiecare parte, prin avocatul sau, va redacta propriile concluzii scrise pe care le va comunica, potrivit alin. 1, reclamantului, celorlalte parti, precum si, cand este cazul, Ministerului Public.
    Art. 241^18
    Avocatii partilor vor alcatui pentru fiecare parte cate un dosar si unul pentru instanta, in care vor depune cate un exemplar al tuturor inscrisurilor prin care, potrivit legii, se constata administrarea fiecarei probe.
    Dosarele prevazute la alin. 1 vor fi numerotate, snuruite si vor purta semnatura avocatilor partilor pe fiecare pagina.
    Art. 241^19
    La expirarea termenului stabilit de instanta potrivit art. 241^5 avocatii partilor vor prezenta impreuna instantei dosarul cauzei intocmit potrivit art. 241^18.
    Primind dosarul, instanta va fixa termenul de judecata dat in cunostinta partilor, care nu va putea fi mai lung de o luna de la data primirii dosarului. La termen, instanta poate proceda la judecarea in fond a procesului, acordand partilor cuvantul pentru a pune concluzii prin avocat.
    Art. 241^20
    La termenul prevazut de art. 241^19 alin. 2, daca socoteste necesar, instanta va dispune, prin incheiere motivata, sa fie administrate nemijlocit in fata sa toate sau numai unele dintre probele administrate de avocati. In acest caz, pentru administrarea probelor instanta va stabili termene scurte, in continuare, date in cunostinta partilor.
    Pentru prezentarea in fata instantei martorii vor fi citati, de asemenea, in termen scurt, cauzele fiind considerate urgente. Dispozitiile art. 89 alin. 1 si ale art. 188 alin. 2 sunt aplicabile.
    Art. 241^21
    Dispozitiile sectiunii a III-a a acestui capitol sunt aplicabile daca in prezenta sectiune nu se prevede altfel.
    La cererea avocatului sau a partii interesate instanta poate lua masura amenzii si obligarii la plata de despagubiri, in cazurile si conditiile prevazute de dispozitiile art. 108^1 - 108^4.
    Art. 241^22
    Dispozitiile prezentei sectiuni sunt aplicabile in mod corespunzator si consilierilor juridici care, potrivit legii, reprezinta partea.>>"
    33. La articolul I, dupa punctul 76 se introduce un punct nou, punctul 76^1, cu urmatorul cuprins:
    "76^1. Punctul 2 al alineatului 1 al articolului 244 va avea urmatorul cuprins:
    <<2. cand s-a inceput urmarirea penala pentru o infractiune care ar avea o inraurire hotaratoare asupra hotararii ce urmeaza sa se dea.>>"
    34. La articolul I punctul 77, alineatul 1 al articolului 244^1 va avea urmatorul cuprins:
    "Asupra suspendarii judecarii procesului, instanta se va pronunta prin incheiere care poate fi atacata cu recurs in mod separat, cu exceptia celor pronuntate in recurs."
    35. La articolul I punctul 81, dupa alineatul 2 al articolului 252 se introduce un alineat nou, alineatul 3, cu urmatorul cuprins:
    "Perimarea cererii de chemare in judecata nu poate fi ridicata pentru prima oara in instanta de apel."
    36. La articolul I, dupa punctul 84 se introduce un punct nou, punctul 84^1, cu urmatorul cuprins:
    "84^1. Punctul 8 al alineatului 1 al articolului 261 va avea urmatorul cuprins:
    <<8. mentiunea ca pronuntarea s-a facut in sedinta publica, precum si semnaturile judecatorilor si grefierului.>>"
    37. La articolul I, dupa punctul 85 se introduc trei puncte noi, punctele 85^1, 85^2 si 85^3, cu urmatorul cuprins:
    "85^1. Alineatul 1 al articolului 264 va avea urmatorul cuprins:
    <<Motivarea hotararii se va face in termen de cel mult 30 de zile de la pronuntare. Daca instanta a fost alcatuita din mai multi magistrati, presedintele va putea insarcina pe unul dintre ei cu redactarea hotararii.>>
    85^2. Alineatul 3 al articolului 266 va avea urmatorul cuprins:
    <<Hotararea se va comunica partilor, in copie, in cazul cand aceasta este necesara pentru curgerea termenului de exercitare a apelului sau recursului.>>
    85^3. Articolul 270 va avea urmatorul cuprins:
    <<Art. 270
    Daca paratul recunoaste o parte din pretentiile reclamantului, instanta, la cererea acestuia, va da o hotarare partiala in masura recunoasterii. Dispozitiile art. 273 sunt aplicabile.>>"
    38. La articolul I punctul 91, alineatul 1 al articolului 281^1 va avea urmatorul cuprins:
    "In cazul in care sunt necesare lamuriri cu privire la intelesul, intinderea sau aplicarea dispozitivului hotararii ori acesta cuprinde dispozitii potrivnice, partile pot cere instantei care a pronuntat hotararea sa lamureasca dispozitivul sau sa inlature dispozitiile potrivnice."
    39. La articolul I, dupa punctul 93 se introduce un punct nou, punctul 93^1, cu urmatorul cuprins:
    "93^1. Articolul 282 va avea urmatorul cuprins:
    <<Art. 282
    Hotararile date in prima instanta de judecatorie sunt supuse apelului la tribunal, iar hotararile date in prima instanta de tribunal sunt supuse apelului la curtea de apel.
    Impotriva incheierilor premergatoare nu se poate face apel decat odata cu fondul, in afara de cazul cand prin ele s-a intrerupt cursul judecatii.>>"
    40. La articolul I punctul 94, alineatul 1 al articolului 282^1 va avea urmatorul cuprins:
    "Nu sunt supuse apelului hotararile judecatoresti date in prima instanta in cererile introduse pe cale principala privind pensii de intretinere, litigii al caror obiect are o valoare de pana la 1 miliard lei inclusiv, atat in materie civila, cat si in materie comerciala, actiunile posesorii, precum si cele referitoare la inregistrarile in registrele de stare civila, luarea masurilor asiguratorii si in alte cazuri prevazute de lege."
    41. La articolul I, dupa punctul 95 se introduc doua puncte noi, punctele 95^1 si 95^2, cu urmatorul cuprins:
    "95^1. Punctul 1 al alineatului 1 al articolului 287 va avea urmatorul cuprins:
    <<1. numele, domiciliul sau resedinta partilor ori, pentru persoanele juridice, denumirea si sediul, precum si, dupa caz, numarul de inmatriculare in registrul comertului sau de inscriere in registrul persoanelor juridice, codul fiscal si contul bancar. Daca apelantul locuieste in strainatate, va arata si domiciliul ales in Romania, unde urmeaza sa i se faca toate comunicarile privind procesul;>>.
    95^2. Dupa alineatul 3 al articolului 287 se introduce alineatul 4 cu urmatorul cuprins:
    <<Termenul pentru depunerea motivelor de apel se socoteste de la comunicarea hotararii, chiar daca apelul s-a facut mai inainte de comunicare.>>"
    42. La articolul I punctul 97, alineatul 2 al articolului 291 va avea urmatorul cuprins:
    "Daca intimatul lipseste la prima zi de infatisare si instanta constata ca motivele de apel nu au fost comunicate, va dispune amanarea cauzei si efectuarea comunicarii, iar daca motivele nu au fost comunicate in termen, instanta va dispune amanarea cauzei cu indeplinirea cerintelor art. 114^1 alin. 3 sau 4, dupa caz."
    43. La articolul I punctul 103, articolul 296 va avea urmatorul cuprins:
    "Art. 296
    Instanta de apel poate pastra ori schimba, in tot sau in parte, hotararea atacata. Apelantului nu i se poate insa crea in propria cale de atac o situatie mai grea decat aceea din hotararea atacata."
    44. La articolul I punctul 104, alineatul 1 al articolului 297 va avea urmatorul cuprins:
    "In cazul in care se constata ca, in mod gresit, prima instanta a rezolvat procesul fara a intra in cercetarea fondului ori judecata s-a facut in lipsa partii care nu a fost legal citata, instanta de apel va desfiinta hotararea atacata si va trimite cauza spre rejudecare primei instante."
    45. La articolul I, dupa punctul 106 se introduc doua puncte noi, punctele 106^1 si 106^2, cu urmatorul cuprins:
    "106^1. La articolul 299, alineatele 1 si 2 vor avea urmatorul cuprins:
    <<Hotararile date fara drept de apel, cele date in apel, precum si, in conditiile prevazute de lege, hotararile altor organe cu activitate jurisdictionala sunt supuse recursului. Dispozitiile art. 282 alin. 2 sunt aplicabile in mod corespunzator.
    Recursul se solutioneaza de instanta imediat superioara celei care a pronuntat hotararea in apel.>>
    106^2. La articolul 299, alineatul 3 se abroga."
    46. La articolul I punctul 109, alineatul 5 al articolului 300 va avea urmatorul cuprins:
    "Pentru motive temeinice, instanta poate reveni asupra suspendarii acordate, dispozitiile alin. 3 aplicandu-se in mod corespunzator."
    47. La articolul I, dupa punctul 109 se introduce un punct nou, punctul 109^1, cu urmatorul cuprins:
    "109^1. Articolul 301 va avea urmatorul cuprins:
    <<Art. 301
    Termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotararii, daca legea nu dispune altfel. Dispozitiile art. 284 alin. 2 - 4 se aplica in mod corespunzator.>>"
    48. La articolul I, punctul 110 se abroga.
    49. La articolul I, dupa punctul 111 se introduce un punct nou, punctul 111^1, cu urmatorul cuprins:
    "111^1. La articolul 304, punctul 10 se abroga."
    50. La articolul I, punctele 114 si 115 vor avea urmatorul cuprins:
    "114. La articolul 308, alineatul 3 se abroga.
    115. La articolul 308, alineatul 4 se abroga."
    51. La articolul I, dupa punctul 115 se introduce un punct nou, punctul 115^1, cu urmatorul cuprins:
    "115^1. Alineatul 5 al articolului 308 se abroga."
    52. La articolul I punctul 116, alineatul 3 al articolului 312 va avea urmatorul cuprins:
    "Modificarea hotararii atacate se pronunta pentru motivele prevazute de art. 304 pct. 6, 7, 8 si 9, iar casarea pentru cele prevazute de art. 304 pct. 1, 2, 3, 4 si 5, precum si in toate cazurile in care instanta a carei hotarare este recurata a solutionat procesul fara a intra in cercetarea fondului sau modificarea hotararii nu este posibila, fiind necesara administrarea de probe noi. Daca sunt gasite intemeiate mai multe motive, dintre care unele atrag modificarea, iar altele casarea, instanta de recurs va casa in intregime hotararea atacata pentru a se asigura o judecata unitara."
    53. La articolul I, dupa punctul 120 se introduce un punct nou, punctul 120^1, cu urmatorul cuprins:
    "120^1. Alineatul 1 al articolului 318 va avea urmatorul cuprins:
    <<Hotararile instantelor de recurs mai pot fi atacate cu contestatie cand dezlegarea data este rezultatul unei greseli materiale sau cand instanta, respingand recursul sau admitandu-l numai in parte, a omis din greseala sa cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare.>>"
    54. La articolul I, dupa punctul 121 se introduc doua puncte noi, punctele 121^1 si 121^2, cu urmatorul cuprins:
    "121^1. Alineatul 2 al articolului 319 va avea urmatorul cuprins:
    <<Contestatia se poate face oricand inainte de inceputul executarii silite, iar in timpul ei, pana la implinirea termenului stabilit la art. 401 alin. 1 lit. b) sau c). Impotriva hotararilor irevocabile care nu se aduc la indeplinire pe cale de executare silita, contestatia poate fi introdusa in termen de 15 zile de la data cand contestatorul a luat cunostinta de hotarare, dar nu mai tarziu de un an de la data cand hotararea a ramas irevocabila.>>
    121^2. Dupa articolul 319 se introduce un articol nou, articolul 319^1, cu urmatorul cuprins:
    <<Art. 319^1
    Instanta poate suspenda executarea hotararii a carei anulare se cere, sub conditia depunerii unei cautiuni. Dispozitiile art. 403 alin. 3 si 4 se aplica in mod corespunzator.>>"
    55. La articolul I punctul 123, punctul 4 al articolului 322 va avea urmatorul cuprins:
    "4. daca un judecator, martor sau expert, care a luat parte la judecata, a fost condamnat definitiv pentru o infractiune privitoare la pricina sau daca hotararea s-a dat in temeiul unui inscris declarat fals in cursul sau in urma judecatii ori daca un magistrat a fost sanctionat disciplinar pentru exercitarea functiei cu rea-credinta sau grava neglijenta in acea cauza;".
    56. La articolul I, dupa punctul 129 se introduce un punct nou, punctul 129^1, cu urmatorul cuprins:
    "129^1. Alineatul 2 al articolului 328 va avea urmatorul cuprins:
    <<Daca revizuirea s-a cerut pentru hotarari potrivnice calea de atac este recursul, cu exceptia cazului in care instanta de revizuire este Inalta Curte de Casatie si Justitie, a carei hotarare este irevocabila.>>"
    57. La articolul I, punctul 130 va avea urmatorul cuprins:
    "130. Articolul 329 va avea urmatorul cuprins:
    <<Art. 329
    Procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, din oficiu sau la cererea ministrului justitiei, precum si colegiile de conducere ale curtilor de apel au dreptul, pentru a se asigura interpretarea si aplicarea unitara a legii pe intreg teritoriul Romaniei, sa ceara Inaltei Curti de Casatie si Justitie sa se pronunte asupra chestiunilor de drept care au fost solutionate diferit de instantele judecatoresti.
    Deciziile prin care se solutioneaza sesizarile se pronunta de Sectiile Unite ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
    Solutiile se pronunta numai in interesul legii, nu au efect asupra hotararilor judecatoresti examinate si nici cu privire la situatia partilor din acele procese. Dezlegarea data problemelor de drept judecate este obligatorie pentru instante.>>"
    58. La articolul I punctele 131 - 134, alineatul 1 al articolului 330^3, precum si articolul 330^4 din Codul de procedura civila se abroga.
    59. La articolul I, dupa punctul 134 se introduce un punct nou, punctul 134^1, cu urmatorul cuprins:
    "134^1. Articolul 336 va avea urmatorul cuprins:
    <<Art. 336
    Incheierea prin care se incuviinteaza cererea este executorie. Ea este supusa recursului.
    Termenul de recurs va curge de la pronuntare, pentru cei care au fost de fata, si de la comunicare, pentru cei care au lipsit.
    Recursul poate fi facut de orice persoana interesata, chiar daca nu a fost citata la dezlegarea cererii.
    Executarea incheierii poate fi suspendata de instanta de recurs cu sau fara cautiune.
    Recursul se judeca in camera de consiliu.>>"
    60. La articolul I punctul 135, alineatul 3 al articolului 339 va avea urmatorul cuprins:
    "Recursul impotriva incheierii date de presedintele judecatoriei se judeca de tribunal, iar recursul impotriva incheierii date de presedintele tribunalului sau curtii de apel se judeca de un complet al instantei respective."
    61. La articolul I, dupa punctul 135 se introduce un punct nou, punctul 135^1, cu urmatorul cuprins:
    "135^1. Alineatul 1 al articolului 365 va avea urmatorul cuprins:
    <<Competenta de a judeca in prima instanta actiunea in anulare revine instantei judecatoresti imediat superioare celei prevazute la art. 342, in circumscriptia careia a avut loc arbitrajul.>>"
    62. La articolul I punctul 136, alineatul 3 al articolului 365 va avea urmatorul cuprins:
    "Instanta judecatoreasca va putea suspenda executarea hotararii arbitrale impotriva careia a fost introdusa actiunea in anulare, numai dupa depunerea unei cautiuni fixate de ea. Dispozitiile art. 403 alin. 3 si 4 se aplica in mod corespunzator."
    63. La articolul I, dupa punctul 136 se introduce un punct nou, punctul 136^1, cu urmatorul cuprins:
    "136^1. Dupa articolul 366 se introduce un articol nou, articolul 366^1, cu urmatorul cuprins:
    <<Art. 366^1
    In toate cazurile privind hotararea arbitrala, actiunea in anulare formulata potrivit art. 364 se judeca in completul prevazut pentru judecata in prima instanta, iar recursul se judeca in completul prevazut pentru aceasta cale de atac.>>"
    64. La articolul I punctul 137, dupa alineatul 2 al articolului 371^2 se introduce un alineat nou, alineatul 3, cu urmatorul cuprins:
    "Daca titlul executoriu contine suficiente criterii in functie de care organul de executare poate actualiza valoarea obligatiei stabilite in bani, indiferent de natura ei, se va proceda si la actualizarea sumei. In cazul in care titlul executoriu nu contine nici un asemenea criteriu, organul de executare va proceda la actualizare in functie de cursul monedei in care se face plata, determinat la data platii efective a obligatiei cuprinse in titlul executoriu."
    65. La articolul I punctul 141, alineatul 2 al articolului 373^1 va avea urmatorul cuprins:
    "Instanta incuviinteaza executarea silita prin incheiere data in camera de consiliu, fara citarea partilor. Incheierea prin care presedintele instantei admite cererea de incuviintare a executarii silite nu este supusa nici unei cai de atac. Incheierea prin care se respinge cererea de incuviintare a executarii silite poate fi atacata cu recurs de catre creditor, in termen de 5 zile de la comunicare."
    66. La articolul I punctul 141, alineatul 1 al articolului 373^3 va avea urmatorul cuprins:
    "Incheierea prin care presedintele instantei respinge cererea de investire cu formula executorie a hotararii judecatoresti sau a altui inscris ori cererea de eliberare de catre instanta a titlului executoriu in cazurile prevazute de lege poate fi atacata cu recurs de catre creditor. Termenul de recurs este de 5 zile si curge de la pronuntare, pentru creditorul prezent, si de la comunicare, pentru cel lipsa."
    67. La articolul I punctul 141, dupa alineatul 1 al articolului 373^3 se introduce un alineat nou, alineatul 1^1, cu urmatorul cuprins:
    "Incheierea prin care presedintele instantei admite cererea de investire cu formula executorie a hotararii judecatoresti sau a altui inscris in cazurile prevazute de lege nu este supusa nici unei cai de atac."
    68. La articolul I punctul 156, alineatul 1 al articolului 399 va avea urmatorul cuprins:
    "Impotriva executarii silite, precum si impotriva oricarui act de executare se poate face contestatie de catre cei interesati sau vatamati prin executare. De asemenea, daca nu s-a utilizat procedura prevazuta la art. 281^1, se poate face contestatie si in cazul in care sunt necesare lamuriri cu privire la intelesul, intinderea sau aplicarea titlului executoriu, precum si in cazul in care organul de executare refuza sa indeplineasca un act de executare in conditiile prevazute de lege."
    69. La articolul I punctul 156, dupa alineatul 2 al articolului 399 se introduce un alineat nou, alineatul 2^1, cu urmatorul cuprins:
    "De asemenea, dupa ce a inceput executarea silita, cei interesati sau vatamati pot cere, pe calea contestatiei la executare, si anularea incheierii prin care s-a dispus investirea cu formula executorie sau, dupa caz, incuviintarea executarii, data fara indeplinirea conditiilor legale."
    70. La articolul I punctul 156, dupa alineatul 1 al articolului 401 se introduce un alineat nou, alineatul 1^1, cu urmatorul cuprins:
    "Contestatia privind lamurirea intelesului, intinderii sau aplicarii titlului executoriu se poate face oricand inauntrul termenului de prescriptie a dreptului de a cere executarea silita."
    71. La articolul I punctul 156, alineatul 4 al articolului 403 va avea urmatorul cuprins:
    "In cazuri urgente, daca s-a platit cautiunea, presedintele instantei poate dispune, prin incheiere si fara citarea partilor, suspendarea provizorie a executarii pana la solutionarea cererii de suspendare de catre instanta. Incheierea nu este supusa nici unei cai de atac. Cautiunea care trebuie depusa este in cuantum de 10% din valoarea obiectului cererii sau de 5 milioane lei pentru cererile neevaluabile in bani. Cautiunea depusa este deductibila din cautiunea stabilita de instanta, daca este cazul."
    72. La articolul I punctul 158, dupa alineatul 1 al articolului 405^1 se introduce un alineat nou, alineatul 1^1, cu urmatorul cuprins:
    "Dupa incetarea suspendarii, prescriptia isi reia cursul, socotindu-se si timpul scurs inainte de suspendare."
    73. La articolul I punctul 199, alineatul 1 al articolului 460 va avea urmatorul cuprins:
    "Daca tertul poprit nu-si mai indeplineste obligatiile ce-i revin pentru efectuarea popririi, inclusiv in cazul in care, in loc sa consemneze suma urmaribila a liberat-o debitorului poprit, creditorul, debitorul sau organul de executare, in termen de 3 luni de la data cand tertul poprit trebuia sa consemneze sau sa plateasca suma urmaribila, poate sesiza instanta de executare, in vederea validarii popririi."
    74. La articolul I punctul 208, partea introductiva si punctul 8 ale articolului 516 vor avea urmatorul cuprins:
    "Dupa plata integrala a pretului sau a avansului prevazut la art. 515 si dupa expirarea termenului de 15 zile prevazut la art. 401 alin. 1 lit. a), daca imobilul a fost vandut cu plata in rate, executorul, pe baza procesului-verbal de licitatie, va intocmi actul de adjudecare, care va cuprinde urmatoarele mentiuni:
    ..........................................................................
    8. mentiunea ca actul de adjudecare este titlu de proprietate si ca poate fi inscris in cartea funciara, precum si a faptului ca, pentru adjudecatar, constituie titlu executoriu impotriva debitorului, daca imobilul se afla in posesiunea acestuia din urma;".
    75. La articolul I punctul 210, articolul 564 va avea urmatorul cuprins:
    "Art. 564
    Daca exista creditori care, asupra bunului vandut, au drepturi de gaj, ipoteca sau alte drepturi de preferinta conservate, in conditiile prevazute de lege, la distribuirea sumei rezultate din vanzarea bunului, creantele lor vor fi platite inaintea creantelor prevazute la art. 563 alin. 1 lit. b)."
    76. La articolul I punctul 210, alineatul 1 al articolului 567 va avea urmatorul cuprins:
    "Creantele conditionale sau afectate de un termen suspensiv se vor plati potrivit ordinii de preferinta prevazute la art. 563 si 564."
    77. La articolul I, dupa punctul 217 se introduce un punct nou, punctul 217^1, cu urmatorul cuprins:
    "217^1. Alineatul 2 al articolului 588 va avea urmatorul cuprins:
    <<Debitorul, in acest caz, va putea, spre a se libera, sa consemneze suma sau bunul oferit la Casa de Economii si Consemnatiuni C.E.C. - S.A. sau, dupa caz, la o unitate specializata, iar recipisa se va depune la executorul judecatoresc de pe langa instanta domiciliului creditorului.>>"
    78. La articolul I punctul 218, articolul 595 va avea urmatorul cuprins:
    "Art. 595
    In cazul in care cererea principala, in temeiul careia a fost incuviintata masura asiguratorie, a fost anulata, respinsa sau perimata prin hotarare irevocabila, ori daca cel care a facut-o a renuntat la judecarea acesteia, debitorul poate cere ridicarea masurii de catre instanta care a incuviintat-o. Asupra cererii instanta se pronunta prin incheiere irevocabila, data fara citarea partilor. Dispozitiile art. 593 se aplica in mod corespunzator."
    79. La articolul I punctul 222, articolele 673^8 si 673^9 vor avea urmatorul cuprins:
    "Art. 673^8
    Incheierile prevazute la art. 673^6 alin. 1 si art. 673^7 pot fi atacate cu apel sau, dupa caz, cu recurs odata cu fondul, fiind supuse acelorasi cai de atac ca si hotararea data asupra fondului procesului.
    Art. 673^9
    La formarea si atribuirea loturilor, instanta va tine seama, dupa caz, si de acordul partilor, marimea cotei-parti ce se cuvine fiecareia ori masa bunurilor de impartit, natura bunurilor, domiciliul si ocupatia partilor, faptul ca unii dintre coproprietari, inainte de a se cere imparteala, au facut constructii, imbunatatiri cu acordul coproprietarilor sau altele asemenea."
    80. La articolul I punctul 224, articolul 720^8 va avea urmatorul cuprins:
    "Art. 720^8
    Hotararile date in prima instanta privind procesele si cererile in materie comerciala sunt executorii. Exercitarea apelului nu suspenda de drept executarea."
    81. La articolul I punctul 224, articolul 720^9 va avea urmatorul cuprins:
    "Art. 720^9
    Pentru hotararea judecatoreasca data in materie comerciala, care se aduce la indeplinire prin executare silita, hotararea, purtand mentiunea ca este irevocabila, constituie titlu executoriu, fara efectuarea altor formalitati."
    82. La articolul I punctul 224, articolul 720^10 va avea urmatorul cuprins:
    "Art. 720^10
    Litigiile privind desfasurarea activitatii in scopul privatizarii prin instrainare de bunuri ori alte valori din patrimoniul societatilor comerciale sau al altor persoane juridice cu capital de stat, precum si litigiile privind drepturile si obligatiile contractate in cadrul acestei activitati se solutioneaza de catre instantele care au competenta de judecata a proceselor si cererilor in materie comerciala, potrivit dispozitiilor prezentului cod si cu procedura prevazuta de aceste dispozitii."
    83. La articolul I, dupa punctul 224 se introduce un punct nou, punctul 224^1, cu urmatorul cuprins:
    "224^1. Dupa articolul 723 se introduce un articol nou, articolul 723^1, cu urmatorul cuprins:
    <<Art. 723^1
    In cazurile prevazute de lege, suma datorata de parte cu titlu de cautiune se fixeaza de catre instanta si se depune, dupa caz, la Trezoreria Statului, Casa de Economii si Consemnatiuni C.E.C. - S.A. sau la orice alta institutie bancara pe numele partii respective, la dispozitia instantei sau, dupa caz, a executorului judecatoresc.
    Daca legea nu prevede altfel, cautiunea nu va reprezenta mai mult de 20% din valoarea obiectului cererii, iar in cazul cererilor al caror obiect nu este evaluabil in bani, nu va depasi suma de 20 milioane lei.
    Cautiunea se elibereaza celui care a depus-o in masura in care asupra acesteia cel indreptatit in cauza nu a formulat cerere pentru plata despagubirii cuvenite, pana la implinirea termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotarare irevocabila, s-a solutionat fondul cauzei. Cu toate acestea, cautiunea se elibereaza de indata, daca partea interesata declara in mod expres ca nu urmareste obligarea partii adverse la despagubiri pentru prejudiciile cauzate.>>"
    84. La articolul I punctul 225, dupa alineatul 2 al articolului 725 se introduce un alineat nou, alineatul 2^1, cu urmatorul cuprins:
    "In cazul in care instanta este desfiintata, dosarele se vor trimite din oficiu instantei competente potrivit legii noi de procedura."
    85. La articolul I punctul 227, articolul 733 va avea urmatorul cuprins:
    "Art. 733
    Amenzile aplicate in temeiul prevederilor prezentului cod, alte creante fiscale, precum si orice sume ce constituie venituri bugetare, potrivit legii, se executa de catre organele competente, potrivit dispozitiilor legale privind executarea silita a creantelor fiscale si cu procedura prevazuta de aceste dispozitii."
    86. La articolul III alineatul 1, liniuta a doua va avea urmatorul cuprins:
    "- <<casa de depuneri>> cu <<Trezoreria Statului, Casa de Economii si Consemnatiuni C.E.C. - S.A. sau orice alta institutie bancara>>;".
    87. La articolul III alineatul 1, textul de la liniuta a douasprezecea se abroga.
    88. La articolul VIII, liniuta a patra va avea urmatorul cuprins:
    "- art. 889 - 906 si art. 909 din Codul comercial;".
    Art. 2
    (1) Procesele in curs de judecata in prima instanta la data schimbarii competentei instantelor legal investite, precum si caile de atac se judeca de instantele competente, potrivit legii.
    (2) Apelurile aflate pe rolul curtilor de apel la data intrarii in vigoare a prezentei legi si care, potrivit prezentei legi, sunt de competenta tribunalului se trimit la tribunale.
    (3) Recursurile aflate pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie la data intrarii in vigoare a prezentei legi si care, potrivit prezentei legi, sunt de competenta curtilor de apel se trimit la curtile de apel.
    (4) In cazurile prevazute la alin. (1) - (3), trimiterea dosarelor se va face, pe cale administrativa, instantelor devenite competente sa le judece.
    Art. 3
    Dispozitiile alin. (2) al art. 76 intra in vigoare incepand cu data de 1 ianuarie 2006.
    Art. 4
    Pe data intrarii in vigoare a prezentei legi, Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 59/2001 privind modificarea si completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 138/2000 pentru modificarea si completarea Codului de procedura civila, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 217 din 27 aprilie 2001, se abroga.

    Aceasta lege a fost adoptata de Parlamentul Romaniei, in conditiile art. 77 alin. (2), cu respectarea prevederilor art. 75 si ale art. 76 alin. (1) din Constitutia Romaniei, republicata.

                   p. PRESEDINTELE CAMEREI DEPUTATILOR,
                              DAN RADU RUSANU

                           PRESEDINTELE SENATUI
                              NICOLAE VACAROIU