HOTARARE Nr.
31 din 26 noiembrie 2009
privind cererea de anulare a
alegerilor din 22 noiembrie 2009 pentru functia de Presedinte al Romaniei,
formulata de Partidul Romania Mare
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 820 din 27 noiembrie 2009
Ioan Vida -
preşedinte
Nicolae Cochinescu -judecător
Aspazia Cojocaru -judecător
Acsinte Gaspar -judecător
Petre Lăzăroiu -judecător
Ion Predescu -judecător
Puskas Valentin Zoltan -judecător
Tudorel Toader -judecător
Augustin Zegrean -judecător
Antonia Constantin - procuror
Doina Suliman -
magistrat-asistent-şef
La data de 22 noiembrie 2009, Partidul România Mare,
prin preşedintele său, domnul Corneliu Vădim Tudor, a înaintat Curţii
Constituţionale, în vederea soluţionării, cererea de anulare a alegerilor din
data de 22 noiembrie 2009 pentru funcţia de Preşedinte al României, cerere
înregistrată la nr. J6220 din 23 noiembrie 2009.
Potrivit dispoziţiilor art. 52 alin. (3) din Legea nr.
47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, cererea se
soluţionează fără citarea părţilor, cu participarea numai a judecătorilor
Curţii, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar.
In motivarea cererii de anulare a alegerilor pentru
funcţia de Preşedinte al României se susţine că „pe parcursul alegerilor
prezidenţiale din ziua de 22 noiembrie 2009" a avut loc o „avalanşă
inimaginabilă de fraude, abuzuri şi alte ilegalităţi" care „scandalizează
o ţară întreagă", iar dacă „aşa-zise alegeri ar fi validate, ne-am face de
râsul lumii, iar populaţia şi-ar pierde încrederea în democraţie".
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea
cererii de anulare a alegerilor pentru funcţia de Preşedinte al României ca
neîntemeiată.
CURTEA,
analizând contestaţia în raport cu prevederile
Constituţiei şi ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României,
cu modificările ulterioare, concluziile reprezentantului Ministerului Public,
precum şi documentele aflate la dosar, reţine următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din
Constituţie, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, precum şi ale art. 2 şi
24 din Legea nr. 370/2004, Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este
competentă să soluţioneze cererea de anulare a alegerilor din data de 22
noiembrie 2009 pentru funcţia de Preşedinte al României, cerere formulată de
Partidul România Mare.
Examinând cererea formulată de Partidul România Mare,
Curtea Constituţională constată că în cursul desfăşurării unor alegeri
prezidenţiale sunt posibile anumite neregularităţi, dar valabilitatea
alegerilor depinde de dimensiunile şi de amploarea acestora. Astfel, potrivit
art. 24 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui
României, „(1) Curtea Constituţională anulează alegerile în cazul în care
votarea şi stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraudă de natură să
modifice atribuirea mandatului sau, după caz, ordinea candidaţilor care pot
participa la al doilea tur de scrutin. In această situaţie Curtea va dispune
repetarea turului de scrutin în a doua duminică de la data anulării alegerilor.
(2) Cererea de anulare a alegerilor se poate face de
partidele şi candidaţii care au participat la alegeri, în termen de cel mult 3
zile de la închiderea votării; cererea trebuie motivată şi însoţită de
dovezile pe care se întemeiază".
In temeiul acestor prevederi legale, Curtea reţine că
anularea alegerilor poate să intervină numai în cazul în care votarea şi
stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraudă, iar aceasta este de natură să
modifice atribuirea mandatului sau, după caz, ordinea candidaţilor care pot
participa la al doilea tur de scrutin, precum şi faptul că cererea de anulare a
alegerilor trebuie motivată şi însoţită de dovezile pe care se întemeiază.
Curtea Constituţională constată că în multe cazuri în
care s-au semnalat ilegalităţi au fost sesizate autorităţile publice în vederea
aplicării tratamentului stabilit de lege. In aceste condiţii, simpla afirmaţie
că „pe parcursul alegerilor prezidenţiale din ziua de 22 noiembrie 2009" a
avut loc o „avalanşă inimaginabilă de fraude, abuzuri şi alte ilegalităţi"
rămâne fără probe care să justifice existenţa unei fraude electorale.
Ca urmare, împrejurări ca cele semnalate în cererea de
anulare a primului tur de scrutin pentru alegerea Preşedintelui României nu
sunt de natură să ducă la anularea alegerilor, întrucât nu relevă o fraudă de
natură să modifice ordinea candidaţilor care pot participa la al doilea tur de
scrutin.
Faţă de cele arătate, nefiind întrunite condiţiile
dispoziţiilor art. 24 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004, cererea de
anulare a alegerilor pentru funcţia de Preşedinte al României urmează să fie
respinsă.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit.
f) din Constituţie, al art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum
şi al art. 24 şi 25 din Legea nr. 370/2004,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
In numele legii
HOTĂRĂŞTE:
Respinge cererea de anulare a alegerilor din data de 22
noiembrie 2009 pentru funcţia de Preşedinte al României, formulată de Partidul
România Mare.
Hotărârea este definitivă şi se publică în Monitorul
Oficial al României, Partea I.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent-şef,
Doina Suliman