HOTARARE   Nr. 26 din 20 septembrie 1996

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 229 din 24 septembrie 1996

    Ioan Muraru             - presedinte
    Costica Bulai           - judecator
    Mihai Constantinescu    - judecator
    Ioan Deleanu            - judecator
    Florin Bucur Vasilescu  - judecator
    Romul Petru Vonica      - judecator
    Virgil Firuleasa        - procuror
    Georgeta Panoviciu      - magistrat-asistent

    Pe rol solutionarea contestatiei in anulare, formulata in temeiul art. 317 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedura civila de domnul Barsan Vasile Victor impotriva Hotararii Curtii Constitutionale nr. 11 din 12 septembrie 1996 de respingere a contestatiei sale privind inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu.
    Curtea a decis solutionarea prezentei contestatii fara citarea contestatorului, potrivit procedurii legale referitoare la solutionarea contestarii candidaturilor la functia de Presedinte al Romaniei, avand in vedere caracterul sau de incident procedural in cadrul contenciosului electoral si tinand seama de cerinta legala a rezolvarii litigiilor in domeniul electoral, cu respectarea termenelor prevazute de lege, conform prevederilor art. 14 din Legea nr. 47/1992, art. 11 alin. (2) si alin. (3) si art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992. De aceea, in temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992, Curtea constata ca prevederile art. 85 si urmatoarele din Codul de procedura civila, referitoare la citarea sau infatisarea partilor, sunt incompatibile cu procedura jurisdictionala de solutionare a contestatiei de fata.
    Magistratul-asistent prezinta obiectul contestatiei.
    In contestatie se cere anularea hotararii atacate pe aceasta cale, intrucat judecata s-a facut fara citarea contestatorului, considerandu-se ca sunt incidente prevederile art. 317 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedura civila, conform carora hotararile irevocabile pot fi atacate cu contestatie in anulare, cand procedura de chemare a partii nu a fost indeplinita potrivit cerintelor legii, iar acest motiv nu a putut fi invocat pe caile ordinare de atac.
    Procurorul, avand cuvantul, apreciaza ca, tinand seama de dispozitiile legale aplicabile contenciosului electoral presedintial, contestatia in anulare, formulata de domnul Barsan Vasile Victor, este inadmisibila.

    CURTEA,
luand in dezbatere contestatia in anulare, constata, cu opinia separata a unui judecator, ca este competenta sa o solutioneze in temeiul art. 144 lit. d) din Constitutie, al art. 27 din Legea nr. 47/1992 si al art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992, raportate la art. 317 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedura civila.
    In opinia separata se arata ca, deoarece, fata de dispozitiile constitutionale si legale, jurisdictia constitutionala nu include si caile extraordinare de atac, iar in acest domeniu nu sunt aplicabile dispozitiile procedurale civile, cererii de fata ii sunt aplicabile dispozitiile constitutionale si legale privitoare la rezolvarea petitiilor. Ca atare, rezolvarea acesteia prin proceduri jurisdictionale este contrara Constitutiei si dispozitiilor legale in materie.
    Analizand contestatia in raport cu prevederile Constitutiei, ale Legii nr. 47/1992, ale prevederilor art. 85 alin. (2) din Legea nr. 68/1992 si ale art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992, Curtea retine urmatoarele:
    Desi in cuprinsul contestatiei nu a fost precis indicata hotararea atacata, se constata ca, intrucat contestatia impotriva inregistrarii candidaturii domnului Ion Iliescu, formulata de domnul Barsan Vasile Victor, a format obiectul Dosarului nr. 180D/1996, prezenta contestatie in anulare priveste Hotararea Curtii Constitutionale nr. 11 din 12 septembrie 1996.
    In conformitate cu prevederile art. 85 alin. (2) din Legea nr. 68/1992, impotriva hotararilor definitive pronuntate in contenciosul electoral, reglementat de aceasta lege, nu exista cale de atac. In acest sens, prin Decizia Curtii Constitutionale nr. 3 din 30 iunie 1992, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 162 din 15 iulie 1992, s-a decis ca dispozitia respectiva este constitutionala, fiind conforma exigentelor impuse de specificul procesului electoral. Obiectia de neconstitutionalitate pentru solutionarea careia s-a emis aceasta decizie privea tocmai admisibilitatea cailor extraordinare de atac in domeniul contenciosului electoral.
    Intrucat art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Presedintelui Romaniei prevede ca dispozitiile legale referitoare la judecarea contestatiilor si a oricaror alte cereri din Legea nr. 68/1992 se aplica si in ce priveste alegerile presedintiale, rezulta ca prevederile art. 85 alin. (2) din Legea nr. 68/1992 sunt incidente si in ce priveste contenciosul electoral privind alegerile presedintiale.
    In consecinta, impotriva hotararilor Curtii Constitutionale, emise pentru solutionarea contestatiilor privind inregistrarea sau neinregistrarea unei candidaturi, nu exista nici o cale de atac.
    In acelasi sens, prin Decizia Plenului Curtii Constitutionale nr. 2 din 3 martie 1994, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 77 din 25 martie 1994, s-a statuat ca "in activitatea jurisdictionala a Curtii Constitutionale contestatia in anulare este exclusa".
    Fata de cele aratate, rezulta ca prezenta contestatie urmeaza a fi respinsa ca inadmisibila.
    Pentru considerentele aratate si vazand dispozitiile art. 144 lit. d) din Constitutie, ale art. 13 alin. (1) lit. B. a), ale art. 27 si 28 din Legea nr. 47/1992, cele ale art. 2 alin. (2) si ale art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992, precum si ale art. 85 alin. (2) din Legea nr. 68/1992, raportate la art. 317 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedura civila, cu unanimitate de voturi,

    CURTEA
    In numele legii
    HOTARASTE:

    Respinge ca inadmisibila contestatia in anulare formulata de domnul Barsan Vasile Victor impotriva Hotararii Curtii Constitutionale nr. 11 din 12 septembrie 1996.
    Decizia este definitiva si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.

                PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
                prof. univ. dr. IOAN MURARU

                           Magistrat-asistent,
                           Georgeta Panoviciu